Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2010_04_22-seq136> ?p ?o. }

• 2010_04_22-seq136 type Speech.
• 2010_04_22-seq136 number "136".
• 2010_04_22-seq136 date "2010-04-22".
• 2010_04_22-seq136 isPartOf 2010_04_22.
• 2010_04_22-seq136 spokenAs 37.
• 2010_04_22-seq136 spokenText "Paldies, priekšsēdētāj! Visvaldis Lācis ir mans draugs arī tad, kad mūsu uzskati nesakrīt. Un ir ārkārtīgi svarīgi, ja šeit tev ir kāds draugs, jo pa lielākai tiesai politikā ir tikai tādi „drauģeļi” vien. Vai „tovarišč”... Nu tātad drauga interešu dēļ. Un mūsu domas nesakrīt. Un tas ir labi, ka nesakrīt. Es vēlreiz gribu runāt par lielajām lietām. Ne jau tie desmit tūkstoši glābs. Neglābs... Mēs esam parlaments, kam jādomā par savu ekonomisko nākotni. Ticiet man, Saeimas deputāti šobrīd saņem atalgojumu no aizņemtas naudas. Šobrīd nācija no visiem saviem ekonomiskajiem resursiem nav spējīga segt tos izdevumus, kas ir izdodami pārvaldei un infrastruktūras uzturēšanai. Par infrastruktūru ir jāmaksā! Un ir jāpieņem viens vai otrs lēmums, mēģinot šo jautājumu atrisināt. Un Imigrācijas likums ir viens no risinājuma veidiem. Vai arī mēģiniet atteikties no labumiem. Man ir kāds draugs. Labs draugs, kuram ir milzu māja - 2000 m2. Un viņam puse dienas paiet, skaitot rēķinus un domājot, kā varētu samaksāt mazāk. Es saku: „Kāpēc tev vajadzīga tā lielā māja, kuru tu vēl pagaidām vari uzturēt, bet kuras uzturēšanas izdevumi tev liekas dīvaini?” - „Tāpēc, ka es tā gribu dzīvot. Es jau esmu miljonāru sarakstā.” Redziet, te ir tā problēma! Tā ir kopējā nācijas problēma. Mēs gribam dzīvot vienādi un maksāt nez no kurienes. Kad Slaktera kungs bija finanšu ministrs, vēl bija salīdzinoši labi laiki, bet ekonomika jau lēnām sāka grimt. Man bija jāaizstāv šeit, tribīnē, budžets, bet Kariņa kungs nāca klajā ar simtmiljonu piedāvājumiem un teica: „Tos mēs liksim tur, tos mēs liksim tur...” Iegūsim tos mēs, velns viņu zina kur, bet mēs to naudu tērēsim. Un jau tad es uzrausos tribīnē un kā ļaunu murgu pieminēju iespēju, ka Latvijai nāksies... ka Latvijai nāksies griezties pie Starptautiskā Valūtas fonda. Un arī es pats toreiz vēl domāju, ka tas ir ļauns murgs. Es domāju, ka mēs tik tālu nenonāksim. Es brīdināju, ka situācijā, kad nācija nav spējīga sevi pārvaldīt - un pārvaldīšana nozīmē arī infrastruktūras izmeklēšanu, pārvaldes locekļu algu maksāšanu un tamlīdzīgi -, tad nācijai ir jāaicina sevi pārvaldīt kādam citam, un pasaulē jau ir teritorijas, ko pārvalda citas valstis, jo pašas nav spējīgas... Varbūt morāli un garīgi ir spējīgas, bet finansiāli nav spējīgas sevi uzturēt. Līdz ar to es negribu runāt šeit par sīkajām detaļām. Es saprotu, ka mēs tikai atveram... uzsākam problēmas risinājumu. Asi izrunājam šīs problēmas, un piekrist var vienādi vai otrādi. Varu piekrist arī tam, ka ir jāuztur latviskums, un neviens šeit man nevar to pārmest. Var pārmest, ka es esmu tirgojis šņabi un lējis alu. Daudz ko man var pārmest! Taču neviens man nevar pārmest to, ka es uzturēju latviskumu sevī, savos bērnos, visos tajos, kas bija ap mani laikā, kad šī latviskuma uzturēšana bija bezmaz vai prettiesiska. Es to darīju un nebaidījos. Nē, mums baigi patīk melot labos laikos. Un melot bez vajadzības. Ticiet man! Jau Antons Čehovs teica: „Nemelojiet bez vajadzības!” Skatieties patiesībai acīs un saprotiet, ka ir jāmeklē risinājumi jau tuvākajai nākotnei. Mēs iztērēsim visus tos 7,5 miljardus, kuri mums nav uzdāvināti. Protektorātiem šad un tad uzdāvina... Tiem vienkārši dotē to dzīvošanu, bet mums tie vēl būs jāatdod. Un, lai atdotu, šāda nauda mums ir vajadzīga ekonomikā. Ja mums būs ekonomika, arī augsti intelektuāla ekonomika, inovatīva ekonomika, tad vajadzēs arī cilvēkus, kuri šajā ekonomikā tiek nodarbināti. Ticiet man, tas brīdis pienāks! Saukt sevi par milzu latvieti, uzlikt segu uz galvas un mēģināt parlamentu pārliecināt ar patriotiskiem saukļiem - tas ir īsa brīža risinājums, tā ir pašapmierināšanās. Daudz labāk ir, ja parlaments saskata problēmu un tad diskutē par šiem risinājumiem. Es jau saku, ka tas, ko šobrīd piedāvā Tautsaimniecības komisija... Nē, cita komisija... Tas, ko šobrīd piedāvā komisija, ir tikai pagaidu risinājums, un tas, par ko mēs diskutējam... Mēs te izkarojamies, lai vēlāk saprastu, ka cita risinājuma jau nav. Kaut vai par tiem pašiem ceļiem, Lāča kungs! Muižas laikos ceļus veidoja tie, kas tos izmantoja, - tātad bija šķūtis. Arī Latvijas laikā katram saimniekam ierādīja savu gabalu, kas viņam, braucot ar zirdziņu, ar granti bija jānober, jānolīdzina... Un tad, kad jūs gribat braukt sauļoties uz to zaļo stūrīti, tad brauciet un sauļojieties par savu naudu, bet visi grib aizbraukt un sauļoties par sabiedrības kopējo naudu, jo šķūtis vairs nepastāv, saimniekiem atbildību neuzliek, bet mēs uzliekam atbildību ministrijai. Bet ministrijai tam visam ir vajadzīgi līdzekļi. Kur tos ņemt? Vai jūs man varat dot kādu atbildi - kur ņemt līdzekļus šā latviskuma uzturēšanai? Lūdzu!... Mani par nelatvieti nepadarīs ne kazaha, ne krieva, ne ebreja, ne arī kādas citas tautas cilvēka klātbūtne...".
• 2010_04_22-seq136 language "lv".
• 2010_04_22-seq136 speaker Karlis_Leiskalns-1951.
• 2010_04_22-seq136 mentions Q822919.
• 2010_04_22-seq136 mentions Q211.
• 2010_04_22-seq136 mentions Q7804.
• 2010_04_22-seq136 mentions Q4255404.
• 2010_04_22-seq136 mentions Q5685.