Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2010_03_25-seq16> ?p ?o. }

• 2010_03_25-seq16 type Speech.
• 2010_03_25-seq16 number "16".
• 2010_03_25-seq16 date "2010-03-25".
• 2010_03_25-seq16 isPartOf 2010_03_25.
• 2010_03_25-seq16 spokenAs 37.
• 2010_03_25-seq16 spokenText "Paldies daiļajai sēdes vadītājai! Dāmas un kungi! Protams, problēma, kuru tiek mēģināts risināt ar šo likumprojektu, pastāv. Ir pilnīgi skaidrs, ka slimnīcām, iepērkot zāles, rodas papildu izdevumi caur to... es zinu, ka teikt „caur to” - tas ir nepareizi, tas nav literāri... rodas papildu izdevumi caur to, ka mēs paaugstinājām zālēm pievienotās vērtības nodokli, bet slimnīcu budžetos neparedzējām šā paaugstinājuma radīto izdevumu segšanu ar budžeta palielinājumu. Tas nu tiešām tā ir. Budžeta likums neparedz šo paaugstinājumu, tātad slimnīcām rodas mīnusi, par kuriem mēs medijos bieži vien dzirdam. Es nezinu, cik jau valsts ir parādā slimnīcām un slimnīcas - slimniekiem... Runā par 50 miljoniem latu... (No zāles dep. V.Orlovs: „Astoņi miljoni!”) Redziet, te saka - 8 miljoni, arī labi. Bet jautājums ir par to, vai problēma pastāv vai nepastāv. Problēma pastāv. Paskatīsimies uz minēto priekšlikumu! Priekšlikums, tāpat kā vairāki citi, kas ir iesniegti saistībā ar šo likumprojektu, neatbilst Satversmes 66.pantam. Ir jāsaka tiešām tā: ja iesniedzēji nodokļa likumā paredz kādu pozīciju, kas rada budžeta izdevumus, viņiem šo budžeta izdevumu segšanas avoti, šo budžeta mīnusu segšanas avoti, ir jāuzrāda. Un otra iespēja: domājot par šīs problēmas risinājumu nākotnē, pie minētā priekšlikuma būtu jāliek klāt pārejas noteikumi, kas paredzētu, ka grozījums stājas spēkā ar nākamā gada budžetu; tas atkal būtu bezjēdzīgi, jo daudzi no mums, to skaitā arī es, nemaz nepiedalīsies nākamā budžeta pieņemšanā. Līdz ar to valdība nāks ar citu pievienotās vērtības nodokļa koncepciju, tā jau ir vērsusies atbildīgajā komisijā ar stāstu par to, ka tā neparedzēs vispār... Valdība nedomā paredzēt vispār atvieglojumus pievienotās vērtības nodoklim, tātad paredzēt samazinātās likmes, bet grib veikt tā sauktās mērķdotācijas. Bet tas jau ir cits stāsts. Es vienkārši aicinu noraidīt minēto priekšlikumu ne tāpēc, ka tas ir slikts, bet tāpēc, ka... (No zāles: „Tas ir labs priekšlikums!”) tas neatbilst konstitūcijai. Un mums par to vienmēr ir jādomā, pirms mēs ko pieņemam, lai neiznāk tāda situācija, ka valdība likumprojektā raksta: „Minētais mūsu pašu iesniegtais likumprojekts neatbilst Latvijas Republikas Satversmei”, bet tajā pašā laikā Koalīcijas padome spiež savus locekļus par to balsot. Paldies.".
• 2010_03_25-seq16 language "lv".
• 2010_03_25-seq16 speaker Karlis_Leiskalns-1951.
• 2010_03_25-seq16 mentions Q211.
• 2010_03_25-seq16 mentions Q6111985.