Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2010_03_11_a-seq4> ?p ?o. }
Showing items 1 to 17 of
17
with 100 items per page.
- 2010_03_11_a-seq4 type Speech.
- 2010_03_11_a-seq4 number "4".
- 2010_03_11_a-seq4 date "2010-03-11".
- 2010_03_11_a-seq4 isPartOf 2010_03_11_a.
- 2010_03_11_a-seq4 spokenAs 139.
- 2010_03_11_a-seq4 spokenText "Augsti godājamais Saeimas Prezidij! Cienījamā valdība! Ministru prezident! Kolēģi! Šodien ir jārunā tiešām par šo ziņojumu par valdības paveikto, kā mēs to vērtējam. Es domāju, lielākā daļa deputātu, iespējams, iepazinās ar šo ziņojumu, bet nu, godīgi runājot, jāteic, ka neko jaunu mēs tur neredzam. Daudz ko mēs jau zinām no medijiem un tā tālāk. Bet, ja runā konkrēti, tad par šo procesu, par to, cik kvalitatīvi vai arī nekvalitatīvi strādājusi Dombrovska valdība šo vienu, pirmo, gadu, varētu spriest ne tikai pēc šāda veida ziņojumiem (pie tam tādi tika ieviesti jau Ivara Godmaņa valdības laikā, lai vismaz kaut kā veicinātu dialogu starp valdību un Saeimu), bet arī pēc ļoti konkrētiem indikatoriem, kritērijiem. Pagaidām mēs vienkārši šos indikatorus nevaram analizēt sarežģīti pēc šāda veida ziņojumiem. Pirmais – tas noteikti ir budžets. Mēs visi atceramies, kā budžets tika veidots, ko valdība stāstīja iedzīvotājiem, saviem vēlētājiem, un kas septembrī, oktobrī notika. Atcerēsimies, kā budžets tika pieņemts 2010.gadā! Mēs nevaram uzticēties valdībai, kura nepārtraukti melo saviem iedzīvotājiem – saka vienu, bet realizē kaut ko pavisam citu. Atcerēsimies, par cik tika samazināts budžets izglītībai! Atcerēsimies, par cik tika samazināts budžets pensionāriem! Es domāju, arī tas ir viens no svarīgiem kritērijiem. Ļoti svarīgs faktors ir nodarbinātība un bezdarbs, kas ir viens no galvenajiem kritērijiem. Ko mēs esam panākuši šajā gada laikā? 200 tūkstošus bezdarbnieku! Kur mums vēl tālāk iet? Mēs te dzirdējām: ekonomika sāk attīstīties, ražošana, eksports... Nu, īsti to nejūt. Ļoti pretrunīga informācija ienāk. Nākamais kritērijs ir viens no svarīgākajiem. Jūs... Kad stādījāt valdību, jums bija valdības deklarācija. Valdības deklarācijā bija ierakstīti ļoti dažādi punkti. Tas arī ir viens no kritērijiem un varbūt arī indikatoriem. Bet atvainojiet! Ja deklarācija sarakstīta tādā formā, par kuru var aizmirst jau otrajā dienā... pieņemsim, tā ir ar tādiem teikumiem: „Nodrošināsim pienācīgu attīstību un izaugsmi...” Taču katrs droši vien saprot to pienācīgumu pēc sava prāta, un tāpēc arī ir tāds rezultāts. Valdībai derētu pamācīties no mūsu kaimiņiem, kuru valdību deklarācijās ir konkrēti indikatori, konkrēti procenti, konkrētas izaugsmes perspektīvas, konkrēti cipari. Es mūsu deklarācijā nevienu ciparu nevaru... tāpēc vispār ir grūti vērtēt, vai valdības deklarācija tiek pildīta. Kā mēs redzam, bieži vien tam netiek pievērsta nekāda vērība. Cik kvalitatīvi tika pieņemti valdības lēmumi – arī to mēs redzam. Viens no vērtējumiem ir tāds, cik likumīgi, juridiski pareizi tas ir darīts. Atcerēsimies visus Satversmes tiesas lēmumus šīs valdības darbības laikā! Tie rāda gan darbības kvalitāti, gan valdošo politiku, gan arī Saeimas atbalstu šajā gadījumā. Cik lēmumu ir atcēlusi Satversmes tiesa? Cik šādu lēmumu mūs vēl gaida? Kādi izdevumi būs arī valsts budžetam? Viens no kritērijiem – turklāt pietiekami... diezgan svarīgs –, ko minēja arī Dombrovska kungs, ir dažādu darba grupu un starpministriju sadarbības iespējas. Lieta tāda, ka gan šī Reformu vadības grupa, kas tika minēta, gan arī starpministriju darba grupas, kā mēs to redzam Saeimas komisijās... mēs redzam, ka Ministru kabinetā bieži vien daudzi jautājumi netiek pienācīgi lemti. Ministru prezidents vai nu nespēj, vai negrib vienoties ar ministrijām, un tāpēc bieži vien rodas pretrunas starp dažādām ministrijām dažādu jautājumu lemšanā – gan starp Finanšu ministriju un Ekonomikas ministriju, gan Veselības ministriju un Labklājības ministriju par to pašu sociālo spilvenu, kurš tad dalīs un kā tad dalīs. Nauda ir iedalīta, bet neviens neko saņemt nevar. Vai ir uzlabojusies Latvijas iedzīvotāju labklājība? Nu, grūti pateikt. Es vakar Rīgā pastaigāju... nu, Rīgā tas ir varbūt, un ne tikai Rīgā... Taču mēs arī redzam, kas notiek citos reģionos – Latgalē un tā tālāk, kur turpinās gan uzņēmēju bankrots... Īpašas attīstības tendences nejūt. Iedzīvotāji kļūst nabadzīgāki, bezdarbs, kā jau minēju, pieaug. Uz ielām parādās arvien vairāk gan nabadzīgu cilvēku, gan mātes ar maziem bērniem, kas prasa ēst. Daudzi valdošās koalīcijas deputāti ļoti aktīvi mēģina visu savu neizdarību novelt uz iepriekšējo valdību, un dažreiz rodas iespaids, ka premjers vēl joprojām ir Ivars Godmanis... un ka vara tika nomesta pie kājām. Es gan nezinu, kurš to varu nometa, vismaz LPP/LC deputāti to neizdarīja, un arī Godmaņa kungs to neizdarīja... varu nevienam nenodeva... Un ka nu, lūk, tagad esam izglābuši valsti no bankrota un varam laimīgi dzīvot tālāk...".
- 2010_03_11_a-seq4 language "lv".
- 2010_03_11_a-seq4 speaker Janis_Duksinskis-1963.
- 2010_03_11_a-seq4 mentions Q822919.
- 2010_03_11_a-seq4 mentions Q211.
- 2010_03_11_a-seq4 mentions Q4294791.
- 2010_03_11_a-seq4 mentions Q2660080.
- 2010_03_11_a-seq4 mentions Q21625222.
- 2010_03_11_a-seq4 mentions Q957137.
- 2010_03_11_a-seq4 mentions Q2498135.
- 2010_03_11_a-seq4 mentions Q210822.
- 2010_03_11_a-seq4 mentions Q1756085.