Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2010_03_11_a-seq14> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2010_03_11_a-seq14 type Speech.
- 2010_03_11_a-seq14 number "14".
- 2010_03_11_a-seq14 date "2010-03-11".
- 2010_03_11_a-seq14 isPartOf 2010_03_11_a.
- 2010_03_11_a-seq14 spokenAs 22.
- 2010_03_11_a-seq14 spokenText "Godātie kolēģi! Es gribu pievērst jūsu uzmanību vienam jautājumam, kurš, manuprāt, ir ļoti svarīgs un bez kura atrisināšanas mēs diemžēl nevaram runāt par konkurētspējīgu ekonomiku un par kaut kādu ekonomiskās situācijas uzlabošanu. Jautājums ir par konkurējošas vides izveidi. Diemžēl ekonomikā izveidojusies tāda situācija, ka lielākā daļa no Latvijas tirgus pieder vai nu monopolistiem, vai... Eksistē situācija, ka tirgu dala divi vai trīs uzņēmumi. Līdz ar to nav brīnums, ka mēs bieži brīnāmies par to, ka daudzas preces, piemēram, Vācijā, Lielbritānijā maksā daudz lētāk nekā mūsu patērētājiem. Ja runājam par mūsu uzņēmumu konkurētspēju, tad jāteic, ka šī konkurētspēja sastāv ne tikai no darbaspēka izmaksām, bet arī no tiem pakalpojumiem, kurus šie uzņēmumi izmanto Latvijas iekšienē. Ja mēs paskatāmies uz to situāciju, kāda tagad izveidojusies – ka lielākā daļa... diezgan liela daļa no šīm nozarēm ir monopolizētas –, tad uzreiz rodas jautājums. Un otrs aspekts ir tāds, ka lielākā daļa no šiem monopoliem pieder valstij. Es diemžēl šajā ziņojumā neko neesmu redzējis par to, kā atrisināt šo situāciju, kādā veidā valsts rīkosies ar šiem valsts uzņēmumiem. Vai valdība plāno veidot konkurenci šajā jomā, kur tas ir iespējams? Kādi pasākumi ir paredzēti, lai tomēr šī konkurence tiktu izveidota? Jo, godātie kolēģi, mēs redzam labus piemērus un sliktus piemērus. Viens no piemēriem ir mobilie sakari. Ja ir trīs operatori, tad mēs redzam, ka konkurence ir, ka cenas samazinās, kvalitāte uzlabojas. Un daudzās nozarēs, kur principā ir monopols, redzam, ka cenas ir milzīgas, bet šā uzņēmuma efektivitāte ir ļoti zemā līmenī. Priekš kam uzlabot kvalitāti, priekš kam samazināt cenas, ja patērētājs visu apmaksās? Bet ko nozīmē – patērētājs visu apmaksās? Tas nozīmē mūsu uzņēmumu konkurētspējas mazināšanu. Godātie kolēģi! Ja mēs tuvāko gadu laikā neatrisināsim šo problēmu, tad ne par kādu uzlabošanos nevar būt runa. Un šajā jomā ir ļoti svarīgi... Es gribu šodien dzirdēt varbūt par to, ko valdība plāno darīt ar valsts monopoliem, kāda būs politika, ko valdība plāno darīt un ietekmēt arī municipālo uzņēmumu monopolus. Jo tagad mēs redzam: situācija ir tāda, ka valsts, Latvijas iedzīvotāji, kuri pēc savas būtības ir šo uzņēmumu īpašnieki, pat nevar saņemt informāciju par algām, nevar saņemt informāciju, vai tiešām šie uzņēmumi darbojas efektīvi un vai šie tēriņi, ko veic daudzie valsts monopoli, ir tiešām efektīvi. Diemžēl mēs informāciju saņemam no hakeriem, nevis no valdības. No otras puses, šie paši Latvijas iedzīvotāji ir arī patērētāji, kuriem ir tiesības zināt, kāpēc ceļas tarifi, kāds ir finansiālais pamatojums šai tarifu celšanai. Diemžēl arī šī informācija ir komercnoslēpums. Mēs diemžēl varam konstatēt, ka mums trūkst kontroles mehānisma pār šiem valsts un pašvaldību monopoliem. Es gribu dzirdēt, kādā veidā valdība tuvāko gadu laikā risinās šo problēmu un kādi pasākumi ir paredzēti. Un es gribu to dzirdēt jau tagad.".
- 2010_03_11_a-seq14 language "lv".
- 2010_03_11_a-seq14 speaker Juris_Sokolovskis-1976.
- 2010_03_11_a-seq14 mentions Q211.
- 2010_03_11_a-seq14 mentions Q23666.
- 2010_03_11_a-seq14 mentions Q183.