Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2010_03_04-seq404> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 2010_03_04-seq404 type Speech.
- 2010_03_04-seq404 number "404".
- 2010_03_04-seq404 date "2010-03-04".
- 2010_03_04-seq404 isPartOf 2010_03_04.
- 2010_03_04-seq404 spokenAs 50.
- 2010_03_04-seq404 spokenText "Godātie kolēģi! Jāatzīst, ka pašreizējā likuma 9.pantā ir viena zināma problēma, jo ir ļoti labi aprakstīta situācija ar valodas lietojumu pamata un vidējās izglītības pakāpē, savukārt šā panta ceturtā un piektā daļa runā par profesionālās kvalifikācijas ieguvi un akadēmiskā grāda... un zinātniskā grāda ieguves valodu. Šeit trūkst vienas daļas, ko atbildīgā komisija ir ļoti sekmīgi atrisinājusi savā priekšlikumā - 12.priekšlikumā -, ieviešot 3.1 daļu un līdz ar to ļoti eleganti un skaisti pabeidzot šo 9.pantu. Godātie kolēģi, es aicinu neatbalstīt Pimenova kunga priekšlikumu, jo Druvietes kundze jau norādīja uz vairākām problēmām, un es vēl no savas puses gribu piebilst, ka Pimenova kunga redakcija ir ļoti divdomīga un tur tiešām nevar saprast, par kurām izglītības pakāpēm viņš runā, vai ietver arī augstāko izglītību. Un, ja tā, tad tur ir tikai terminoloģiskas problēmas, jo augstskolām mums nav izglītības programmas, mums nav tāda jēdziena „mazākumtautību izglītības programma”, augstskolās mums ir studiju programmas un studiju priekšmeti. Savukārt ministrija nu nekādi nevar diktēt augstskolai, kādā valodā kādu studiju priekšmetu pasniegt. Tā ka es aicinu to neatbalstīt. Savukārt par 11. - „Pilsoniskās Savienības” frakcijas priekšlikumu, kurš faktiski ir atbalstīts un iekļauts manis pieminētajā komisijas priekšlikumā, es neaicinu balsot, jo galvenās idejas, manuprāt, atbildīgā komisija ir ļoti veiksmīgi iestrādājusi savā - 12.priekšlikumā. Tātad par 10.priekšlikumu aicinu balsot „pret”, par 11.priekšlikumu balsojums nebūtu vajadzīgs, bet 12.priekšlikumu lūdzu atbalstīt.".
- 2010_03_04-seq404 language "lv".
- 2010_03_04-seq404 speaker Karlis_Sadurskis-1959.