Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2010_03_04-seq402> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2010_03_04-seq402 type Speech.
- 2010_03_04-seq402 number "402".
- 2010_03_04-seq402 date "2010-03-04".
- 2010_03_04-seq402 isPartOf 2010_03_04.
- 2010_03_04-seq402 spokenAs 50.
- 2010_03_04-seq402 spokenText "Kolēģi! Mēs vārds vārdā varētu atgriezties 1999.gadā, kad šajā pašā zālē, tiesa gan, mēs ar Pimenova kungu tad diskutējām citos forumos, tika skarts jautājums, kas ir identisks ar to, ko mēs iztirzājam šodien. Tāpēc es neiešu dziļāk analīzē, kāpēc mūsu Izglītības likuma pants ir tieši tāds, kāds tas ir, bet norādīšu uz dažiem aspektiem, kurus šajā diskusijā nedrīkstētu ignorēt. Vispirms par Nacionālo minoritāšu aizsardzības konvenciju. Vispārzināma patiesība, ka ir jālasa ne tikai pants, bet tad, ja starptautiski saistošam dokumentam ir oficiāli komentāri, būtu jālasa arī tie. Un tieši 14.panta komentāros ir skaidri noteikts, ka nav pieļaujami aizspriedumi pret oficiālās valodas apguvi vai mācībām šajā valodā. Tas gan, starp citu, neskar šo pantu, tas ir pilnīgi cita līmeņa fenomens, taču, ja tas tika pieminēts, tad nu būsim precīzi līdz galam. Bet par šo ieteikumu. Kas tad īsti ir jauns? Piedodiet, pēc gara - nekas. Pēc burta - tiek papildināta 9.panta pirmā daļa ar faktu, ka, lūk, valsts valoda un mazākumtautības valoda tiek ietverta vienā pantā, kas jau pats par sevi tīri radikāli maina pieeju šiem jautājumiem. Tātad - valodu hierarhijai. Un šeit ir divi jautājumi, kuri pagaidām ir neskaidri. Pirmais - šis pietiekošais pieprasījums atbilstoši Ministru kabineta noteiktajiem kritērijiem. Un otrs jautājums - šī lieta tomēr ir pietiekami sarežģīta, lai par to lemtu Saeima un lai tas būtu ietverts likumā, nevis Ministru kabineta noteikumos. Tādi vārdi kā „pietiekošs pieprasījums” ir bez seguma. Zinām, cik daudz grūtību rodas, interpretējot kaut vai Nacionālo minoritāšu aizsardzības konvenciju vai Eiropas vai reģionālo minoritāšu valodu hartu. Līdz ar to šeit ir diezgan lielas iespējas plašākai interpretācijai. Un pats galvenais - šis likuma panta grozījums nedod neko pozitīvu, bet tikai atkal var pavērt vārtus nevajadzīgām diskusijām par valodu hierarhiju Latvijā. Tātad aicinu neatbalstīt, jo mazākumtautību izglītības tiesības pietiekami tiek nodrošinātas esošajā likuma pantā. Paldies.".
- 2010_03_04-seq402 language "lv".
- 2010_03_04-seq402 speaker Ina_Druviete-1958.
- 2010_03_04-seq402 mentions Q822919.
- 2010_03_04-seq402 mentions Q211.
- 2010_03_04-seq402 mentions Q193089.