Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2010_02_18-seq38> ?p ?o. }
Showing items 1 to 22 of
22
with 100 items per page.
- 2010_02_18-seq38 type Speech.
- 2010_02_18-seq38 number "38".
- 2010_02_18-seq38 date "2010-02-18".
- 2010_02_18-seq38 isPartOf 2010_02_18.
- 2010_02_18-seq38 spokenAs 150.
- 2010_02_18-seq38 spokenText "Augsti godātie deputāti! Laboju. Nebija pareizi tas, ko teica ziņotājs. Es arī biju Ārlietu komisijā, un es atturējos balsojumā par šo grozījumu. Tagad es aicinu jūs balsot „pret”, jo šis likuma grozījums ir kļūda. Saprotiet! Es nekādā ziņā neesmu pret šo likumu pēc būtības. Es esmu par to, ka mums jāaizsargā visi mūsu starptautiskās nozīmes mitrāji. Taču es, pats būdams Ārlietu komisijas sastāvā, komisijas sēdē vērsu uzmanību uz šeit sagatavoto... uz uzspiesto valodniecisko kļūdu un arī ģeogrāfisko kļūdu. Latvijas ģeogrāfiskajās kartēs un ģeogrāfiskajā literatūrā tiek lietots ezera nosaukums „Kaņieris”. Tā tas saukts kopš laika gala, jo „Kaņieris” ir sens lībiešu valodas vārds: vārda otrā daļa „ieris” ir cēlusies no lībiešu valodas vārda „jer”, kas nozīmē „ezers”, bet pirmā daļa - no vārda „kana”, kas nozīmē „vista” vai „putns”. Tātad tulkojumā no lībiešu valodas tas nozīmē „putnu ezers” jeb „putnezers”. Daži deputāti tajā Ārlietu komisijas sēdē bija it kā pārsteigti: kā tad nosaukums vienskaitļa nominatīvā beidzas ar galotni „is”? Sak’, tā jau tas ar latviešu ezeriem neesot. Bet Latvijā ir daudz tādu ezeru! Ieklausieties, cik jauki un zīmīgi tie vārdi skan, kā vēstures zvani, - Ninieris, Inesis, Drīdzis, Burtnieks, Alauksts, Zobuls, Lubāns, Ungurs, Bānūzis - un vēl un vēl! Izskatās, ka tieši paši lielākie un zīmīgākie ezeru vēsturē ir bijuši ar šādu vienskaitļa nominatīva galotni. Katrs vecais vietvārds jeb toponīms ir mūsu valodas un vēstures dārgums. Katrs vietvārds ir latviskās kultūrainavas sastāvdaļa. Vietvārdu patvaļīga mainīšana ir barbarisms un postījums. Jo vietvārdi, it īpaši ūdeņu nosaukumi jeb hidronīmi, stāsta par tik dziļu senatni, līdz kurai vairs nesniedzas rakstiskās ziņas. Kāpēc vēsturisko ezera nosaukumu „Kaņieris” grib mainīt? Tāpēc, ka Civillikuma 1.pielikumā kļūdaini ierakstīts - „Kaņiera ezers”. Civillikuma pielikuma sagatavotāji ir stipri pārcentušies, pēc pieraduma visu ezeru nosaukumiem klāt pielikdami vārdiņu „ezers”. Sak, bija PSRS laikos tak’ „ozero Kišezers”, „ozero Baltezers”, „ozero Ežezers”. Tomēr patiesībā tas šodien ir pārkāpums, raugoties no ezeru latvisko nosaukumu likumdošanas un veidošanas tradīcijas viedokļa. Tas ir tāpat, kā ņemt un visiem pilsētu nosaukumiem kārtības labad piekabināt klāt vārdu „pilsēta”: sak, Daugavpils pilsēta, Jēkabpils pilsēta, Rīgas pilsēta... Vai nejaukās kļūdas dēļ, kas ieviesusies likuma agrākajā tekstā, bet tagad arī citos likumos un normatīvajos aktos, visiem vietu nosaukumiem, saistībā ar kuriem skaidri nevar pateikt, kas par objektu ir nosaukts, likumos kabināsim klāt paskaidrojošu tekstu - nomenklatūras vārdu? Tad jau var aiziet tik tālu, ka mēs ar likumu noteiksim, ka nosaukums „Latvija” jālieto tikai kopā ar vārdu „valsts”, bet Rīga - tikai kopā ar vārdu „pilsēta”. Šajos likuma grozījumos ir vēl arī otra kļūda - nosaukums „Pelečāres purvs” jāraksta ar garumzīmi uz otrā burta „e”. Mēs taču šeit nevaram taisīt likumus ar apzinātām kļūdām! Lūdzu, novērtējiet!".
- 2010_02_18-seq38 language "lv".
- 2010_02_18-seq38 speaker Guntis_Enins-1933.
- 2010_02_18-seq38 mentions Q211.
- 2010_02_18-seq38 mentions Q2660080.
- 2010_02_18-seq38 mentions Q15218994.
- 2010_02_18-seq38 mentions Q80021.
- 2010_02_18-seq38 mentions Q15180.
- 2010_02_18-seq38 mentions Q21481225.
- 2010_02_18-seq38 mentions Q1282738.
- 2010_02_18-seq38 mentions Q12340290.
- 2010_02_18-seq38 mentions Q1017107.
- 2010_02_18-seq38 mentions Q5248686.
- 2010_02_18-seq38 mentions Q1258906.
- 2010_02_18-seq38 mentions Q3801480.
- 2010_02_18-seq38 mentions Q6112816.
- 2010_02_18-seq38 mentions Q15219429.