Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2010_02_04-seq32> ?p ?o. }

• 2010_02_04-seq32 type Speech.
• 2010_02_04-seq32 number "32".
• 2010_02_04-seq32 date "2010-02-04".
• 2010_02_04-seq32 isPartOf 2010_02_04.
• 2010_02_04-seq32 spokenAs 40.
• 2010_02_04-seq32 spokenText "Cienītie kolēģi! Es uzskatu, ka diemžēl šāda komisijas rīcība ir nožēlojama. Acīmredzot komisijas deputāti nav padomājuši par to, kādas sekas var būt šādai rīcībai. Tā ir gļēvulīga attieksme, kaut kāda strausa politika. Latvijas Republikas karogs ir viens no valsts simboliem. Un attieksme pret karogu ir tas pats, kas attieksme pret Latvijas Republikas himnu vai pret nopietniem notikumiem Latvijas Republikas vēsturē. Tur nevar būt locīšanās! Tas nav tas gadījums. Paskatieties, kā tas viss solīti pa solītim ir noticis! Vispirms bija naudas soda uzlikšana līdz 50 latiem. Otrā daļa tika mīkstināta - tika ielikts iekšā vārds „brīdinājums”. Tagad no tiem 50 latiem aiziet līdz 30 latiem. Kāpēc? Kāds ir pamatojums? (No zāles: „Krīze!”) Krīze ir smadzenēs vienam otram - un pamatīga krīze (varētu teikt, pat apkaļķošanās līmenī)! Diemžēl, ja mēs nesaprotam, ka ir brīži, kad ir skaidri jāparāda sava nostādne, kura nedrīkst būt lunkana... Ir runa par mūsu valsts valodu, mūsu valsts vēsturi un mūsu valsts simboliem. Cik jau nav par Latvijas Republikas himnu ķēzījušies visdažādākajos veidos? Mūsu pašu tautieši arī. Tagad mēs beigās pret to karogu sākam izturēties kā pret kaut ko. Mēs jau te vienu reizi ilgi un pamatīgi strīdējāmies par šo jautājumu, varbūt jūs atceraties. Tas jau vispār bija „ģeniāls” ierosinājums - vispār neizkārt, un viss! Un miers! „Būsim patrioti, darīsim ar karogu, ko mēs gribam!” Lūk, un tā ir laikam lietas bēdīgākā puse, ka soli pa solītim mēs aizmirstam, ka nedrīkst atdot nevienu nopietnu pozīciju. Formāla pieeja ir bijusi no komisijas puses, nekas cits vairāk: „Nu ko ta’ nu mēs tā?...” Ja mēs tagad iedziļināmies tajos brīdinājumos, tad jau tur iznāk vispār brīdinājums pēc brīdinājuma. Galīgajā tekstā tātad - viens brīdinājums... Par tādām pašām darbībām, ja tās izdarītas atkārtoti gada laikā pēc administratīvā soda uzlikšanas, atkal izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu. Tas nozīmē, ka, ja būs trešā reize, tad neviens neliegs atkal izteikt brīdinājumu. Šī lieta pārvēršas par absurdu! Nerunāsim par tādiem gadījumiem, ka, ja ir kāds cilvēks, it īpaši gados, kuram ir grūti izkarināt šo karogu, jo viņam ir kaut kādas problēmas... Es domāju, ka vietējie kārtības sargi to ļoti labi apzinās un no tā problēmu netaisa. Bet šeit ir valsts attieksme. Šeit ir Latvijas Republikas pilsoņu ievēlētā Saeima izrādījusi savu attieksmi. Un tāpēc es aicinu kolēģus tomēr iedziļināties šajā tekstā un neatbalstīt nekādus mīkstinošus sodus tad, kad runa ir par Latvijas Republikas valsts simboliem un attieksmi pret tiem. Es aicinu neatbalstīt Juridiskās komisijas priekšlikumu. Uzskatu, ka tas ir vispār pilnīgi nevietā un nelaikā, jo nekādi neattiecas uz visu pārējo, kas šeit ir pateikts.".
• 2010_02_04-seq32 language "lv".
• 2010_02_04-seq32 speaker Juris_Dobelis-1940.
• 2010_02_04-seq32 mentions Q822919.
• 2010_02_04-seq32 mentions Q211.