Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2010_01_28-seq4> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2010_01_28-seq4 type Speech.
- 2010_01_28-seq4 number "4".
- 2010_01_28-seq4 date "2010-01-28".
- 2010_01_28-seq4 isPartOf 2010_01_28.
- 2010_01_28-seq4 spokenAs 22.
- 2010_01_28-seq4 spokenText "Godātie kolēģi! Pirms nosodīsim šādus mēģinājumus, uzklausīsim argumentus! Tie ir ne tikai mūsu argumenti, bet arī daudzu krimināltiesību speciālistu argumenti. Kāda ir problēma? Problēma ir tāda, ka Krimināllikuma 225.panta otrā daļa nosaka atbildību par aktīvu piedalīšanos masu nekārtībās - paredz, ka sankcija par šo noziegumu ir brīvības atņemšana uz laiku no 8 līdz 15 gadiem. Godātie kolēģi! Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka, ja šis cilvēks būs atzīts par vainīgu, vismazākais sods, kāds viņam tiks piemērots, būs astoņi gadi reālas brīvības atņemšanas. Godātie kolēģi! Vai divu akmeņu mešana uz… piemēram, uz Saeimu ir līdzvērtīga ar astoņiem gadiem reālas brīvības atņemšanas? Salīdzinājumam: piemēram, par slepkavību zemākais soda slieksnis ir pieci gadi. Iznāk tāda absurda situācija, ka par slepkavību var saņemt mazāk nekā par to, ka cilvēks meta akmeni kaut kādas demonstrācijas laikā. Konkrētajam jautājumam līdz šim bija teorētisks raksturs, bet praktisku nozīmi tas ieguva pēc 2009.gada 13.janvārī notikušajām masu nekārtībām. Tagad ir 46 personas, kurām izvirzīta apsūdzība tieši pēc šā panta. Līdz šim brīdim par to neviens cilvēks nebija sodīts un pat mēģinājumu nebija. Jāatzīmē, ka Latvijas PSR Kriminālkodeksa 74.pants bija ar tādu pašu nosaukumu - „Masu nekārtības” - un paredzēja daudz elastīgāku sankciju sistēmu - brīvības atņemšanu uz laiku no 2 līdz 15 gadiem. Mūsu Krimināllikumā ir sankcija no 8 līdz 15 gadiem. Kāds ir mūsu piedāvājums? Mūsu piedāvājums ir aizstāt 225.panta otrajā daļā noteiktajā sankcijā vārdus „no 8 līdz 15 gadiem” ar vārdiem „līdz 12 gadiem vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz 150 minimālajām mēnešalgām”. Ko tas nozīmē? Mēs piedāvājam tiesai pašai izvērtēt šā nozieguma smagumu un piemērot tādu sodu, kuru, pēc tās uzskatiem, varētu piemērot konkrētajā gadījumā. Ja tas principā ir huligānisms, tad varētu būt piespiedu darbi vai sods, vai reāls nosacīts brīvības atņemšanas termiņš - nevis 8 gadi, bet gan viens, divi vai trīs gadi. Taču šajā gadījumā iznāk tāda situācija: ja šie cilvēki tiks atzīti par vainīgiem, tad pats minimālākais sods, ko viņiem var piemērot tiesa, ir 8 gadi. Godātie kolēģi! Padomāsim, vai tas ir samērīgi un vai tas principā nāks mūsu demokrātijai par labu! Mēs neesam Ziemeļkoreja, kur, teiksim, par tādiem noziegumiem ir bargāki sodi. Paldies.".
- 2010_01_28-seq4 language "lv".
- 2010_01_28-seq4 speaker Juris_Sokolovskis-1976.
- 2010_01_28-seq4 mentions Q822919.
- 2010_01_28-seq4 mentions Q211.
- 2010_01_28-seq4 mentions Q423.