Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2010_01_21_a-1-seq28> ?p ?o. }

• 2010_01_21_a-1-seq28 type Speech.
• 2010_01_21_a-1-seq28 number "28".
• 2010_01_21_a-1-seq28 date "2010-01-21".
• 2010_01_21_a-1-seq28 isPartOf 2010_01_21_a-1.
• 2010_01_21_a-1-seq28 spokenAs 139.
• 2010_01_21_a-1-seq28 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Valdības vadītāja kungs! Ministru kungs! Godātie kolēģi! Viesi! Šodien tik tiešām mums Saeimā ir ļoti nopietnas izšķiršanās brīdis, taču diemžēl diskusijas formāts, kādu mums piedāvā valdība, neļauj mums kvalitatīvi apspriest valstij būtiskus jautājumus. Lēmuma projekts, ko šodien piedāvā 34 deputāti, kas to ir parakstījuši, un arī Budžeta komisijas patstāvīgais priekšlikums, kurš ir iekļauts mūsu kārtējās Saeimas sēdes darba kārtībā kā 1.punkts, ir it kā mēģinājums, it kā solis parlamentāras valsts būtības virzienā. Taču diemžēl abi šie dokumenti ir ļoti vispārēja rakstura. Brīdī, kad izšķiras jautājums par valsts nopietnu saistību uzņemšanos attiecībā uz starptautiskajiem aizdevējiem, brīdī, kad mums, parlamentam, ir jālemj par valsts parāda nastas ļoti nopietnu palielināšanu, valdība ar šā dokumenta formulējumu mums pat nav devusi iespēju diskutēt par šā dokumenta saturu. Pašas vēstules teksts ir konfidenciāls. Jā, protams, Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā mums bija iespēja ar tā tekstu iepazīties, taču šī konfidencialitātes klauzula neļauj mums šo saturu šeit pēc būtības apspriest, jo mēs visi esam parakstījušies par satura neizpaušanu. Un rodas situācija, ka būtībā šis lēmums pat neuzliek atbildību. Diemžēl vai varbūt par laimi deputātiem, kas būs par šo dokumentu balsojuši, ja tas tā būs... Būtībā katru nākamo lēmuma projektu, katru nākamo likumprojektu, ar kuru Saeimā vērsīsies valdība, mēs - par laimi vai diemžēl - tāpat debatēsim, tāpat lemsim par katru nākamo pasākumu - vai tā būtu budžeta konsolidācija vai kāds nodokļu jautājums, kas būs jāizšķir. Taču, kolēģi, es šodien gribu piedāvāt... Es šodien gribu piedāvāt diskusiju par to, kāpēc valdība ar šo dokumentu būtībā ir izteikusi tādu kā neuzticību Saeimai, kas par valdību ir balsojusi, un prasa, lai Saeima ar šo dokumentu dod bezierunu uzticības solījumu valdībai, kura šobrīd strādā. Vai tā nav paradoksāla situācija? Kāpēc mēs nevaram būtībā... Arī Tautas partijas piedāvājums tomēr satur vismaz kaut kādus nosacījumus, ar kuriem Saeima varēs pēc tam kontrolēt šo tālāko likumdošanas procesu, kuru piedāvās valdība. Valdība šodien sagaida... arī koalīcijas partiju deputāti ir vairāk uzrunājuši mūs, Latvijas Pirmo partiju un „Latvijas Ceļu”, kā opozīcijas partiju, paužot viedokli, ka opozīcija atbalstīs šo valstiski svarīgo lēmumu. Iespējams, ka mēs kā opozīcijas partija to arī darīsim. Taču brīžos, kad mēs esam uzrunājuši valdības partijas, kad esam uzrunājuši valdības vadītāju, piemēram, kad mēs šeit ļoti nopietni debatējām nodokļu likumus budžeta apspriešanas gaitā, valdības vadītājs un finanšu ministrs pat neturēja par vajadzīgu sniegt atbildes uz mūsu jautājumiem, kad mēs vaicājām, kā cilvēki ar šiem budžetā paredzētajiem nodokļu palielinājumiem... kāda būs dzīve cilvēkiem šajā gadā... Un samocītā procedūra, kāda šodien tiek uzspiesta Saeimai, būtībā ir rezultāts nopietnām pretrunām starp valdības partijām. Tas diemžēl rada ļoti nevajadzīgu spriedzi Latvijas sabiedrībā. Mums šodien ir radušās šaubas par to cilvēku spēju, kas ir uzņēmušies atbildību par valsti, par spēju vienoties un mobilizēties šādiem atbildīgiem lēmumiem, kurus šodien sabiedrība prasa. Ko mēs būtu darījuši, ja tā būtu mūsu atbildība? Vispirms, protams, būtu jāvēršas Saeimā ar lēmumu, kuru ir izdiskutējušas valdošās partijas, - ar vienu kopīgu lēmumu. Ar to būtu jāuzrunā gan parlaments, gan visa sabiedrība. Tad arī mums kā opozīcijas partijām būtu skaidrs, kas ir tas, ko mēs ar savu balsojumu atbalstām, arī sabiedrībai būtu skaidrs, ko parlaments atbalsta. Mēs dzirdējām arī to, ko valdības vadītājs teica medijiem, - ka ir runāts ar visām Saeimā pārstāvētajām frakcijām. Diemžēl līdz šim rītam šāda saruna nav bijusi. Mēs tiešām gaidījām, ka valdošās partijas visas vienojas, kopīgi uzrunā arī opozīcijas partijas, un šis būtu tas brīdis, kad mēs visi kopā varētu atbalstīt tiešām atbildīgu un valstij svarīgu lēmumu. Tas diemžēl tā nav noticis. Un tomēr mēs paturam iespējas lemt, klausoties arī turpmākās debates Saeimā, un iespējams, ka mēs varētu šo lēmumu atbalstīt, jo tas ir valstij izšķirīgs brīdis. Bet paliek sarūgtinājums par veidu, kādā tas tiek... kādā tas notiek, kādā tas tiek diskutēts. Paldies, kolēģi!".
• 2010_01_21_a-1-seq28 language "lv".
• 2010_01_21_a-1-seq28 speaker Karina_Petersone-1954.
• 2010_01_21_a-1-seq28 mentions Q822919.
• 2010_01_21_a-1-seq28 mentions Q211.
• 2010_01_21_a-1-seq28 mentions Q1250133.
• 2010_01_21_a-1-seq28 mentions Q3401675.
• 2010_01_21_a-1-seq28 mentions Q1507032.