Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2009_12_01-seq1658> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2009_12_01-seq1658 type Speech.
- 2009_12_01-seq1658 number "1658".
- 2009_12_01-seq1658 date "2009-12-01".
- 2009_12_01-seq1658 isPartOf 2009_12_01.
- 2009_12_01-seq1658 spokenAs 139.
- 2009_12_01-seq1658 spokenText "Godāto priekšsēdētāj! Valdības vadītāj! Godātais vienīgais valdības locekli (No zāles: „Divi!”), kas pašlaik esat zālē! Un arī Repšes kungs, kas tikko pievienojās… Godātie kolēģi! Es negribu jūs mulsināt. No šīs tribīnes es jūs reizēm uzrunāju kā atbildīgās komisijas ziņotāja, reizēm piedalījos debatēs. Šajā gadījumā es tik tiešām runāšu kā debatētāja. Taču šajā reizē es jūs gribu aicināt atbalstīt atbildīgās komisijas viedokli. Es gribu runāt par 25.priekšlikumu, kā arī par 18.priekšlikumu - Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas izveidoto priekšlikumu - tādēļ, ka gribu uzsvērt, ka tik negatavs, neizdiskutēts, neizlīdzsvarots, juridiski pretrunīgs likumprojekts kā šis uz Saeimu vēl gandrīz nekad nav no Ministru kabineta atnācis. Būtībā šis likumprojekts atnāca no valdības uz Saeimu samocīts, un man jāsaka, ka tas bija piedzimis nedzīvs. Es ceru, ka tas, es teiktu, titāniskais darbs, kas bija jāiegulda Saeimas Juridiskajam birojam un Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, ļaus to tagad mākslīgās elpināšanas režīmā uzturēt pie dzīvības līdz brīdim, kad 31.martā… Komisija ir uzdevusi valdībai iesniegt Saeimā likumprojektu par valsts un pašvaldību kapitālsabiedrībām, tāpēc, ka ir būtiska nepilnība šā likuma it kā sistēmā, lai gan uz sistēmiskumu tas pretendē. Nebija iespējams bez Ministru kabineta kvalitatīva piedāvājuma atrunāt valsts un pašvaldību kapitālsabiedrību sistēmisko attiecību pret valsts un pašvaldību institūciju atalgojuma sistēmu. Un arī daudzu Ministru kabineta noteikumu neesamība traucē uztvert šo likumu šodien. Šis likumprojekts bija jāiesniedz laicīgi, kā mans kolēģis Andris Bērziņš no manas partijas jau norādīja. Mēs decembrī, balsojot par šā gada budžeta grozījumiem, uzlikām par pienākumu valdībai šādu likumprojektu sagatavot un iesniegt jau jūlijā. Tas netika izdarīts. Šis likumprojekts būtu bijis jāizdiskutē trīs lasījumos, un tad tas, cerams, būtu bijis daudz pilnīgāks. Vispirms jau bija jāatsakās no vārda „vienots”, kā tas ir izdarīts ar otro priekšlikumu. Kā mēs redzējām debatēs komisijā, šis likumprojekts nebūt nepiedāvā vienotu sistēmu, jo tas vispār nav iespējams. Kā jūs redzat, tur ir iekšā gan militārpersonas… Tur, no vienas puses, pedagogu nav iekšā, bet, no otras puses, tie ir. Mēs esam pateicīgi Saeimas Juridiskajam birojam, kurš piedāvāja šā likuma mērķi formulēt tā: atalgojumam līdzvērtīga sistēma. Kā norāda Saeimas Juridiskā biroja vadītājs Gunārs Kusiņš, valdība ir mums piedāvājusi ar šo likumu tādu kā šampūnu, ar kuru izmazgājot visus matus, tas vēl nenozīmē, ka visas galvas tiks vaļā no blaugznām. Jā, tur ir daudz pretrunu, bet, ja komisija būtu ļāvusi Saeimai skatīt šo likumprojektu tādā variantā, kādā tas atnāca no valdības, tad rīt, 2.decembrī, ļoti daudzas institūcijas varētu doties ar saviem iesniegumiem taisnā ceļā uz Satversmes tiesu un faktiski varētu būt pārliecinātas, ka šo tiesas prāvu vinnēs. Un, tā kā Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija sešas reizes bija spiesta atgriezties pie šā likumprojekta uzlabošanas, mēs ceram, ka komisijas darbs un jo sevišķi komisijas priekšsēdētāja demokrātiskais un atvērtais darba stils palīdzēja valstij ietaupīt ļoti ievērojamus līdzekļus…".
- 2009_12_01-seq1658 language "lv".
- 2009_12_01-seq1658 speaker Karina_Petersone-1954.
- 2009_12_01-seq1658 mentions Q822919.
- 2009_12_01-seq1658 mentions Q3744607.
- 2009_12_01-seq1658 mentions Q2498135.
- 2009_12_01-seq1658 mentions Q17593792.