Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2009_12_01-seq1399> ?p ?o. }
Showing items 1 to 15 of
15
with 100 items per page.
- 2009_12_01-seq1399 type Speech.
- 2009_12_01-seq1399 number "1399".
- 2009_12_01-seq1399 date "2009-12-01".
- 2009_12_01-seq1399 isPartOf 2009_12_01.
- 2009_12_01-seq1399 spokenAs 84.
- 2009_12_01-seq1399 spokenText "Priekšsēdētāja kungs! Premjera kungs! Es šodien gribu runāt par to, ko, manuprāt, līdz galam nepateica Latvijas studenti šodien pie parlamenta. Proti, pieņemot budžetu un diskutējot Latvijā par daudzām politiskām un ekonomiskām lietām, mums ir jāatzīst, ka mūsu politiskajā vidē diemžēl bieži vien valda sastingums un ortodoksāla domāšana. Un tieši tāpēc mums ir ļoti grūti veidot debati gan ar sabiedrību, gan savā starpā, jo patiesībā mums daudz kur trūkst arī zināšanu par tādām lietām kā, piemēram, progresīvais nodoklis. Un tas ir tas, par ko es un arī mans kolēģis no „Sabiedrības citai politikai” Aigars Štokenbergs savā priekšlikumā grib runāt un grib vēlreiz pievērst tam uzmanību. Budžets nav tikai finansiāls instruments. Budžets, kā mēs zinām arī no mūsu debatēm gan ar Starptautisko Valūtas fondu, gan ar žurnālistiem, gan ar sabiedrību, ir arī darbarīks, instruments strukturālām reformām. Un ar strukturālām reformām es šeit saprotu ne tikai institūciju un ministriju reformas, bet saprotu arī visas sabiedrības reformu. Ja mēs vēlamies izveidot taisnīgāku un sabalansētāku sabiedrību, tad mums beigu beigās ir jāieklausās šajos priekšlikumos, ko „Sabiedrība citai politikai” ir izteikusi jau gandrīz divu gadu garumā. Un šie nav priekšlikumi, kas ir pagramstīti tāpat vien un kas nav izdebatēti. Šiem priekšlikumiem par progresīvo nodokli, kas ļauj maksāt mazāk nodokļos maznodrošinātajiem un kas ļauj maksāt mazāk nodokļos vidusšķirai, kuras mums trūkst vai kura ir ļoti maza šajā valstī, bet kura tajā pašā laikā ir demokrātijas balsts, patiesībā ir pievērsuši uzmanību visi lielie domātāji. Ja mēs gribam runāt par lielajiem pasaules domātājiem un progresīvo nodokli, bet negribam, lai būtu tikai automātisks balsojums parlamentā, tad mums ir jāsāk kaut vai ar Ādamu Smitu, kuru šeit min daudzi tā sauktie konservatīvie. Tāpat mums ir jārunā arī par Džonu Stjuartu Millu un viņa tēvu, kas abi bija progresīvā nodokļa atbalstītāji. Tās bija aprindas jau 19.gadsimta vidū, kas iestājās par utilitāru sabiedrību, proti, ka jānodrošina vislielākais labums vislielākajam daudzumam cilvēku. Un jau tajā laikā tika pierādīts, ka progresīvais nodoklis patiesībā vislabāk veicina šo vislielāko labumu vislielākajam daudzumam cilvēku. Ja mēs paskatāmies statistiskas datus kaut vai attiecībā uz diviem gadiem - 1994.gadu un 2004.gadu -, kas parāda, kā domā Amerikas Savienoto Valstu ekonomisti, kuri bieži šeit ir piesaukti kā brīvas tirgus ekonomikas valsts pārstāvji, tad redzam, ka 81 procents ASV ekonomistu uzskata, ka progresīvais nodoklis ir vietā un ir sevi ekonomiski attaisnojis. Krīzes un recesijas apstākļos, kuros atrodas Latvija pašreiz, progresīvais nodoklis būtu patiesībā vislabākais spilvens, kas mīkstinātu triecienu maznodrošinātai sabiedrības daļai. Kāpēc mēs negribam ieklausīties šajos faktos? Kāpēc savā paštaisnumā un pārliecībā mēs esam tik stūrgalvīgi un tik ortodoksāli, ka nesaprotam, ka ekonomiskā krīze - tās ir tikai sekas tādas sabiedrības prāta krīzei, kura negrib būt solidāra, kurā cilvēki negrib ieklausīties cits citā un palīdzēt viens otram. Kāpēc mums ir tik daudz bagātu cilvēku (es teiktu - miljonāru), kas, tiklīdz kā izdzird par progresīvo nodokli, tā iekliedzas, ka tas ir pret viņu interesēm?! Bet tajā pašā laikā, kad mēs paskatāmies uz daudzām Eiropas valstīm un uz Ameriku, mēs redzam, ka tāda tipa miljonāri ir ziedojuši skolām, bērnudārziem, slimnīcām un daudz kam citam. Nosauciet man tos Latvijas ziedotājus, kas domā par citiem! Latvijas bagātie cilvēki ir pieraduši pelnīt 20 gadu garumā, bet nav pieraduši dalīties savā peļņā un savā laimē ar lielāko daļu mūsu sabiedrības. Un, ja viņi to nesaprot, tad ir lēnām tomēr jāmēģina to institucionalizēt ar likumdošanu. Progresīvais nodoklis palīdzētu arī savest kārtībā tādas lietas kā izglītība. Pret izglītības jomā notiekošo šodien protestēja mūsu studenti. Kad profesoram alga ir 350 lati, par kādu konkurenci mēs runājam?! Progresīvais nodoklis palīdzētu arī savest kārtībā slimnīcas. Ja mēs balsojam pret mūsu piedāvāto priekšlikumu, ko iesniedza Štokenbergs un „Sabiedrība citai politikai”, mēs balsojam par lielāku nelīdztiesību un par to, lai mums būtu neizglītota, slima tauta. Es aicinu atbalstīt šo priekšlikumu. Paldies.".
- 2009_12_01-seq1399 language "lv".
- 2009_12_01-seq1399 speaker Artis_Pabriks-1966.
- 2009_12_01-seq1399 mentions Q211.
- 2009_12_01-seq1399 mentions Q193089.
- 2009_12_01-seq1399 mentions Q30.
- 2009_12_01-seq1399 mentions Q7804.
- 2009_12_01-seq1399 mentions Q2643041.
- 2009_12_01-seq1399 mentions Q2576403.
- 2009_12_01-seq1399 mentions Q9381.