Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2009_11_26-seq174> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2009_11_26-seq174 type Speech.
- 2009_11_26-seq174 number "174".
- 2009_11_26-seq174 date "2009-11-26".
- 2009_11_26-seq174 isPartOf 2009_11_26.
- 2009_11_26-seq174 spokenAs 139.
- 2009_11_26-seq174 spokenText "Augsti godātais priekšsēdētāja kungs! Cienījamie kolēģi! Man bieži vien ir lepnums par Latvijas valsti, bet bieži vien arī kauns. Un šobrīd man ir kauns par to, kādā veidā mēs pieņemam likumprojektus, kādā veidā mēs veidojam valsts budžetu nākamajam gadam. Jāsaka, ka šī sasteigtība, šī nekonsekvence, kas ir sākusies valdībā, tā arī turpinās. Un klajš pierādījums tam ir šis likumprojekts, Jāteic, ka mēs droši vien sasniegsim Latvijā vēl vienu rekordu, un šis rekords būs saistīts ar nodokļu palielināšanu. Un šis likumprojekts paredz nodokļa palielinājumu 13 reizes! Es domāju, ka mums un arī ekonomikas ministram būs vēl viens iemesls palepoties ar Latvijas tautsaimniecību: mēs palielinām nodokli 13 reizes! Cienījamie kolēģi! Ja mēs apskatāmies anotāciju, kas ir sagatavota... Es no šīs tribīnes esmu dzirdējis, ka bieži vien likumprojekti nav saskaņoti ar ekspertiem, nav izvērtēti kopā ar sabiedriskajām organizācijām. Un ko mēs šeit lasām: „Konsultācijas ar ekspertiem. Konsultācijas nav notikušas.”? Ko mēs šeit lasām par to, kāda ir sabiedrisko un pilsonisko organizāciju, sociālo partneru vai citu iesaistīto institūciju pozīcija? (No zāles dep. A.Bērziņš (LPP/LC): „Kur skatās „Pilsoniskā Savienība”?”) Mēs lasām ierakstu: „Nav attiecināms.” Cienījamie kolēģi! Vai tad šis likumprojekts neattiecas gandrīz vai uz katru autobraucēju un motobraucēju? Un kā tad mēs informējam sabiedrību? Kādas konsultācijas ir notikušas ar sabiedriskajām organizācijām? Un te ir tāds interesants ieraksts: „Sabiedrība ir informēta ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību.” Cienījamie kolēģi! Tad varbūt mēs arī likumprojektus pieņemsim ar masu informācijas līdzekļu palīdzību? Vai tomēr mēs šos likumprojektus izdiskutēsim kopā ar tiem, uz kuriem šie likumprojekti attiecas, - ar tām organizācijām, kuras ir ieinteresētas? Tāpēc, cienījamie kolēģi, es neredzu iespēju šodien šo likumprojektu atbalstīt. Un es neredzu iespēju atbalstīt šo likumprojektu vēl viena iemesla dēļ. Kā Klementjeva kungs teica, šis ir tautā tā sauktais ceļu nodoklis, bet, cienījamie kolēģi, vai tad ir sagatavoti grozījumi Satiksmes ministrijas budžetā un vai ceļu programmai ir paredzēts līdzekļu palielinājums no šīs nodevas palielinājuma? Manuprāt, nav! Tas nozīmē, ka šie līdzekļi, kas ir paredzēti ceļiem, droši vien tiks izlietoti budžeta deficīta segšanai, nevis Latvijas ceļu attīstībai. Un vēl viens interesants ieraksts anotācijā ir arī par to, kāda ir šā likumprojekta finansiālā ietekme uz budžetu. Un te visās ailītēs ir ieraksts „Nav attiecināms”. Cienījamie kolēģi! Priekš kam tad mēs ietveram budžeta likumu paketē šādu likumprojektu, kura ietekme uz budžetu, kā raksta anotācijas autori, nav attiecināma? Līdz ar to es uzskatu, ka šis likumprojekts ir sagatavots lielā steigā, nekvalitatīvi, neprofesionāli, tas nav saskaņots ar ekspertiem (No zāles dep. A.Bērziņš (LPP/LC): „Kauns!”), ar visām ieinteresētajām pusēm. Tāpēc, kolēģi, es aicinu jūs noraidīt šo likumprojektu.".
- 2009_11_26-seq174 language "lv".
- 2009_11_26-seq174 speaker Vitalijs_Aizbalts-1959.
- 2009_11_26-seq174 mentions Q211.
- 2009_11_26-seq174 mentions Q3744607.
- 2009_11_26-seq174 mentions Q1756085.