Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2009_11_05_a-seq146> ?p ?o. }

• 2009_11_05_a-seq146 type Speech.
• 2009_11_05_a-seq146 number "146".
• 2009_11_05_a-seq146 date "2009-11-05".
• 2009_11_05_a-seq146 isPartOf 2009_11_05_a.
• 2009_11_05_a-seq146 spokenAs 37.
• 2009_11_05_a-seq146 spokenText "Godātais priekšsēdētāja kungs! Godātais Ministru prezidenta kungs! Ministri! Godātie kolēģi! Es ļoti ceru uz ražīgām debatēm šajā dienā, jo uzskatu, ka mums priekšā patiešām ir ļoti problemātisks budžeta projekts, ļoti sarežģīts, uz ko norādīja arī Ministru prezidents. Un es varu vienīgi piekrist tiem komentāriem, kurus ir sniedzis gan Ministru prezidents, gan finanšu ministrs, ka šo budžetu par labu mēs laikam īsti nosaukt nevaram un tas neatspoguļo to, ko mēs vēlētos novēlēt savai valstij un tās iedzīvotājiem. Jāsaka, ka samazinājumi, kā mēs visi zinām, ir milzīgi un finansējums ir absolūti nepietiekams prioritārajām nozarēm, tādām kā veselība, drošība, izglītība. Bet mēs arī saprotam, ka īpaši nevaram kavēties ar šā budžeta pieņemšanu, jo arī šīm nozarēm, kaut arī šādā ļoti grūtā situācijā, ir nepieciešams zināt, ar kādiem līdzekļiem tām nākamajā gadā būs jāstrādā. Mēs arī varam saskatīt diezgan daudz deformāciju - gan pašā budžeta projektā, gan to pavadošajā likumu paketē. Un tādēļ Tautas partija, rūpīgi vērtējot šo projektu, sprieda par to, vai tas bija iespējams labāks un vai ir izsmeltas visas iespējas. Jāatzīst, ka tiešām sociālie partneri un arī politiskās partijas tika aktīvi iesaistītas budžeta veidošanas procesā un ideju apspriešanā, taču vai šim mūsu ieguldījumam un spēka patēriņam ir bijusi atdeve? Vai mēs to redzam budžeta projektā? Un šajā ziņā man tiešām ir liela neizpratne par to, kādēļ gan mēs, tik aktīvi strādājot pie valsts funkciju vērtēšanas, kur strādāja visas koalīcijas partijas un strādāja sociālie partneri kā pirmie, diemžēl neredzam šo rezultātu šajā budžeta projektā. Un ir jāvērtē tas, vai šā vērtējuma rezultātā valsts ir atteikusies no kādas no savām funkcijām, kuras mēs visi vērtējām? Mēs varam redzēt, ka nav. Tātad - šis darbs pagaidām ir pilnīgi bez rezultāta. Bet rezultāts tomēr varētu būt, uz ko mēs arī aicinām, strādājot tālāk, vērtēt, vai tad tiešām valsts nevarētu atteikties arī no kādām funkcijām, kuras mēs novērtējām zemāk visi kopā, nevis kāda viena partija vai viena organizācija, bet sociālie partneri un visas koalīcijas partijas. Mēs varam runāt par daudzām problēmām, bet viena ir ļoti svarīga, un proti, kur mēs saskatām milzīgu deformāciju. Tas ir jautājums par iedzīvotāju ienākuma nodokli. Tautas partijas frakcija vakar vēlreiz atgriezās pie šīs diskusijas, un mēs veltījām ilgu laiku, lai meklētu risinājumus, kā rīkoties labāk, lai nepieļautu to situāciju, kas, mūsuprāt, ir netaisnīga un negodīga, samazinot neapliekamo minimumu, it īpaši par apgādājamām personām. Mēs analizējām situāciju, kā tas izpaužas, un rezultāts ir tāds, ka vissliktāk klājas lielajām ģimenēm un tām personām, kuras vienas audzina bērnus, jo šie finansiālie samazinājumi tās ģimenes skar visvairāk, un, es domāju, jūs visi piekritīsiet, ka šādu situāciju mēs nevaram atzīt par labu. Mēs vērtējām iespējas, kā ar mazākiem zaudējumiem varētu meklēt citus risinājumus. Viens no šādiem risinājumiem, kur mēs redzam lielus līdzekļus, varētu būt atgriešanās pie iepriekšējās nodokļu likmes, proti, pie 25 procentu likmes. Un kādēļ? Ne tādēļ, ka mums tas patiktu, ne tādēļ, ka Tautas partija atbalstītu nodokļu palielinājumu, bet tādēļ, ka katrā šajā procentpunktā slēpjas vairāk nekā 30 miljoni latu. Ja mēs izlemtu par šādu solidārāku piedāvājumu, kuru izvērtēt mēs aicinām Finanšu ministriju… Vai šis piedāvājums tomēr nebūtu mazāk sāpīgs un vairāk solidārs sabiedrībai un mazāk sistu pa mazāk nodrošinātajām personām? Kaut arī tas nav mums mīļš. Šajos divos procentpunktos kopā jau ir 60 miljoni, kas principā ļautu vispār atteikties no neapliekamā minimuma samazinājuma. Vai tas nebūtu labāks risinājums? Es ļoti rūpīgi aicinu to izvērtēt. Mēs arī pie tā strādāsim un vēl vērtēsim. Tautas partija gatavo veselu virkni priekšlikumu par dažādām jomām, jo šī pievienotā likumpakete ir ārkārtīgi liela, bet jautājums, par kuru mēs noteikti sniegsim priekšlikumus, attiecas uz pašvaldībām. Proti, mēs uzskatām, ka ir ļoti svarīgi, lai pašvaldības savas funkcijas varētu pilnībā realizēt, bet valdības pašreizējais piedāvājums rada pamatotas šaubas par pašvaldību iespējām, jo valsts atsakās pilnā apmērā garantēt pašvaldībām ieņēmumus no iedzīvotāju ienākuma nodokļa. Tā kā tas ir bijis līdz šim. Mēs pašreizējā piedāvājumā redzam, ka ir paredzēts domāt par kādu kompensāciju tikai tad, ja ienākuma nobīdes pārsniedz 8 procentus. Tā ir ļoti liela nobīde, un mēs uzskatām, ka tas lielā mērā atsauksies uz iedzīvotāju labklājību un uz iespēju saņemt pakalpojumus no pašvaldībām. Un tādēļ mēs uzskatām, ka valstij simtprocentīgi ir jāgarantē, ka pašvaldības saņem iedzīvotāju ienākuma nodokli tieši tāpat, kā tas ir bijis līdz šim, līdz ar to nodrošinot visus tos pakalpojumus, kurus sniegt ir pašvaldību pienākums. Mēs, protams, varam runāt arī par veselu virkni citu nepilnību, un īpaši mēs tās saskatām jaunajā vienotajā atalgojuma sistēmā, kur varētu būt daudz principiālāks uzstādījums attiecībā uz visām no valsts budžeta finansētajām iestādēm. Tāpat jau bēdīgu slavu ir ieguvis arī automobiļu nodoklis, kurā ir daudz neprecizitāšu. Un tieši tādēļ Tautas partija turpina vērtēt visus priekšlikumus, un mēs strādājam pie saviem ierosinājumiem otrajam lasījumam, taču mūsu ierosinājumu būs mazāk, ja mēs saņemsim arī tādu pretimnākošu attieksmi no finanšu ministra un Finanšu ministrijas īpaši jautājumos, par kuriem es runāju. Tātad pirmām kārtām par iespējamām izmaiņām iedzīvotāju ienākuma nodoklī tādā veidā, lai netiktu samazināts neapliekamais minimums, un attieksmē pret pašvaldībām. Uz to arī aicinu, un mēs ļoti labi saprotam, ka iespējami ātrāk ir nepieciešama skaidrība, lai valsts iestādes un pašvaldības varētu pēc iespējas labāk plānot savu darbu, un tieši tādēļ, kaut arī saskatot ļoti lielas nepilnības un deformācijas, Tautas partija, protams, atbalstīs budžetu pirmajā lasījumā. (Aplausi.)".
• 2009_11_05_a-seq146 language "lv".
• 2009_11_05_a-seq146 speaker Vineta_Muizniece-1956.
• 2009_11_05_a-seq146 mentions Q4294791.
• 2009_11_05_a-seq146 mentions Q8436.
• 2009_11_05_a-seq146 mentions Q1250133.