Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2009_10_22-seq211> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2009_10_22-seq211 type Speech.
- 2009_10_22-seq211 number "211".
- 2009_10_22-seq211 date "2009-10-22".
- 2009_10_22-seq211 isPartOf 2009_10_22.
- 2009_10_22-seq211 spokenAs 118.
- 2009_10_22-seq211 spokenText "Paldies. Aicinu ievērot reglamentu. Nākamajam vārds deputātam Borisam Cilevičam. B.Cilevičs (frakcija „Saskaņas Centrs”) Cienījamie kolēģi! Pēc kolēģes Čepānes uzstāšanās man atliek maz ko piebilst. Labdarība patiešām ir ļoti laba lieta, bet tikai tādā gadījumā, kad cilvēki labdarībai ziedo savu naudu. Šajā gadījumā runa ir par to, ka dažu pakalpojumu sniedzēju amatpersonas pieņem lēmumus par to, ka ziedos naudu, kas viņiem nepieder. Tā faktiski ir nauda, kas piespiedu kārtā tiek atņemta visiem Latvijas iedzīvotājiem, tātad arī maznodrošinātajiem. Tā rīkoties nedrīkst. Šeit nav runa par privātajiem komersantiem, kas strādā uz savu risku, kas pelna naudu; viņiem, protams, ir visas tiesības pašiem lemt, kam šo naudu atdot - tērēt to savām vajadzībām vai ziedot labdarībai. Tas ir pirmais moments. Otrs moments. Redziet, faktiski šajā gadījumā runa ir par to, ka šī norma atļauj paralēlas finansēšanas shēmas. Mēs jau daudz runājām par to, ka budžetam jābūt caurskatāmam. Šeit ir ļoti spilgts piemērs tam, ka apzināti tiek veidotas necaurskatāmas shēmas. Tātad normāli - jā, operai ir vajadzīga nauda. Tātad tā ir budžeta prerogatīva un mūsu, likumdevēju, prerogatīva - ņemt… Šim nolūkam mēs atvēlam tik daudz un tik daudz no ieņēmumiem. Tā ir mūsu, valsts, prerogatīva - ņemt naudu no nodokļu maksātājiem, arī no pakalpojumiem, attiecībā uz kuriem ir monopols, un pēc tam lemt, kam šo naudu tērēt. Šajā situācijā šādu lēmumu pieņemam nevis mēs, bet pakalpojumu sniedzēju vadība, un tas absolūti neatbilst ne šo personu kompetencei, ne šo personu amata pilnvarām. Kāpēc šāda sistēma tiek atjaunota - to var tikai minēt. Bet es domāju, ka šādas sistēmas pastāvēšana ir viens no iemesliem, kāpēc mūsu ekonomikas situācija ir tik bēdīga. Un tieši to mums arī pārmet. Un tagad mēs tik un tā gribam šo sistēmu atjaunot! Es negribu nevienu apvainot un nevienam pārmest, bet, kāpēc tas tiek darīts, - to es tiešām saprast nevaru. Un pēdējais. Pakalpojumu sniedzēju vadošajām amatpersonām ir pietiekami lielas algas. Un, ja šīs personas patiešām tik ļoti mīl operu vai basketbolu un tā tālāk, lai galu galā ziedo no savām algām! Tas nevienam nav aizliegts. Tas būtu daudz godīgāk, nekā izlikties par labdariem un rīkoties faktiski ar viņiem nepiederošu naudu. Es aicinu jūs noraidīt šo priekšlikumu. Paldies.".
- 2009_10_22-seq211 language "lv".
- 2009_10_22-seq211 speaker Gundars_Daudze-1965.
- 2009_10_22-seq211 mentions Q211.
- 2009_10_22-seq211 mentions Q893825.
- 2009_10_22-seq211 mentions Q2167704.
- 2009_10_22-seq211 mentions Q903671.