Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2009_10_15-seq5> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 2009_10_15-seq5 type Speech.
- 2009_10_15-seq5 number "5".
- 2009_10_15-seq5 date "2009-10-15".
- 2009_10_15-seq5 isPartOf 2009_10_15.
- 2009_10_15-seq5 spokenAs 22.
- 2009_10_15-seq5 spokenText "Cienījamie kolēģi! Atļaujiet man īsi izklāstīt tiesībsarga pamatojumu grozījumu nepieciešamībai Patentu likumā. Saskaņā ar Patentu likumu profesionālo patentpilnvaroto reģistrā var iekļaut tikai fizisko personu datus, ja persona ir Latvijas vai citas Eiropas Savienības dalībvalsts pilsonis. Analizējot likumā noteiktās profesionālo patentpilnvaroto funkcijas, secināju, ka tās ir saistītas ar juridisko vai fizisko personu pārstāvēšanu Patentu valdē. Ierobežojot nepilsoņu tiesības iegūt profesionāla patentpilnvarotā statusu, faktiski tiek ierobežotas arī minēto personu tiesības izvēlēties pārstāvja kandidātu. Ņemot vērā minēto, Patentu valdei tika nosūtīta vēstule ar lūgumu sniegt pamatotu viedokli par objektīviem iemesliem, uz kuriem ir pamatota Patentu likumā ietvertā atšķirīgā attieksme. Savā atbildes vēstulē Patentu valde norāda, ka pilsonības kritērijs attiecībā uz profesionāla patentpilnvarotā amatu ir izvirzīts konvencijā par Eiropas patentu piešķiršanu, kuras dalībvalsts ir Latvijas Republika, un Padomes regulā par Kopienas preču zīmi. Gan konvencijas, gan regulas tekstā angļu valodā tiek lietoti vārdi „kādas dalībvalsts pilsonis”. Teleoloģiskās interpretācijas rezultātā var secināt, ka gan augstāk minētās konvencijas, gan regulas sākotnējais mērķis nebija noteikt atsevišķu regulējumu Latvijas Republikas nepilsoņiem, bet gan paredzēt iespējas iegūt profesionāla patentpilnvarotā statusu dalībvalstu pilsoņiem pretstatā trešās valsts pilsoņiem. Uzskatu, ka šajā gadījumā prevalē princips, saskaņā ar kuru personai ir tiesības izvēlēties pārstāvi savu tiesību un likumīgo interešu aizsardzībai, kā arī tas apstāklis, ka no tiesību teorijas viedokļa nepilsoņa statuss nav pielīdzināms bezvalstnieka vai ārvalstnieka statusam. Tas, ka persona ir iekļauta profesionālo patentpilnvaroto sarakstā, nenozīmē, ka attiecīgais uzņēmējs izvēlēsies tieši viņu. Respektīvi, uzņēmējam pašam ir izvēles iespējas ņemt vai neņemt nepilsoni par savu pārstāvi. Ņemot vērā visu iepriekš minēto, atzīstams, ka nepilsoņiem noteiktie ierobežojumi attiecībā uz profesionālā patentpilnvarotā statusa iegūšanu ir nesamērīgi. Uzskatu, ka sabiedrības interesēm atbilstošāk ir noteikt minētajai profesijai prasību nevis attiecībā uz pilsonību, bet gan attiecībā uz augstu profesionalitāti, kā arī pilnīgām latviešu valodas un vismaz vienas svešvalodas zināšanām. Aicinu arī Saeimu pievienoties tiesībsarga viedoklim.".
- 2009_10_15-seq5 language "lv".
- 2009_10_15-seq5 speaker Valerijs_Buhvalovs-1957.
- 2009_10_15-seq5 mentions Q822919.
- 2009_10_15-seq5 mentions Q211.
- 2009_10_15-seq5 mentions Q193089.
- 2009_10_15-seq5 mentions Q458.
- 2009_10_15-seq5 mentions Q2167704.
- 2009_10_15-seq5 mentions Q12372017.