Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2009_07_16_as1-seq84> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2009_07_16_as1-seq84 type Speech.
- 2009_07_16_as1-seq84 number "84".
- 2009_07_16_as1-seq84 date "2009-07-16".
- 2009_07_16_as1-seq84 isPartOf 2009_07_16_as1.
- 2009_07_16_as1-seq84 spokenAs 37.
- 2009_07_16_as1-seq84 spokenText "Par šā priekšlikuma būtību un par to, kāpēc šis likums tika atdots atpakaļ Saeimai. Būtībā Juridiskā biroja priekšlikums paredz, ka Iepirkumu uzraudzības birojam būs tiesības iesniegumu atstāt bez izskatīšanas, ja varēs uzreiz saprast, ka tam nav pamata. Taču komisijā domas dalījās un daudzi eksperti uzskatīja (un tāpēc arī savulaik mēs šeit, Saeimā, atbalstījām šo principu), ka, lai samazinātu nepamatoto sūdzību skaitu, par šo iesniegumu izskatīšanu tiktu noteikta iesnieguma nodrošinājuma maksa. Es domāju, ka šī nodrošinājuma maksa tomēr bija izsvērts piedāvājums tādā nozīmē, ka tas izslēgtu no spēles tos, kuri raksta sūdzības, tā teikt, sporta dēļ. Jo Iepirkumu uzraudzības biroja darbinieki paskaidroja, ka parasti tās juridiski precīzi noformētas, tās nevar identificēt uzreiz, lai pateiktu, ka tām nav pamata. Bet faktiski šī sūdzēšanās notiek vai nu sūdzēšanās dēļ, vai tādēļ, lai tiešām no citiem pretendentiem saņemtu samaksu. Un tāpēc man kā deputātam, parastam ierindas deputātam, šķiet, ka tomēr tas iepriekšējais regulējums bija pareizāks. Tāpēc kā deputāts es nevaru atbalstīt komisijas vairākuma gribu.".
- 2009_07_16_as1-seq84 language "lv".
- 2009_07_16_as1-seq84 speaker Vents_Armands_Krauklis-1964.
- 2009_07_16_as1-seq84 mentions Q822919.