Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2009_06_18-seq28> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2009_06_18-seq28 type Speech.
- 2009_06_18-seq28 number "28".
- 2009_06_18-seq28 date "2009-06-18".
- 2009_06_18-seq28 isPartOf 2009_06_18.
- 2009_06_18-seq28 spokenAs 5.
- 2009_06_18-seq28 spokenText "Labrīt, kolēģi! Es gribu papildināt kolēģa Kraukļa stāstīto par komisijām. Tiešām, komisijā bija ļoti plašas diskusijas par šo jautājumu. Un tajā brīdī, kad šīs diskusijas bija, varbūt likās, ka tas ir labākais kompromiss, bet, lasot to tabulu, ko komisija ir sagatavojusi un kas mums ir izdalīta, redzams, ka mēs… Manā skatījumā, mēs esam tikai pasliktinājuši pirmā lasījuma redakciju, kuru Saeima ir atbalstījusi pirmajā lasījumā. Manā skatījumā… Es piekrītu, ka precēm, kurām ir gari derīguma termiņi… Var jau būt diskusija par to, ka varbūt arī tās 30 dienas ir normālā situācijā par garu, par ātru samaksa. Bet jautājums ir viens - ka mēs šobrīd dzīvojam diemžēl tajā dižķibelē, kurā nedz tas ražotājs, kuram ir īss preču realizācijas termiņš, nedz tas ražotājs, kuram ir garš preču realizācijas termiņš… Apgrozāmos līdzekļus iegūt ļoti grūti. Otrām kārtām. Lielveikali nevienā gadījumā preces nenopērk no tā ražotāja. Šajā gadījumā tikai uzlabotos preču plānošana un organizēšana pašā lielveikalā. Ja viņš šādas preces ir pasūtījis un 30 dienās tās nav pārdevis, viņš tās atdod; viņš par tām nemaksā avansus, nedz arī kādā citādākā veidā uzlabo šo situāciju. Būtībā ar šo grozījumu mēs likumu tikai precizētu un liktu ražotājam skaidri saprast, ka viņam attiecīgā mēneša ietvaros apgrozāmie līdzekļi, kurus būtībā tas lielveikals ir jau pārdevis… Nauda ir viņa kontos, viņš samaksātu ražotājam, un viņam nebūtu jāgaida mistiskas 60 dienas vai, kā es esmu dzirdējis, pat 90 dienas. Vai šajā gadījumā tā ir normāla situācija? Kāda ir pamatdoma? Kāpēc prātīgāk būtu atbalstīt pirmā lasījuma redakciju, proti, būtībā noraidīt otrā lasījuma redakciju un atstāt spēkā pirmā lasījuma redakciju? Pamatdoma, kas šeit ietverta, ir tāda: par īsu ir realizācijas termiņi precēm. Būtībā tas ir saistīts ar dārzeņu audzētājiem un piena ražotājiem: preces, kuru realizācijas termiņš ir 12 stundas, diennakts vai pat piecas dienas, arī gaida šīs 30 dienas. Tātad būtībā zemniekam, kuram šobrīd jau ir grūta situācija, ir jāgaida ļoti lieli termiņi, kamēr viņš saņems savu naudu par pārdoto produkciju. Un otrs aspekts, kas ir, - mēs esam ar šādām negodīgām tendencēm tirgū piespieduši pat normālas kompānijas tirgoties vārtrūmēs, kur neviens nesamaksās nekad nekādus nodokļus. Es tomēr aicinu atbalstīt pirmā lasījuma redakciju… būtībā noraidīt otrajā lasījumā pieņemto redakciju, lai paliek spēkā pirmā lasījuma redakcija.".
- 2009_06_18-seq28 language "lv".
- 2009_06_18-seq28 speaker Madars_Lasmanis-1979.
- 2009_06_18-seq28 mentions Q822919.