Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2009_06_04_a-seq2> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2009_06_04_a-seq2 type Speech.
- 2009_06_04_a-seq2 number "2".
- 2009_06_04_a-seq2 date "2009-06-04".
- 2009_06_04_a-seq2 isPartOf 2009_06_04_a.
- 2009_06_04_a-seq2 spokenAs 139.
- 2009_06_04_a-seq2 spokenText "Augsti godājamais Saeimas priekšsēdētāja kungs! Cienījamie deputāti! Mēs tā raiti strādājam, bet es iesaku nedaudz padomāt, par ko mēs balsojam, un iedziļināties dažreiz arī jautājuma būtībā. Godīgi runājot, šis likumprojekts, kas atnāca no Ministru kabineta un kas saka par Izglītības inovācijas fonda likuma spēka zaudēšanu, būtībā nozīmē šā fonda pilnīgu likvidāciju, kaut arī daļēji Izglītības un zinātnes ministrija pamato ar to, ka šīs funkcijas tiek nodotas Izglītības attīstības aģentūrai, un arī Izglītības likuma 61.panta grozījumā tas nedaudz parādās. Bet būtībā tā ir fonda likvidācija. Tie deputāti, kas ir strādājuši iepriekšējās Saeimās, droši vien atceras, cik ilgi un pamatīgi notika debates un kāds darbs arī komisijās notika pie šā likuma, tātad Izglītības inovācijas fonda likuma, izstrādes, un kā tas tika pieņemts, un ar kādu gandarījumu arī visi Latvijas izglītības darbinieki uzņēma šo fondu. Esošajā situācijā, kad izglītības sfērai, un īpaši pedagogiem, visai saimei, trūkst finansējuma, tiek samazinātas algas, štata vienības, atbalsta personāls, kad nav kur ņemt finanšu līdzekļus, lai domātu par inovācijām… Neskatoties uz to, ka Eiropas Savienība 2009.gadu ir pasludinājusi par inovāciju gadu, mēs nonākam pie šā likuma likvidācijas. Es domāju, ka tas nav pieļaujams. Šo jautājumu mēs esam apsprieduši arī Izglītības, kultūras un zinātnes komisijā, un deputāti viennozīmīgi ir atbalstījuši, ka šāds lēmums ir nepieņemams. Un es domāju, ka reālākais būtu tas, ka mēs nevis likvidējam likumu, kurā ir ļoti daudz labu momentu atrunāts, bet grozām šo likumu. Skaidrs, ka jārunā par līdzekļu ekonomiju, un esošā situācija budžetā… Mēs redzam, ka fondam no 112 000 līdzekļu, kas paredzēti dažādiem projektiem, ir palikuši reāli tikai 26 000 latu. Skaidrs, ka tas ir ļoti maz. Un var runāt par šo līdzekļu esamību tik, cik ir, bet runāt par fonda kā tāda likvidāciju… Es domāju, tas ir neprāta darbs. Tāpēc es piedāvāju tomēr šo likumprojektu, kas nāca no Ministru kabineta un kas zināmā mērā bija pārsteigums gan komisijas deputātiem, gan arī lielākajai daļai pedagogu un izglītības iestāžu vadītāju, noraidīt un tad komisijām - gan Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai, gan arī Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai - piedāvāt alternatīvu projektu, kurš ir jau sagatavots un šodien varētu tikt apspriests komisijās, tas ir, projektu par grozījumiem Izglītības inovācijas fonda likumā, kurā norādīti attiecīgi panti, ka šīs funkcijas tiešām nonāk šajā Izglītības attīstības aģentūrā. Tādā veidā mēs samazinām gan šā fonda finansējumu, gan administratīvos izdevumus, bet tomēr saglabājam fonda būtību un likumu. Es aicinu tomēr noraidīt šo likumprojektu.".
- 2009_06_04_a-seq2 language "lv".
- 2009_06_04_a-seq2 speaker Janis_Duksinskis-1963.
- 2009_06_04_a-seq2 mentions Q822919.
- 2009_06_04_a-seq2 mentions Q211.
- 2009_06_04_a-seq2 mentions Q957126.
- 2009_06_04_a-seq2 mentions Q193089.
- 2009_06_04_a-seq2 mentions Q458.