Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2009_05_28-seq203> ?p ?o. }
Showing items 1 to 17 of
17
with 100 items per page.
- 2009_05_28-seq203 type Speech.
- 2009_05_28-seq203 number "203".
- 2009_05_28-seq203 date "2009-05-28".
- 2009_05_28-seq203 isPartOf 2009_05_28.
- 2009_05_28-seq203 spokenAs 22.
- 2009_05_28-seq203 spokenText "Prezidij! Kolēģi! PCTVL 4.priekšlikuma un arī 5.priekšlikuma būtība ir vienkārša - atteikties no Godmaņa valdības neveiksmīgā eksperimenta un atgriezt PVN likmes iepriekšējā stāvoklī. Godātie kolēģi! Es domāju, ka neviens no jums neiebildīs pret to, ka eksperimenta galvenais mērķis - budžeta ieņēmumu palielināšana - nav sasniegts. Ir redzamas arī eksperimenta negatīvās puses. Inflācija mums ir viena no lielākajām Eiropas Savienībā, ekonomikā pieaug... Daudzi Latvijas iedzīvotāji iepērkas kaimiņvalstīs, jo tur tās pašas preces ir lētākas nekā Latvijā. Un tālāk par viedokļu maiņu. Mēs jau martā iesniedzām šos pašus priekšlikumus kā atsevišķu likumprojektu. Saeimas sēdē toreiz „pret” uzstājās toreizējais Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšsēdētājs Kārlis Leiškalns. Viņš teica (citēju): „Nav vērts lauzties atvērtās durvīs. Šodien mēs pirmajā lasījumā pieņemsim likumprojektu „Grozījumi likumā „Par pievienotās vērtības nodokli””, un jums daudz vienkāršāk būtu jūsu sagatavotos priekšlikumus iesniegt atbildīgajai komisijai, un tad atbildīgā komisija tos pa vienam skatīs.” Citāta beigas. Nu, lūk, mēs arī iesniedzām. Un rezultāts? Atbildīgās komisijas atzinums - noraidīt, noraidīt un vēl vienu reizi noraidīt. Kur šodien ir deputāts Kārlis Leiškalns? Viņš jau vairs nav komisijas priekšsēdētājs un par saviem vārdiem vairs neatbild. Iesim tālāk! Februārī tuvākus priekšlikumus šim pantam iesniedza „Pilsoniskās Savienības” frakcija. Toreiz šos priekšlikumus karsti aizstāvēja frakcijas priekšsēdētāja cienījamā Seiles kundze. Citēju: „Pagājušā gada beigās pieņemtās izmaiņas PVN likumā ir radījušas patiesu spriedzi sabiedrībā, it īpaši uzņēmēju vidū. Šīs izmaiņas, protams, tagad, tūlīt gada sākumā, mainot atpakaļ uz ierasto likmi, ir ārkārtīgi grūti izdarāmas. Un tomēr. „Pilsoniskās Savienības” deputāti uzskata par savu pienākumu informēt par to, kāds ir stāvoklis uzņēmēju vidū un kāds ir noskaņojums sabiedrībā.” Nu un tā tālāk... Viņai oponēja ne mazāk cienījamais LPP/LC frakcijas priekšsēdētājs Bērziņa kungs. Viņš teica (citēju): „Principā neapstrīdot to, ko teica augsti godājamā deputāte Seiles kundze, ka dažādas diferencētas pievienotās vērtības nodokļa maksas ietekmē tā vai cita biznesa attīstību, un principā neiebilstot arī pret tiem secinājumiem, kādi bija viņas runā, es gribu teikt, ka šis jautājums tomēr ir saistīts ar budžetu, un aicinu jūs neatbalstīt šo priekšlikumu un iesniegt Ministru kabinetam, kad tas gatavos šī gada budžeta grozījumus.” Šodien „Pilsoniskā Savienība” ir pozīcijā, LPP/LC - opozīcijā, frakciju viedokļi ir mainījušies tieši uz pretējo pusi, un tikai PVN likme joprojām ir palikusi tāda pati, kāda tā bija. Cienījamie vēlētāji! Šajā kaunpilnajā aktā ir iesaistīta Tautas partija, „Pilsoniskā Savienība” un LPP/LC, bet, protams, šis saraksts nav izsmeļošs. Es tomēr aicinu visus godīgos deputātus atbalstīt PCTVL priekšlikumu. Lai divkosīgie cilvēki, kas nav savas valsts patrioti, balso „pret”! Paldies par uzmanību.".
- 2009_05_28-seq203 language "lv".
- 2009_05_28-seq203 speaker Vladimirs_Buzajevs-1951.
- 2009_05_28-seq203 mentions Q822919.
- 2009_05_28-seq203 mentions Q211.
- 2009_05_28-seq203 mentions Q193089.
- 2009_05_28-seq203 mentions Q458.
- 2009_05_28-seq203 mentions Q164226.
- 2009_05_28-seq203 mentions Q1250133.
- 2009_05_28-seq203 mentions Q6454285.
- 2009_05_28-seq203 mentions Q1474490.
- 2009_05_28-seq203 mentions Q1756085.