Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2009_04_23-seq102> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2009_04_23-seq102 type Speech.
- 2009_04_23-seq102 number "102".
- 2009_04_23-seq102 date "2009-04-23".
- 2009_04_23-seq102 isPartOf 2009_04_23.
- 2009_04_23-seq102 spokenAs 40.
- 2009_04_23-seq102 spokenText "Cienītie kolēģi! Vispirms ir jāatgādina, ka komisijas sēdē komisija vienbalsīgi nolēma šinī brīdī neatbalstīt minētos priekšlikumus un šo lietu sagatavot pamatīgāk. Un vēl otra lieta, ko es gribu uzsvērt. Jau kuro reizi ne tikai šī Saeima, bet arī citas Saeimas pieļauj vienu un to pašu, es pat teiktu, ļoti rupjo kļūdu. Kaut kā ir aizmirsies, kas ir darbs pie likumprojekta, kas ir pirmais lasījums, kas ir otrais un kas ir trešais lasījums. Un, ja ir runa par konceptuāli jauniem priekšlikumiem, tad tādiem ir jābūt iesniegtiem pirmajā lasījumā, nevis otrajā vai - vēl trakāk! - trešajā lasījumā. Tas ir pavisam kaut kas cits. Jo šeit jau ir runa ne tikai par Eiropas Cilvēktiesību tiesu. Ja mēs paskatāmies 2.priekšlikumu, kur ir runa par ģenerālprokurora amata kandidātu, tad redzam, ka tur konceptuāli ir pilnīgi jauna pieeja šā kandidāta izvēlei. Līdz ar to es ļoti aicinu: ja ir runa par nopietnu visas šīs problēmas apspriešanu, ko mēs arī komisijā nolēmām, tad nevajadzētu steigties un jau uz trešo lasījumu atkal kaut ko jaunu piedāvāt. Es ļoti aicinu uz to priekšlikumu autorus, kas grib par šo likumu vispār runāt, kas grib runāt par Prokuratūras likumu kā tādu, un aicinu par to visu nopietni padomāt. Es varu vēl piebilst, ka Prokuratūras likums nav nekāds jaunais likums. Tam ir aptuveni 14 vai 15 gadi, tas ir lāpīts un lāpīts, un lāpīts. Izskan arī viedokļi par pilnīgi jauna Prokuratūras likuma radīšanu. Vai tas būs agrāk vai vēlāk, bet varbūt kādreiz tas arī būs. Un līdz ar to es tiešām gribu, ja mēs runājam par dažiem labojumiem… Diemžēl stāvoklis ir tāds, ka tie ir vajadzīgi, bet, ja mēs runājam par konceptuālām lietām, tad neatkarīgi no tā, vai tas ir Prokuratūras likums vai jebkurš cits likums... Tādā gadījumā pirmajā lasījumā mēs par to visu varam runāt un pirms pirmā lasījuma arī par visu to padomāt. Tā ka ļoti nepatīkami bija saziņas līdzekļos pirms šīsdienas sēdes lasīt apmēram tā, ka, lūk, redz, kaut kādas bailes ir, ka kaut kas tur notiks… ka no sabiedrības kaut kas tiks slēpts... Atkārtoju vēl vienu reizi: mūsu komisijas sēde bija atklāta, tajā piedalījās visi, kam bija vēlēšanās tur piedalīties, bet diemžēl laikrakstos pēc tam rakstīja tādi cilvēki, kas komisijas sēdē nemaz nebija piedalījušies. Es domāju, ka no tādām lietām vajadzētu izvairīties. Taču, ja mēs konceptuāli gribam runāt par to, kas notiek Eiropas Cilvēktiesību tiesā un kas notiek ar šiem spriedumiem, tad, lai par to runātu, mēs uz komisijas sēdi esam iecerējuši uzaicināt pārstāvjus gan no prokuratūras, gan no Eiropas Cilvēktiesību tiesas. Un tad varētu pirms pirmā lasījuma parunāt par šīm problēmām. Es ļoti aicinu uz trešo lasījumu nesākt atkal šīs pašas debates par vienu un to pašu jautājumu, kas ir ļoti nopietns un ļoti konceptuāls.".
- 2009_04_23-seq102 language "lv".
- 2009_04_23-seq102 speaker Juris_Dobelis-1940.
- 2009_04_23-seq102 mentions Q822919.
- 2009_04_23-seq102 mentions Q193089.
- 2009_04_23-seq102 mentions Q1092499.
- 2009_04_23-seq102 mentions Q122880.