Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2009_04_23-seq100> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 2009_04_23-seq100 type Speech.
- 2009_04_23-seq100 number "100".
- 2009_04_23-seq100 date "2009-04-23".
- 2009_04_23-seq100 isPartOf 2009_04_23.
- 2009_04_23-seq100 spokenAs 50.
- 2009_04_23-seq100 spokenText "Godātais priekšsēdētāja kungs! Prezidij! Godātie kolēģi! Ja Rozes kungs būtu pilnīgi atsaucis šos priekšlikumus un neteiktu, ka viņš precizēs tos vēl nākamajā lasījumā, es tagad debatēs nerunātu. Pirms Rozes kungs un viņa konsultanti precizēs šos grozījumus, es gribu tomēr pievērst jūsu uzmanību šādiem jautājumiem. Pirmkārt. Rozes kungs, es gribu lūgt, lai jūs iepazītos ar Eiropas Cilvēktiesību tiesas judikatūru un doktrīnu šajā jomā, galvenokārt saistībā ar Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 6.pantu, kas ir analogs mūsu 6.pantam. Proti, ir runa par tiesībām uz taisnīgu tiesu. Otrkārt. Rozes kungs! Runājot par to, ka prokuratūra ir pārkāpusi likumu un nav ievērojusi cilvēktiesības, jums jāņem vērā, ka pašreiz Eiropas Cilvēktiesību tiesā esošie spriedumi galvenokārt skar tās lietas, kas tika izskatītas pirms daudziem gadiem un ir saistītas ar pagājušā gadsimta 90.gadu likumu, varētu teikt, nesakārtotību. Diemžēl arī šodien, kā jūs, kolēģi, zināt, mūsu likums pieļauj vilcināt lietu izmeklēšanu un iztiesāšanu. Tā, piemēram, advokāti slimo mēnešiem ilgi, bet tiesājamais nevēlas izvēlēties citu advokātu; tiesājamie tiesu sēžu laikā ģībst, tiek izsauktas ātrās palīdzības, bet pēc tam viņi tīri sprigani staigā pa ielu un saņem ziedus no cilvēkiem. Treškārt. Es gribu pievērst jūsu uzmanību tam, ka nevienā Eiropas Cilvēktiesību tiesas spriedumā mēs nevaram atrast norādi uz kāda noteikta prokurora vainu. Starp citu, Rozes kungs, jāņem vērā, ka pagājušajā gadā no tiesām nodoto personu skaita tikai 0,6 procentos gadījumu personas ir attaisnotas. Tikai 0,6 procenti! Citās valstīs (man iepriekšējā darba pieredzē ir nācies iepazīties ar ārvalstu praksi) tādu ir pat vairāk nekā desmit procentu. Jums ir jāņem vērā, ka ir ģenerālprokurora pavēle pat tādos gadījumos, ja ir zināmas aizdomas par prokurora nolaidību - un kur nu vēl tad, ja ir runa par noziedzīgu rīcību! -, un tad tiek ierosināta krimināllieta un prokurors tiek saukts pie atbildības. Visas šīs lietas tiek izmeklētas. Es gribētu, lai jūs saprotat, ka jūsu iesniegto priekšlikumu akceptēšanas gadījumā prokurora darbība varētu tikt paralizēta. Es domāju, ka tas nav jūsu mērķis. Un kāpēc es to saku? Tāpēc, ka prokurori faktiski baidīsies strādāt. Saskaņā ar likumu, pirmkārt, ja prokurors uzskata, ka ir savākti pierādījumi, lieta tiek sūtīta uz tiesu. Otrkārt, tiesas izvērtē šos pierādījumus un taisa spriedumus, un tiesas spriedums demokrātiskā un tiesiskā valstī var arī atšķirties no prokuratūras viedokļa. Tas ir pilnīgi dabīgi. Un šeit nevajadzētu saskatīt nekādus cilvēktiesību pārkāpumus. Un, kā es jau teicu, ja prokurors būs rīkojies ļaunprātīgi, viņš tiks saukts pie kriminālatbildības. Ja jūs esat kādreiz bijis tiesas sēdē vai to skatījies, tad… Pievērsiet uzmanību tam, ka tiesā ir tiesa, ir prokurors, ir apsūdzības uzturētājs, ir advokāts un ir tiesājamais. Un dažkārt tie viedokļi mēdz atšķirties. Es domāju, ka mēs neatgriezīsimies pie savulaik Padomju Savienībā piedzīvotās „troikas”, kur trīs cilvēki - jūsuprāt, tie kompetentie prokurori - nolēma, ka tur kādam 25 vai 30 gadi ir jāpiespriež vai ka kāds ir morāli tik tīrs, ka būtu jāatlaiž brīvībā... Es ceru, ka jūs tiešām pievērsīsiet tam visam uzmanību un konsultēsieties ar kompetentiem juristiem, pirms gatavosiet šos priekšlikumus. Paldies.".
- 2009_04_23-seq100 language "lv".
- 2009_04_23-seq100 speaker Ilma_Cepane-1947.
- 2009_04_23-seq100 mentions Q79820.
- 2009_04_23-seq100 mentions Q193089.
- 2009_04_23-seq100 mentions Q2167704.
- 2009_04_23-seq100 mentions Q15180.
- 2009_04_23-seq100 mentions Q1092499.
- 2009_04_23-seq100 mentions Q122880.