Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2009_03_12-seq66> ?p ?o. }

• 2009_03_12-seq66 type Speech.
• 2009_03_12-seq66 number "66".
• 2009_03_12-seq66 date "2009-03-12".
• 2009_03_12-seq66 isPartOf 2009_03_12.
• 2009_03_12-seq66 spokenAs 50.
• 2009_03_12-seq66 spokenText "Godātie kolēģi! Šajā likumprojektā no 20 iesniegtajiem priekšlikumiem 19 ir iesniedzis strādīgais deputāts Šadurskis. (Aplausi.) (No zāles dep. K. Leiškalns: „Malacis!” Dep. J. Dobelis: „Kauns!”) Ir jāsaka, ka mums bija ļoti interesantas debates Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijā, un par to es gribu izteikt sirsnīgu paldies komisijas vadītājam un komisijas locekļiem. Mēs tiešām saturīgi debatējām par visiem šiem priekšlikumiem. Man bija iespēja izstāstīt savu argumentāciju, uzklausīt komisijas locekļu argumentāciju, un man par lielu gandarījumu ir jāsaka, ka puse no viena priekšlikuma ir atbalstīta. Tieši tāpēc šajā likumprojektā ir 20 priekšlikumi, jo viens bija komisijas priekšlikums, kurā daļēji tika atbalstīts mans viedoklis. Kolēģi, mēs palikām zināmā mērā katrs pie sava viedokļa. Es nenākšu debatēt par katru no šiem priekšlikumiem, bet dažas fundamentālas lietas, kam es dziļi ticu un esmu par tām pārliecināts, es gribu pateikt šeit no tribīnes. Runāšu kopumā par visiem priekšlikumiem. Es esmu absolūti pārliecināts par to, ka viena no fundamentālām cilvēktiesībām ir tiesības uz informāciju. Un es esmu absolūti pārliecināts arī par to, ka valsts pienākums ir nemitīgi paaugstināt šīs pamattiesības līmeni. Un valsts nekādā ziņā nedrīkst to pazemināt. Es esmu dziļi pārliecināts par to, ka viss, kas ir… ka viss, kas nav klasificēts kā slepens, ir atklāts. Līdz ar to tās Ministru kabineta sēdes, kas ir atklātas, būtu stenografējamas un šīm stenogrammām būtu jābūt pieejamām. Tāpat es esmu dziļi pārliecināts par to, ka ikviens jautājums, kas civilizētā valstī tiek izskatīts tiesā un ir izskatāms trijās instancēs, nedrīkst būt samazināts ne ar kādiem vāji argumentētiem pamatojumiem. Līdz ar to arī tās lietas, kas skar iestādes. . . kas skar sūdzību par iestādes atteikumu sniegt informāciju, būtu izskatāmas trijās instancēs. Es kategoriski nepiekrītu apgalvojumam, ka šīs lietas parasti ir mazsvarīgas un ka laika vai citu administratīvo resursu vai līdzekļu taupības nolūkos tās būtu skatāmas tikai divās instancēs. Šīs ir principiāli svarīgas lietas, tāpēc nekāda argumentācija, ka vajag taupīt laiku vai naudu, nedrīkst būt par iemeslu cilvēktiesību līmeņa samazinājumam. Kolēģi! Es neloloju ilūzijas, ka šeit, Sēžu zālē, šie priekšlikumi tiks atbalstīti. Acīmredzot lēmums būs tieši tāds pats kā komisijā, tāpēc es lūgšu balsojumu tikai par diviem saviem priekšlikumiem, kurus uzskatu par visbūtiskākajiem. Es gribu lūgt sēdes vadītājam tūlīt, kad mēs būsim nonākuši līdz tam, aicināt nobalsot 2. un 16. manu priekšlikumu. Paldies.".
• 2009_03_12-seq66 language "lv".
• 2009_03_12-seq66 speaker Karlis_Sadurskis-1959.
• 2009_03_12-seq66 mentions Q6454285.
• 2009_03_12-seq66 mentions Q4803907.