Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2009_03_05-seq71> ?p ?o. }
Showing items 1 to 18 of
18
with 100 items per page.
- 2009_03_05-seq71 type Speech.
- 2009_03_05-seq71 number "71".
- 2009_03_05-seq71 date "2009-03-05".
- 2009_03_05-seq71 isPartOf 2009_03_05.
- 2009_03_05-seq71 spokenAs 22.
- 2009_03_05-seq71 spokenText "Cienījamais Prezidij! Cienījamās dāmas un godātie kungi! Es saskaņā ar reglamentu uzreiz debatēšu par 6. un 7. priekšlikumu, jo tie attiecas uz vienu un to pašu pantu. Es, ņemot vērā šā likumprojekta vēsturi, gribu paust nožēlu, ka „Saskaņas Centra” deputāti atsauca savu - 5. priekšlikumu. Sākotnējais priekšlikums, kas paredz sodīt personas par tāda režīma… par genocīda publisku slavināšanu, attaisnošanu vai genocīda fakta noliegšanu, ja palasa sākotnējā dokumenta anotācijas tekstu, ir divu ministru no apvienības TB/LNNK priekšlikums. Faktiski šis ir tās pašas partijas maskēts priekšlikums sodīt par tā sauktās okupācijas fakta noliegšanu, kuru agrāk Saeima bija noraidījusi. Tagad ministri ir izrādījušies daudz viltīgāki un anotācijā atsaucas uz Eiropas Padomes ietvarlēmuma par rasisma un ksenofobijas apkarošanu projektu. Šo septiņu mēnešu laikā, kas ir aizritējuši kopš tā brīža, kad likumprojekts tika iesniegts Saeimā, kaut kas jau ir paspējis piedzimt. Iepriekš minētais ietvarlēmums ir pārvērties par pamatlēmumu. Tieslietu ministrija virzības gaitā nekavējoties sāka lāpīt likumprojektu, iesniedzot grozījumus otrajam lasījumam. Ministrija piedāvāja saskaņot genocīda nacionālo izpratni ar starptautiskajām normām, un tas saskan ar dažiem manis agrāk iesniegtajiem un Saeimas noraidītajiem priekšlikumiem. Ministrija piedāvā ietvert likumā arī nozieguma pret cilvēci un kara nozieguma definīcijas. Un izdarīja to pareizi. Diemžēl ministrijai bija par īsu likumprojekta septiņu mēnešu ilgais embrionālās attīstības laikposms, lai rezultātā dzimtu kaut kas pilnvērtīgs tādā jomā, kura nosaka, ko nedrīkst publiski slavināt, attaisnot vai noliegt. Gaida Bērziņa kunga piedāvātais un Juridiskās komisijas izrediģētais formulējums neatbilst Eiropas Padomes pamatlēmumam par krimināltiesību izmantošanu cīņā pret noteiktiem rasisma un ksenofobijas veidiem un izpausmēm. Tas ir pārāk plašs un pieļauj iespēju sodīt par neeksistējošu un neviena, izņemot Latviju, neatzītu komunistiskā režīma pieļauto genocīdu un par pārējiem bubuļiem no latviešu tautas pasakām. Tanī pašā laikā jau pirmajā Eiropas Padomes pamatlēmuma nodaļā ir skaidri teikts, ka kriminālatbildība jāparedz par tādu noziegumu publisku attaisnošanu, noliegšanu vai rupju banalizēšanu, kuri paredzēti Starptautiskās krimināltiesas Statūtu 7. un 8. pantā vai 1945. gada 8. augustā Londonas nolīgumam pievienotās Starptautiskā militārā tribunāla hartas 6. pantā. Nekāda komunistiskā režīma genocīda vai pārējo okupācijas šausmu šajos dokumentos nav, tāpēc mēs esam spiesti nebalsot par šo priekšlikumu, lai gan šis priekšlikums noteikti ir labāks nekā pirmajā lasījumā nobalsotā redakcija. Mūsu frakcija atturēsies no balsošanas par likumprojektu kopumā un iesniegs savus priekšlikumus trešajam lasījumam. Paldies.".
- 2009_03_05-seq71 language "lv".
- 2009_03_05-seq71 speaker Vladimirs_Buzajevs-1951.
- 2009_03_05-seq71 mentions Q822919.
- 2009_03_05-seq71 mentions Q1491211.
- 2009_03_05-seq71 mentions Q211.
- 2009_03_05-seq71 mentions Q193089.
- 2009_03_05-seq71 mentions Q1771611.
- 2009_03_05-seq71 mentions Q2167704.
- 2009_03_05-seq71 mentions Q8908.
- 2009_03_05-seq71 mentions Q903671.
- 2009_03_05-seq71 mentions Q84.
- 2009_03_05-seq71 mentions Q47488.