Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2009_02_26-seq130> ?p ?o. }
Showing items 1 to 17 of
17
with 100 items per page.
- 2009_02_26-seq130 type Speech.
- 2009_02_26-seq130 number "130".
- 2009_02_26-seq130 date "2009-02-26".
- 2009_02_26-seq130 isPartOf 2009_02_26.
- 2009_02_26-seq130 spokenAs 50.
- 2009_02_26-seq130 spokenText "Godātie kolēģi! Es tomēr savu uzrunu debatēs sākšu ar to, ka man ir diezgan grūti piekrist sava vārdabrāļa pēdējai izteiktajai tēzei. (No zāles dep. V. A. Krauklis: „Miervaldis Polis to teicis. Viņš tikai citēja!”) Kolēģi! Šim „Jaunā laika” priekšlikumam ir viens ļoti būtisks trūkums, un tam jau arī Zaķa kungs piekrita, un šis trūkums ir tas, ka priekšlikums parādās trešajā lasījumā. Un patiesībā ir arī otrs ļoti būtisks trūkums, ka šo priekšlikumu komisija nav atbalstījusi. Šeit ir ļoti būtiski, mainot vienu normu, skatīt visu kopsakarībā. Es iedomājos tās šausmas, kas notiktu, ja tiktu pieņemts gan šis „Jaunā laika” priekšlikums, gan Leiškalna kunga priekšlikums, kurā viņš iesaka noteikt ievēlamo deputātu skaitu nevis pirms vēlēšanām, nevis a priori, bet post factum, pēc nodoto zīmju skaita. Tad iespējams, ka Leiškalna kungs, kam patīk Zaķis, nevis viens pats brauktu uz Kandavu, bet aizvestu visu savu kuplo Leiškalnu ģimeni uz Kandavu un ievēlētu nevis vienu Zaķi, bet visus Zaķus no šā saraksta. Jo tad ievēlamo deputātu skaits šeit būtu ļoti liels. Un, ja apgabals tiek samazināts līdz apmēram 60 tūkstošiem, tad šīs manipulācijas iespējas parādās. Tāpēc ir ļoti grūti atbalstīt vienu priekšlikumu, ja mēs nezinām, kāds būs mūsu kolektīvais galalēmums par citiem priekšlikumiem. Man arī ļoti patiktu, ja būtu redzams jau, teiksim, komisijas… jo faktiski komisijas sastāvs jau lielā mērā atspoguļo Saeimas aritmētiskās proporcijas. Ja būtu atbalstīts šis „Jaunā laika” priekšlikums, ja būtu atbalstīts priekšlikums par Vēlētāju reģistru, tad tas tiešām izslēgtu visas manipulācijas iespējas. Bet mums ir pilnīgi skaidrs, ka ir jānovērš tā disproporcija, ka vēlēšanu apgabali ir ļoti dažādi pēc lieluma. Leiškalna kunga iepriekš ierosinātais par vienu vēlēšanu apgabalu… tad tiešām latgalieši, kurzemnieki un zemgalieši var uz vēlēšanām vispār neiet, jo savējos viņi tur nekad nedabūtu iekšā, tur mazliet pacīnītos rīdzinieki ar vidzemniekiem. Ja mūsu vēlēšanu apgabalu sadalījumā ir ievērotas kādas vēsturiskās, ģeogrāfiskās un kultūras tradīcijas, nu tad tie ir iznākuši tik dažādi. Droši vien neviens nepiekritīs tam, ka mēs gabalu no Vidzemes „nogriežam” un pieliekam Latgalei, lai uztaisītu vienādus apgabalus, vai kādu gabalu no Rīgas… vienu gabalu pieliekam Kurzemei, otru - Zemgalei un tādā veidā paliekam, teiksim, pie pieciem apgabaliem, bet vienāda lieluma. Tas nederēs! Tas nederēs tāpēc, ka tiek jauktas pilnīgi nesavienojamas lietas, nu nesavienojamas lietas tiek liktas kopā. Tāpat es redzu zināmu problēmu Rīgas dalīšanā sīkākos apgabalos, jo faktiski rīdzinieku problēmas bieži vien ir kopīgas neatkarīgi no tā, vai rīdzinieks dzīvo Ziemeļu rajonā vai Latgales priekšpilsētā. Tā ka problēmas ir gan vienā, gan otrā gadījumā. Es domāju, ka „Jaunā laika” priekšlikumu mēs varētu ar zināmu riska sajūtu atbalstīt. Ja mēs pilnīgi droši noraidām Leiškalna kunga priekšlikumu par… (No zāles dep. K. Leiškalns: „Tas ir droši!”) Tas ir droši, tas priecē. Kolēģi! Tad laikam es aicinu atbalstīt! Paldies.".
- 2009_02_26-seq130 language "lv".
- 2009_02_26-seq130 speaker Karlis_Sadurskis-1959.
- 2009_02_26-seq130 mentions Q822919.
- 2009_02_26-seq130 mentions Q2660080.
- 2009_02_26-seq130 mentions Q8436.
- 2009_02_26-seq130 mentions Q1357342.
- 2009_02_26-seq130 mentions Q6361344.
- 2009_02_26-seq130 mentions Q6454285.
- 2009_02_26-seq130 mentions Q2563668.
- 2009_02_26-seq130 mentions Q4723918.
- 2009_02_26-seq130 mentions Q6843865.