Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2009_02_12-seq391> ?p ?o. }

• 2009_02_12-seq391 type Speech.
• 2009_02_12-seq391 number "391".
• 2009_02_12-seq391 date "2009-02-12".
• 2009_02_12-seq391 isPartOf 2009_02_12.
• 2009_02_12-seq391 spokenAs 37.
• 2009_02_12-seq391 spokenText "Godātie kolēģi! Man ir uzticēts runāt Tautas partijas frakcijas vārdā, kas ir likumprojekta iesniedzēja. Šodien mums ir jāizskata ļoti nozīmīgs Tautas partijas frakcijas piedāvājums - grozīt Satversmes 10. pantu. Šāda likumprojekta iesniegšanas iemesls ir pārliecība, ka laikā, kad daudzviet pasaulē ir vērojama ekonomiskā un no tās izrietošā politiskā krīze, pastāv nepieciešamība pēc jauniem instrumentiem, ar kuriem krīzi novērst. Arī Latvijā vajadzīga izlēmīga, atbildīga un ātra rīcība. To var panākt ar parlamenta ārkārtas vēlēšanām. Tomēr saskaņā ar pašreiz konstitūcijā paredzēto pirms šādām vēlēšanām būtu jārīko tautas nobalsošana par esošās Saeimas atlaišanu. Tāds scenārijs valstij izmaksātu vismaz 2 miljonus latu un piecus mēnešus visai nepilnvērtīga Saeimas darba. Savukārt mūsu piedāvātais variants ir lētāks, ātrāks un efektīvāks. Tas ļaus pavisam īsā laikā atrisināt samilzušo uzticības krīzi starp parlamentu un tautu. Uzskatām, ka tieši minēto iemeslu dēļ Tautas partijas frakcijas piedāvātais grozījums Satversmē ir īpaši nepieciešams pašreizējā situācijā. Varu pateikt vienkāršāk. Ja valsts ir smagi slima (un mēs zinām, ka tā tas ir), tad nelīdzēs ne kompreses, ne plāksteri, un mēs piedāvājam radikālāku metodi - asins pārliešanu jeb jaunas parlamenta vēlēšanas. Esam pārliecināti, ka likumprojektā piedāvātais regulējums ir Satversmei atbilstošs un pieļaujams no konstitucionālo tiesību viedokļa. Tā ir ne tikai mūsu pārliecība, bet arī Latvijā atzīti konstitucionālo tiesību eksperti to apliecina. Tā, piemēram, Satversmes tiesas priekšsēdētājs Gunārs Kūtris 21. janvārī laikrakstā „Diena” norādījis, ka no tīri tiesiskās puses un juridiskās tehnikas puses tur nav problēmu, šādus Satversmes grozījumus Saeima var pieņemt. Līdzīgu nostāju pauduši arī citi konstitucionālo tiesību lietpratēji. Tā, piemēram, Aivars Endziņš atzinis ne tikai to, ka grozījumus parlaments varētu pieņemt, bet arī to, ka tie attiektos arī uz 9. Saeimu, ja vien konstitūcijā speciāli netiktu atrunāts pretējais. Godātie kolēģi! Tautas partijas frakcija likumprojekta redakciju apzināti piedāvāja ļoti lakonisku, un, to izskatot arī komisijas sēdē, tika norādīts, ka tā ir pozitīvā puse. Pirmkārt. Likumprojekta redakcija ir Satversmes garam atbilstoša. Otrkārt. Mums šķita svarīgi pēc iespējas ātrāk aicināt visus Saeimas deputātus konceptuāli atbalstīt pašu ideju, paredzēt iespēju parlamentam saīsināt savu pilnvaru termiņu. Tomēr paralēli šim procesam, protams, tiek domāts arī par iespējamu 10. panta redakcijas pilnveidojumu tālākajos lasījumos. Atgādinu deputātiem, ka jau tad, kad šis projekts tika nodots komisijām, mūsu frakcijas vadītājs uzsvēra, ka piedāvātajā redakcijā apzināti tiek lietots formulējums „saīsināt savu pilnvaru termiņu”, jo tas ir situācijai atbilstošāks un Saeimai piemērotāks. Parlamentam svarīga arī pašcieņa. Tas drīzāk varētu saīsināt savu pilnvaru termiņu nekā pašatlaisties. Tajā pašā laikā grozījuma nākamajā teikumā esam iekļāvuši vārdu „atlaišana”, paredzēdami, ka būs nepieciešams saglabāt sasaiti ar Satversmes 13. pantu, kas pašreiz runā par Saeimas atlaišanu tautas nobalsošanas gadījumā. Norādes uz minēto aspektu, apspriežot likumprojektu, izskanēja gan atbildīgajā komisijā, gan it īpaši no Juridiskā biroja puses. Un varam piekrist, ka arī pirmajā teikumā lietot vārdus „sevi atlaist” būtu iespējams. Svarīgākais, ka šādas konsekvences gadījumā jaunajai Saeimai būtu piemērojams pilnvaru termiņš saskaņā ar Satversmes 13. pantu. Attiecībā uz jautājumu, vai apskatāmajā gadījumā būtu nepieciešams speciāls likums vai pietiktu ar Saeimas lēmumu, jāatzīst, ka šim jautājumam nav izšķirošas nozīmes. Nobeigumā vēlos uzsvērt, ka mums ir iespējams redakciju papildināt ar ierobežojumu Saeimas tiesībās atlaist sevi noteiktu laiku pirms un pēc kārtējām parlamenta vēlēšanām un veikt arī citus precizējumus. Tomēr, lai mēs otrajā un trešajā lasījumā varētu vienoties par piemērotāko formu šim saturā nozīmīgajam piedāvājumam, jau pašreiz ir nepieciešama parlamenta politiskā griba. Atbalsts iespējami ātrākām ārkārtas vēlēšanām šoreiz īpaši vajadzīgs arī no opozīcijas partijām. Tām konkrētajā balsojumā ir iespējams demonstrēt savas patiesās domas par šīs Saeimas atlaišanu. Tādēļ, izmantojot izdevību, es īpaši vēršos pie partijas „Sabiedrība citai politikai” un partijas „Pilsoniskā Savienība” deputātiem, jo viņiem jaunas vēlēšanas, kurās tauta apstiprinātu deputātu mandātus, nepieciešamas pat vairāk nekā pozīcijas deputātiem. Jāuzsver, ka tieši šo deputātu atrašanās 9. Saeimas sastāvā pēc tam, kad tie ir pametuši partijas, no kuru saraksta tauta tos ir ievēlējusi, izskatās visneleģitīmāk. Šī ir iespēja saņemt neapšaubāmi pilnvērtīgu mandātu pilnīgi visiem šīs Saeimas deputātiem. Aicinu jūs, kolēģi, balsot par likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā. Paldies. (Aplausi.)".
• 2009_02_12-seq391 language "lv".
• 2009_02_12-seq391 speaker Vineta_Muizniece-1956.
• 2009_02_12-seq391 mentions Q822919.
• 2009_02_12-seq391 mentions Q16357338.
• 2009_02_12-seq391 mentions Q211.
• 2009_02_12-seq391 mentions Q2498135.
• 2009_02_12-seq391 mentions Q1250133.
• 2009_02_12-seq391 mentions Q554114.
• 2009_02_12-seq391 mentions Q2643041.