Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2009_02_05-seq460> ?p ?o. }

• 2009_02_05-seq460 type Speech.
• 2009_02_05-seq460 number "460".
• 2009_02_05-seq460 date "2009-02-05".
• 2009_02_05-seq460 isPartOf 2009_02_05.
• 2009_02_05-seq460 spokenAs 10.
• 2009_02_05-seq460 spokenText "Cienījamie kolēģi! Kolēģe Druviete minēja četrus argumentus pret šo grozījumu. Diemžēl visi argumenti, visi četri, ir vismaz apšaubāmi. Pirmais. Druvietes kundze uzskata, ka Ziemassvētku datumi ir valsts svētki, nevis kādas reliģiskas konfesijas svētki. Piedodiet, tā ir acīmredzama liekulība. Jā, trīs lielākās kristīgās konfesijas Latvijā svin Ziemassvētkus dažādās dienās: divas svin decembra beigās, viena svin janvārī. Mēs vienkārši ņemam un pasludinām: jā, redziet, tie svētki nav saistīti ar tām konfesijām, tie ir visas valsts svētki. Nu, piedodiet, ko jūs gribat apšmaukt? Piedodiet man tādu valodu. Šis ir klasiskais piemērs, kas minēts visās cilvēktiesību mācību grāmatās. Palasiet, lūdzu! Nemēģiniet uzdot melnu par baltu. Otrais. Kvantitātei nav nozīmes. Arī tas nav patiesība, jo, protams, visi cilvēki ir absolūti vienlīdzīgi. Mazākumtautību tiesības, arī reliģisko minoritāšu tiesības, ir individuālās tiesības. Bet šīs tiesības daudzos gadījumos var īstenot tikai kopā ar citām šai pašai grupai piederošām personām. Un dokuments, kas arī mums ir saistošs, - Vispārējā konvencija par nacionālo minoritāšu aizsardzību, ko mēs beidzot ratificējām un kas ir spēkā Latvijā, runā absolūti skaidru valodu. Un es vienkārši ieteiktu palasīt to, ka zināmas tiesības ir īstenojamas gadījumos, kad mazākumtautībai piederošās personas apdzīvo noteiktas vietas vēsturiski vai nozīmīgā skaitā, ja ir pietiekams pieprasījums. Tātad arī jāpalasa daži dokumenti, nevis jāteoretizē te un jāizdomā kaut kādas jaunas koncepcijas. Trešais. Likumā iekļautā norma, kas atļauj pie citām konfesijām piederošām personām svinēt savus svētkus citās dienās, ir patiešām ļoti dāsna, un tas ir ļoti labi. Piedodiet, kolēģi, ja mēs tiešām uzskatām, ka dzīvojam demokrātiskā valstī, tad nevienam nav vajadzīga likuma atļauja, lai svinētu savus svētkus. Likumā jāieraksta normas, kas ietver sevī zināmas garantijas, piemēram, vai šī diena ir pasludināta par brīvdienu, vai darba devējam ir pienākums piešķirt brīvdienu tieši šajā dienā pēc personas pieprasījuma. Nekā tāda mums nav. Šī norma ir absolūti tukša, deklaratīva un neatbilstoša demokrātiskas valsts likumdošanas principiem. Un pēdējais. Rietumu orientācija, Austrumu orientācija… Es negribu spriest par ģeopolitiku. Man ir skaidra, absolūti skaidra, viena lieta. Tikai pati reliģiskā konfesija, tikai pati grupa var lemt, kādos datumos svinēt savus svētkus. Un jebkuri mēģinājumi kaut ko uzspiest, kaut ko diktēt, kaut ko likumā ierakstīt vai kaunināt: nē, redziet, jūs gribat nepareizās dienās svinēt savus svētkus… nu, piedodiet, tas absolūti neatbilst elementāras demokrātijas principiem. Tātad, kolēģi, es aicinu jūs atbalstīt šo priekšlikumu. Paldies. (Aplausi.)".
• 2009_02_05-seq460 language "lv".
• 2009_02_05-seq460 speaker Boriss_Cilevics-1956.
• 2009_02_05-seq460 mentions Q211.
• 2009_02_05-seq460 mentions Q12360039.