Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2009_01_29-seq42> ?p ?o. }

• 2009_01_29-seq42 type Speech.
• 2009_01_29-seq42 number "42".
• 2009_01_29-seq42 date "2009-01-29".
• 2009_01_29-seq42 isPartOf 2009_01_29.
• 2009_01_29-seq42 spokenAs 5.
• 2009_01_29-seq42 spokenText "Cienījamie kolēģi! Man šodien nav viegli runāt, jo Ābrams Kleckins ir bijis mans pasniedzējs. Es esmu arī viena no tām daudzajām žurnālistēm, kuru šis cilvēks ir izaudzinājis un no kura teiktā mēs esam sapratuši, ka žurnālistikas augstākā misija ir informēt sabiedrību, sniedzot tai argumentētu, patiesu, godīgu informāciju. Diemžēl ar gadiem cilvēki, nonākot pie varas, acīmredzot mainās, un acīmredzot šis ir tas gadījums. Jo likums nosaka, ka Nacionālās radio un televīzijas padomes vadītāju var atsaukt par pieļautu nolaidību… Jā, es atvainojos… Jā, locekli var atsaukt par pieļautu nolaidību. Un Ābrams Kleckins ir Nacionālās radio un televīzijas padomes loceklis, reizē būdams arī tās vadītājs. Šajā gadījumā ir pieļauta nolaidība, un tā nav politiska izrēķināšanās. Runājot par Latvijas Radio, šeit tika sacīts, ka mēs nezinām, kā šī situācija veidojusies Latvijas Radio, bet Ābrams Kleckins par to zināja no pašas pirmās dienas, kad stājās šajā amatā, jo jau 2007. gada novembrī Latvijas Radio bija pieprasījis budžeta palielinājumu sakarā ar to, ka inflācija cēlās un ka radio darbinieku algas zaudēja savu vērtību. Radio kļuva konkurētnespējīgs darba tirgū. Labākie kadri no Latvijas Radio aizgāja, un Latvijas Radio bija satraukts par šo situāciju. Šis pieprasījums palika uz galda, jo diemžēl šo pieprasījumu bija aizmirsts iesniegt Finanšu ministrijai, un to mēs noskaidrojām pagājušajā vasarā, kad visi - Sociālo un darba lietu komisija, kā arī Cilvēktiesību un sabiedrisko attiecību komisija - sēdējām tepat, Sarkanajā zālē, pie galda, kur bija pieaicināti arī Nacionālās radio un televīzijas padomes pārstāvji, arī Ābrams Kleckins, kā arī Latvijas Radio pārstāvji: vadītājs un arodbiedrības pārstāvji. Mēs spriedām par šo izveidojušos situāciju, jo bija lūgums ar grozījumiem mainīt šo dramatisko algu samazinājumu un problēmas, kas finansiāli bija jau ar mīnusu Latvijas Radio. Un arī vēl tad mēs dzirdējām no padomes vadītāja, ka situācija ir tiešām nopietna un ka viņš darīs visu lietas labā… ka viņš tagad to saprot un noteikti rīkosies, lai situācija tiktu atrisināta. Ir pagājis laiks, bet situācija ir tikai padziļinājusies, finansiālais mīnuss ir kļuvis jau trīskārt vai četrkārt lielāks nekā tajā brīdī. Un tad ir jautājums: kāpēc ir pieļauta šī bezdarbība, šī nolaidība? Tā ir nolaidība, kolēģi! Un par nolaidību padomes locekli var atsaukt no Nacionālās radio un televīzijas padomes… Jā, ir vēl arī Revīzijas komisija… Bet, ja šis Nacionālās radio un televīzijas padomes loceklis ir arī šīs padomes vadītājs, tad vadītāja atbildība ir arī skatīties, kā strādā šī Revīzijas komisija jau padomes ietvaros. Es gribu pateikt tikai vēl to, ka tagad Latvijas Radio šī nauda tiek aizdota, bet tas nav ne godīgi, ne taisnīgi, jo Latvijas Radio ir intensificējis savu darbu, kopš 1994. gada no 500 darbiniekiem samazinot štatus līdz 312 darbiniekiem, bet tajā pašā laikā apraides stundu skaitu ir palielinājis no 48 stundām līdz 96 stundām, piedāvājot sabiedrībai nacionālo pasūtījumu 5 programmās. Nevienā Eiropas raidstacijā nav tik zemas algas un tik liels darba apjoms vienlaikus. Tajā pašā laikā Latvijas Radio ir saņēmis gan ISO 901 sertifikātu, gan arī tam ir piešķirts cits sertifikāts, kas ir objektīvs rādītājs darba atbilstībai augstākajiem standartiem, tikai darba algas tiem neatbilst. Šī situācija jau sen bija jārisina. Tā ir, kolēģi, nolaidība, par ko pienāktos atbildēt, un tāpēc, ja mēs arī šodien nevaram šo jautājumu risināt pēc būtības, tad paliek vēl iespēja atkāpties un spert godīgu un atbildīgu soli. Arī par pašu gaisotni Nacionālajā radio un televīzijas padomē mēs varētu kādreiz, kolēģi, parunāt, jo šī gaisotne tur jau sen vairs nav veselīga. Šeit Nacionālās radio un televīzijas padomes locekļi sūdzas par to, ka informācija līdz viņiem nenonāk… visa kopējā informācija. Tā iet tikai caur vadītāju un viņa vietnieces rokām. Un tas, ka vadītājs publiski ir pieķerts tiešām melos divas reizes, arī tas nav ne pieļaujams, ne piedodams. Un arī tas pēdējais gadījums, kad tika vēlēts Nacionālajā radio un televīzijas padomē Latvijas Radio vadītājs… Tā kliegšana un tie draudi Nacionālās radio un televīzijas padomes locekļiem par to, ka ir jāievēlē Edvīns Inkēns, nevis Dzintris Kolāts, bija dzirdami cauri tām stikla durvīm. Un tā arī tika šīs padomes locekļiem pateikts: „Ja jūs nevēlēsiet Inkēna kungu, tad jūs te visus iztrenkās!” Tad nu kas tas ir par stilu pašā Nacionālajā radio un televīzijas padomē? Un vai mums tomēr kādreiz arī nevajadzētu parunāt par to, kādā veidā mēs divas informatīvās telpas mūsu valstī tuvinām un kāda ir Nacionālās radio un televīzijas padomes loma šajā darbā? Arī par to mums kādreiz vajadzētu parunāt, jo šīs telpas attālinās. Ir tiešām tā, ka mēs sabiedrībai dodam maz iespēju latviski uztvert šo informācijas telpu. Un tad nu mums krievu valodā runājošie cilvēki sūdzas, ka viņiem nav iespējams dzirdēt dzīvo latviešu valodu. Un kas par to ir atbildīgs? Arī par to ir Nacionālā radio un televīzijas padome atbildīga. Tā ka šeit var ļoti daudz nolaidības elementu saskatīt. Es uzskatu, ka nevajadzētu tagad šo lietu politizēt… Bet tas jau parādās paša vadītāja izpratnē par lietām, par lietu kārtību un par tiesiskumu valstī. Es aicinu Ābramu Kleckinu spert šo godprātīga cilvēka soli un atkāpties. Nacionālajai radio un televīzijas padomei arī vajag pārvērtēt savu darbību. Un arī mums vajag izskatīt šo jautājumu un atbalstīt tomēr mūsu, „Jaunā laika”, iesniegto lēmuma projektu.".
• 2009_01_29-seq42 language "lv".
• 2009_01_29-seq42 speaker Silva_Bendrate-1956.
• 2009_01_29-seq42 mentions Q211.
• 2009_01_29-seq42 mentions Q4294791.
• 2009_01_29-seq42 mentions Q193089.
• 2009_01_29-seq42 mentions Q872.
• 2009_01_29-seq42 mentions Q1357342.
• 2009_01_29-seq42 mentions Q6435905.
• 2009_01_29-seq42 mentions Q9393706.
• 2009_01_29-seq42 mentions Q15028.
• 2009_01_29-seq42 mentions Q16355712.