Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2008_12_11-seq159> ?p ?o. }

• 2008_12_11-seq159 type Speech.
• 2008_12_11-seq159 number "159".
• 2008_12_11-seq159 date "2008-12-11".
• 2008_12_11-seq159 isPartOf 2008_12_11.
• 2008_12_11-seq159 spokenAs 5.
• 2008_12_11-seq159 spokenText "Cienītais Saeimas priekšsēdētāja kungs! Godātie atlikušie zālē esošie kolēģi! Izmantojot to, ka tomēr Latvijā joprojām ir saglabājusies parlamentārā demokrātija, lai gan vakar un šodien no rīta izskatījās, ka tie cilvēki, kuri kaut kādā veidā nav gatavi uzreiz atbalstīt nezināmu lēmumu, ir pretvalstiski elementi, kuri principā būtu jāizslēdz no Latvijas valsts aprites un kuri principā ar savu nepiekrišanu kaitē Latvijas valstij… paldies Dievam, tomēr ir iespēja runāt un pastāstīt, kāpēc lēmums ir tāds vai šāds. Un tas, ko es gribēju pateikt. Mana izpratne par šo glābšanas programmu, kā to sauc, bet kas, manuprāt, būtu jāliek pēdiņās, ir - pilnīga neticība. Un es neticu gandrīz vai nevienai no tām lietām, kas šajā programmā ir rakstītas, un arī neticu nevienam no cilvēkiem, kas šo programmu virza. Es mēģināšu pamatot, kāpēc es neticu. Un, tā kā es tam neticu, tad es nekādā veidā to nevaru atbalstīt. Pirmais, kolēģi! Šogad no vasaras sākuma, tātad pusgada laikā, sešu mēnešu laikā, mēs šeit, Saeimā, esam balsojuši par četriem budžetiem dažādās formās… dažādos formātos. Atcerēsimies: pirmais balsojums - 2008. gada budžeta izmaiņas; tālāk trīs 2009. gada budžeta balsojumi - par iekļaušanu, pirmais lasījums, otrais lasījums. Un šis nu ir piektais. Tātad pusgada laikā pieci dažādi temati, kuri saistīti ar mūsu finanšu prognozēm, un katrā no tiem ar tikpat lielu pārliecību, kā šodien runāja premjers Godmanis, mēs esam balsojuši ar vairākumu šeit, Saeimā, par pilnīgi aplamiem un neticamiem cipariem. Atcerieties, Slaktera kungs, ka no šīs tribīnes trīs nedēļas atpakaļ es teicu, ka uzņēmumu ienākuma nodokļa prognoze, kura tika likta uz pēdējo, galīgo, lasījumu, ir aplama, un es teicu, ka mēs tūliņ pat nāksim šo prognozi mainīt. Es diemžēl kļūdījos, jo uzskatīju, ka tie būs tikai 100 miljoni, bet tie, izrādās, ir 323 miljoni. Kā to saukt, kolēģi? Es to saucu vienkārši par klaju nekompetenci un par klaju neizpratni par to, kādā veidā veidojas šis un konkrētie nodokļi budžetā. Nākamā lieta, kolēģi! Es neticu, un man neviens nav pierādījis, ka tie cilvēki valdībā, tie ministri, kuri ir būvējuši šo neefektīvo sistēmu, kura principā darbojas šo cilvēku, šo ministru un viņu tuvāko draugu loka interesēs, būs tie īstie sistēmas radikālie reformētāji. Es tiešām. . . Pat raugoties no teorētiskām cilvēkvadības vai menedžmenta teorijām, tas ir vienkārši neiespējami, jo šādos gadījumos vienmēr pirmais, ko dara, ir tas, ka maina vadības, kuras nāk ar jaunām idejām, jauniem uzstādījumiem un kuras radikāli izmaina struktūras. Es absolūti neticu tam, ka esošie ministri premjera vadībā, kuri gadu nav spējuši sistēmu reformēt, pēkšņi šobrīd nedēļas laikā būs gatavi to izdarīt. Kolēģi! Es joprojām neticu, tāpēc ka pat šodien premjers nav nosaucis kopējo aizdevuma summu. Tas izskatās tā, ka mums tiek piedāvāts lēkt ārā pa dzīvokļa logu, nezinot, kurā stāvā mēs atrodamies. Ja mēs lēktu, piemēram, no pirmā stāva, tad mēs varbūt tikai sasistos. Bet, ja gadījumā izrādās, ka šis ir 12. stāvs, mēs tiešām varam arī nosisties. Un, ja mums piedāvā šeit, Saeimā, cilvēkiem, kuri ir atbildīgi, balsot par to, ko nezinām, tad, manuprāt, tas ir bezatbildīgi no šo piedāvātāju puses, kolēģi. Un tieši tāpēc es tam neticu. Nākamais. Žēl, ka premjers ir aizgājis. Atcerēsimies: pirmajā reizē, kad tika pārņemtas „Parex” akcijas - tikai 51 procents Latvijas valsts īpašumā –, premjers ar tikpat lielu pārliecību un tikpat lielu iekšēju drosmi un degsmi teica, ka bijušie bankas akcionāri nekādā veidā netiks pielaisti pie lēmuma pieņemšanas. Viņiem viss ir aizliegts, nekā nebūs. Kas izrādījās? Izrādījās, ka privāto lielo kontu apkalpošanā šie divi cilvēki ir atstāti par atbildīgajiem. Un izrādījās, ka divu nedēļu laikā, kurās viņi bija atstāti par atbildīgajiem, šī nauda, kas bija… jā, šī private banking, kas ir ļoti izplatīta lieta, teiksim, pasaulē un ar ko „Parex banka” nodarbojās - manuprāt, tas nebija noslēpums nevienam… mēs šo svarīgo sadaļu atstājām vecajiem bankas akcionāriem, publiski sakot, ka tas tā nebūs. Kolēģi! Es tāpēc vairs neticu premjeram Godmanim, jo viņš divas nedēļas atpakaļ teica pilnīgi pretēju lietu. Nākamais, kolēģi! Mūsu priekšā ir nolikts ekonomikas stabilizācijas plāns, par ko premjers gandrīz 45 minūtes runāja kā par ļoti detalizēti izstrādātu plānu, kurš trīs gadu laikā izvedīs no krīzes, kurš Latvijai ir absolūti nepieciešams, lai mēs kaut kādā veidā atkoptos. Nu esat taču lasījuši, kolēģi! Nu… es necitēšu jums, kas tas tāds ir. Šeit ir tās pašas standartfrāzes, kas jau ir piecus gadus: rosinās izpratni, izstrādās, koncentrēs finansējumu, sniegs atbalstu… Neviena skaitļa… Neviena pamatota virziena. Es divas lietas gribu nosaukt, ko es gribētu redzēt šeit, šajā plānā, un kas divu triju mēnešu laikā sāktu atdzīvināt mūsu reālās eksporta un ražošanas nozares. Pirmā, kolēģi! Mežizstrāde, kas vienmēr ir bijusi Latvijā galvenā eksporta nozare. Ja mēs „Latvijas valsts mežu” personā nodrošinātu mūsu pārstrādātājiem saprātīgu resursu pieejamību… pieejamību par saprātīgu cenu, kas ir izdarāms īsā laikā, šie uzņēmumi ļoti īsā laikā atjaunotu savu eksportu. Tas ir pilnīgi skaidrs un pilnīgi vienkārši izdarāms. Vajadzīga ir tikai politiskā griba un „Latvijas valsts mežu” uzblīdušā aparāta, es teiktu, argumentēšana, lai tas būtu jādara. Otra lieta, kolēģi! Latvijā ražotie pārtikas produkti diemžēl nav prioritāte, ko pērk Latvijas iedzīvotāji. Mēs teiksim: ko tur var izdarīt? Bet es aicinātu mūsu valdības atbildīgos ministrus aizbraukt, piemēram, uz Franciju, Itāliju vai tepat uz Lietuvu, un, ticiet man, valdībai, ja tā ir atbildīga un vēlas savu cilvēku, savu eksportētāju un savu ražotāju, preci vairāk pārdot, veicināt pārdošanu, tur ir ļoti efektīvas metodes, kā valdība var būtiski palielināt vietējā ražojuma preču realizāciju… pat ne vietējās izcelsmes lielveikalu tīklos. Un, kolēģi, pēdējais, kāpēc es neticu tam, ka šis plāns būs izpildāms. Es neticu esošās koalīcijas godaprātam, kolēģi! Un kāpēc? Burtiski nedēļu atpakaļ visā procesā, kad mēs esam runājuši par radikālu valsts izdevumu mazināšanu, satiksmes ministrs savam preses sekretāram piešķir amatu akciju sabiedrībā „Pasažieru vilciens” kā padomes loceklim. Vai tas nav skaidrs signāls, ka viss turpinās? Es neticu „Tēvzemei un Brīvībai”, kura savā kongresā ļoti pamatoti kritizēja valdību par ekonomisko nespēju, par visu pārējo, bet neko nav izdarījusi, jo Gerharda kungs tomēr ir ekonomikas ministrs. Un, manuprāt, viņa tiešie pienākumi valdībā būtu šos ekonomikas stabilizācijas plāna punktus ieviest, nevis par tiem nemitīgi runāt un tos deklarēt. Es neticu Tautas partijai, kura, lai gan runā par vietējo ražotāju atbalstu, bet, piemēram, enerģijas ražošanas jomā lobē tikai Krievijas gāzes importu, nevis Latvijas vietējās koksnes pārstrādi un izveidi par enerģijas resursu. Un pēdējais, kolēģi! Īpaši gribu pievērsties Zaļo un Zemnieku savienības kolēģiem. Es jums vienkārši nocitēšu šā plāna ceturtās daļas ekonomikas konkurētspējas uzlabošanas 8. , 9. un 10. punktu. Jo, kā zināms, jūs, godātie kolēģi, ļoti pamatoti esat iestājušies pret reģionālo reformu. Tātad, atbalstot šo dokumentu, jūs atbalstāt šādus plāna punktus. 2009. gadā Latvijā tiks pabeigta administratīvi teritoriālā reforma. 9. punkts: „Pamatojoties uz pabeigtu teritoriālo reformu, tiks panākts būtisks progress veselības aprūpes un izglītības sistēmas reformēšanā. ” Lasi: tiks samazinātas skolas un slimnīcas. 10. punkts: „Pēc reformas pabeigšanas Ministru kabinets apvienos sabiedrisko pakalpojumu regulatorus vienā iestādē, lai koordinētu regulējamo tarifu politiku un veicinātu to deflāciju, kas nodrošinātu cenu izmaksu konkurētspēju. ” Kolēģi! Ja jūs atbalstāt šo plānu, tad ir pilnīgi skaidrs, ka jūs atbalstāt reformu. Tad jūs esat liekuļi, vienkārši liekuļi, kolēģi! Es pat teiktu - politikāņi. Ja jūsu viedoklis ir pret reformu, ko es cienu, tad balsojiet pret šo plānu vai svītrojiet ārā! Bet, ja jūs atbalstāt to, bet vakarā aģitējot pret reformu, tad jūs esat liekuļi. Kolēģi! Es neticu šim plānam, tāpēc es to neatbalstīšu!".
• 2008_12_11-seq159 language "lv".
• 2008_12_11-seq159 speaker Artis_Kampars-1967.
• 2008_12_11-seq159 mentions Q822919.
• 2008_12_11-seq159 mentions Q211.
• 2008_12_11-seq159 mentions Q37.
• 2008_12_11-seq159 mentions Q159.
• 2008_12_11-seq159 mentions Q7142587.
• 2008_12_11-seq159 mentions Q142.
• 2008_12_11-seq159 mentions Q1807079.
• 2008_12_11-seq159 mentions Q38.
• 2008_12_11-seq159 mentions Q2033921.
• 2008_12_11-seq159 mentions Q1191011.
• 2008_12_11-seq159 mentions Q1250133.
• 2008_12_11-seq159 mentions Q3899540.
• 2008_12_11-seq159 mentions Q8413552.