Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2008_12_11-seq150> ?p ?o. }

• 2008_12_11-seq150 type Speech.
• 2008_12_11-seq150 number "150".
• 2008_12_11-seq150 date "2008-12-11".
• 2008_12_11-seq150 isPartOf 2008_12_11.
• 2008_12_11-seq150 spokenAs 50.
• 2008_12_11-seq150 spokenText "Cienījamā sēdes vadītāja! Godātie kolēģi! Premjera kungs! Ministri! Latvijā pēdējā laikā nav bijis ne mēra, ne kara. Toties Latvijā ir bijis Kalvītis ar treknajiem gadiem un programmatisko tēzi par patēriņa palielināšanu, Latvijā ir bijis Šlesers ar „gāzi grīdā”, Roze, Slakteris un Demakova, un varbūt tāpēc sekas izskatās tādas pašas kā pēc mēra un pēc kara. Valdībai patīk atsaukties uz globālo krīzi, un valdība to dara vietā un nevietā. Tad kāpēc gan Zviedrijas finanšu ministrs Anderss Borgs pamatoti saka, ka Latvija ir vissmagāk skarta no visām Baltijas valstīm. Un kā mēs esam nonākuši pie tā, ka Valsts kase ir tik katastrofālā stāvoklī, ka mums nav laika pat vienu dienu apspriest valdības iesniegto likumprojektu paketi, bet lēmums ir jāpieņem jau šodien? Vai tiešām maksātnespējas drauds ir tik tuvu un vai iemesls tam nav jāmeklē, Godmaņa kungs, tajā neprātīgajā domā šā gada budžeta, pamatbudžeta, deficītu sabalansēt šķietami ar sociālā budžeta pārpalikumu? Un vai tas nav novedis mūs šajā kritiskajā stāvoklī? Likumprojektu pakete ir sagatavota sasteigti, pavirši, neprofesionāli, ar daudzām kļūdām. Pirmkārt, tur jau ir iekļauti likumi, kuriem tur nevajadzēja būt, ko es jau minēju, kā, piemēram, Augstskolu likums. Tajā bija iekļauts likums, kurš tur nedrīkstēja būt, piemēram, likums „Par Latvijas Banku”, kas iepriekš ir jāsaskaņo ar Eiropas Centrālo banku. Iekļauts likumprojekts ar izlaistiem pantiem, piemēram, likumprojekts „Par valsts vai pašvaldību institūciju amatpersonu atlīdzību 2009. gadā”, kur likumprojekta tekstā 8. panta nav, pēc 7. panta nāk 9. , kaut gan likuma tekstā ir atsauce uz 8. pantu. Pats princips šajā manis pieminētajā likumprojektā ir nepareizs. Un, pirmkārt, jau likumprojekta nosaukums. Likumprojekta nosaukums runā par atlīdzību 2009. gadā, bet nosaukumam tā kā vajadzētu loģiski atbilst likumprojekta tekstam, tātad pārejas noteikumos vajadzētu būt vienam punktam, ka likums zaudē spēku 2009. gada beigās, taču tā tas nav. Tad kas ir nepareizs - likums vai nosaukums? Un arī pats princips, ka algas tiek pamatā samazinātas darba darītājiem, bet ne jau ierēdniecības virsotnei. Zīmīgi, ka ir pazudis pants par vadības līgumiem, uz ko kolēģi jau norādīja. Šeit nav minēts nekas par parazītiskajām valsts un pašvaldību kapitālsabiedrību valdēm un padomēm. Un tad par budžeta grozījumu likumprojektu. Kolēģi jau runāja par PVN likmes paaugstināšanu, bet, Godmaņa kungs, vai tiešām jūs ticat 300 miljonu latu papildu ieņēmumam, PVN ieņēmumam, ja vienlaikus tiek samazinātas algas vidēji par 15 procentiem? (No zāles Ministru prezidents I. Godmanis: „Kam noņemsim? Izglītībai?”) Un šeit ir alternatīva - vai nu atlaist cilvēku, vai samazināt viņam algu, bet patērētājs viņš nebūs ne vienā, ne otrā gadījumā. Tiek palielināta akcīze degvielai, kas ieiet visu preču un pakalpojumu cenās, tāpēc visas cenas vidēji pieaugs par šiem trim procentiem. Vai tad tiešām pieaugs patēriņš? Nē! Var jau palielināt nodokļu likmi, bet tad nedrīkst, aritmētiski reizinot, rēķināt patēriņa pieaugumu un nodokļu ieņēmumu pieaugumu. Ieņēmums tāds nebūs. Tad vēl, protams, jāpiemin zāles, prese un viss pārējais, kam tiek nežēlīgi palielināts nodoklis. Un nu par likumprojektu „Par valsts budžetu 2009. gadam”… Pirmkārt, jau forma, kā tas ir sastādīts. Šeit mēs redzam tikai kopējos skaitļus ministrijām un centrālajām iestādēm, bet šeit mēs neredzam programmas, kuras tiek samazinātas. Bet, runājot par šiem kopējiem skaitļiem, es nevaru nepieminēt sabiedriskās raidorganizācijas - radio un televīziju, kur mūsu likumdošana aizliedz plānot nākamā gada budžetu mazāku nekā šajā gadā. Tas tiek pārkāpts. Turklāt zīmīgi ir tas, ka Latvijas Radio un Latvijas Televīzijai no 15 miljoniem tiek samazināti 3,7 miljoni, kas, Godmaņa kungs, - būsim aritmētiski precīzi! - ir 25, nevis 15 procenti. Tālāk. Skaitliski absolūtajos skaitļos vislielākais samazinājums ir Izglītības un zinātnes ministrijai - 43,7 miljoni, tas ir, 16,5 procenti. Līdz ar to, Godmaņa kungs, jūsu starpjautājums: „Kam tad samazināsim? Izglītībai?” ir nevietā! Izglītībai jau ir samazināts visvairāk. Kolēģi, mēs tagad esam nonākuši tādas, nu, Saeimas standartprocedūras priekšā. Valdība iesniedza likumprojektu paketi vienā dienā – ātri. Deputāti, jūs esat tiesīgi iesniegt priekšlikumus, taču neviens opozīcijas priekšlikums, kā vienmēr, netiks ievērots, un visu ātri nodarīsim līdz galam! Man šķiet, ka šī prakse būtu jāmaina, jo, kolēģi, mums pat vienā dienā vēl ir laiks izdarīt labojumus likumprojektos. Mēs varam atjaunot pašreizējā likuma redakcijā vadības līgumu atcelšanu, mēs varam būtiski samazināt atalgojumu valdēs un padomēs, mēs varam noteikt ienākumu griestus milzīgo atalgojumu saņēmējiem, mēs varam pārskatīt budžeta samazinājuma sadali starp ministrijām. Mēs varam atcelt samazinājumus sabiedriskajām raidorganizācijām. 3,7 miljoni neglābs valsti no bankrota. Kolēģi, tā interesanti sanāk: kad pajoliņš ar saukli „gāzi grīdā” mežonīgā ātrumā joņo pa Latvijas ceļiem un, protams, degvielas bākā degviela ir izsīkusi, mums ir jālūdz Starptautiskais Valūtas fonds, lai pielej degvielu. Jā, godātie kolēģi, protams, degviela ir jāielej, bet, ja pajoliņš paliks pie stūres, tad mēs zinām, kur šī degviela aizies. Godātie kolēģi, algoritms sastāv no diviem punktiem: ieliet degvielu un nomainīt pajoliņu! Citādi nekas mums nesanāks. Runājot par kolēģa Pabrika skaisto metaforu par treknajiem runčiem. Pabrika kungs, šim gan es neticu, ka trekno runci var iemācīt. Treknais runcis pazīst tikai savu siltā piena bļodiņu. Tas nekad nesāks sargāt māju! Paldies.".
• 2008_12_11-seq150 language "lv".
• 2008_12_11-seq150 speaker Karlis_Sadurskis-1959.
• 2008_12_11-seq150 mentions Q822919.
• 2008_12_11-seq150 mentions Q211.
• 2008_12_11-seq150 mentions Q957126.
• 2008_12_11-seq150 mentions Q193089.
• 2008_12_11-seq150 mentions Q687709.
• 2008_12_11-seq150 mentions Q8901.
• 2008_12_11-seq150 mentions Q39731.
• 2008_12_11-seq150 mentions Q872.
• 2008_12_11-seq150 mentions Q34.
• 2008_12_11-seq150 mentions Q7804.
• 2008_12_11-seq150 mentions Q210822.