Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2008_11_27-seq141> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2008_11_27-seq141 type Speech.
- 2008_11_27-seq141 number "141".
- 2008_11_27-seq141 date "2008-11-27".
- 2008_11_27-seq141 isPartOf 2008_11_27.
- 2008_11_27-seq141 spokenAs 5.
- 2008_11_27-seq141 spokenText "Cienījamie kolēģi! Pirmajā lasījumā frakcija „Jaunais laiks” neatbalstīja šī likumprojekta tālāku virzību. Tas tik ļoti saniknoja draudzīgo koalīciju, ka no šīs tribīnes kā kaut kas pilnīgi neiespējams un noziedzīgs tika nosaukta opozīcijas deputātu rīcība Juridiskās komisijas sēdē, kad mēs nepiedalījāmies balsojumā. Mēs pamatojām, kāpēc: mēs nepiedalījāmies balsojumā, jo šis priekšlikums, tieši tāds, tika iesniegts pirms gada, gadu novilcināts, atzīts par juridiski nekorektu, aizsūtīts uz Ministru kabinetu, novilcināts, nomuļļāts, un tagad mēs pie tā atgriezāmies atpakaļ. Nebūtu jau par ko brīnīties. Tas jau nav pirmais gadījums, kad tādā veidā tiek pieņemti likumi un risināti jautājumi. Dīvaini ir tas, ka šos pārmetumus no tribīnes izteica deputāts, kurš savukārt pirms četriem mēnešiem visu tautu - ikvienu! - aicināja neizmantot savas Satversmē noteiktās tiesības, proti, aicināja nepiedalīties referendumā. Tātad kārtējo reizi ir tā, ka viens likums un viena taisnība - vieniem, viena mēraukla - koalīcijai, otra mēraukla - opozīcijai. Par pašu priekšlikumu pēc būtības. Kā jau es teicu, manuprāt, neatrisina neko šis risinājums, kāds ir piedāvāts šajā likumprojektā. Protams, tas uz laiku it kā atrisina to, ka notāri nepārbauda reģistrus… Un līdz ar to tas maksā 2 latus. Tas maksā 2 latus, nevis, kā tas bija paredzēts pirms tam, - 10 latus. Arī tieslietu ministra priekšlikums - 1. priekšlikums - pēc būtības ir pareizs, jo paredz, kurā brīdī var atbrīvot no valsts nodevas, bet tas nekādā veidā nerisina tā jautājuma būtību, par ko priekšlikumu ir iesniegusi frakcija „Jaunais laiks”. Tātad: tajos gadījumos, kad valsts nodeva ir jāmaksā par Satversmē noteikto pilsoņu tiesību realizēšanu, par tiesībām ierosināt likumprojektus, šī summa būtu jāsedz valstij, nevis notāriem būtu jāsniedz šis pakalpojums bez maksas. Jo, kā mēs te skaisti jau diskutējām, par katru darbu ir jāsaņem alga, un arī notāram par savu darbu ir jāsaņem alga, bet valstij ir jānodrošina tas, lai pilsoņi varētu brīvi realizēt savas demokrātiskās tiesības. Protams, jūs atkal draudzīgā vairākumā nobalsosiet… Es par to nebrīnīšos, jo Zaļo un Zemnieku savienības frakcijas pārstāvis Juridiskajā komisijā - nejurists, bet kompetentais - Vilnis Edvīns Bresis, iebilstot pret šo priekšlikumu, teica šādus vārdus: „Cilvēkus, kas grib uzdzīvot uz valsts rēķina, nevajag atbalstīt! Lai viņi maksā, un lai viņi maksā vairāk!” Ja izpratne šajā zālē ir tāda, ka cilvēku piedalīšanās politiskos procesos, cilvēku vēlme ierosināt likumus ir uzdzīvošana, tad droši vien nav ko gaidīt, ka jūs šo priekšlikumu atbalstīsiet. Bet varbūt tomēr ne visi šajā zālē domā, ka parakstīšanās par savām tiesībām ir uzdzīvošana uz valsts rēķina.".
- 2008_11_27-seq141 language "lv".
- 2008_11_27-seq141 speaker Solvita_Aboltina_(Mellupe)-1963.
- 2008_11_27-seq141 mentions Q661684.
- 2008_11_27-seq141 mentions Q1807079.
- 2008_11_27-seq141 mentions Q1357342.
- 2008_11_27-seq141 mentions Q3544986.