Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2008_11_14_a-seq150> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2008_11_14_a-seq150 type Speech.
- 2008_11_14_a-seq150 number "150".
- 2008_11_14_a-seq150 date "2008-11-14".
- 2008_11_14_a-seq150 isPartOf 2008_11_14_a.
- 2008_11_14_a-seq150 spokenAs 50.
- 2008_11_14_a-seq150 spokenText "Godātais Saeimas priekšsēdētāj! Prezidij! Ministru prezidenta kungs! Godātie valdības locekļi! Kolēģi! Dāmas un kungi! Šis priekšlikums un pārējie šajā likumprojektā iesniegtie priekšlikumi būtiski ierobežo zemes īpašniekus, kuriem zeme atrodas Natura 2000 teritorijā vai īpaši aizsargājamā dabas teritorijā. Jo, pirmkārt, līdz šim zemes īpašnieki varēja pieteikties tā saucamiem atbalsta maksājumiem sakarā ar lietošanas tiesību ierobežošanu un no 2010. gada cerēt arī uz zemes atpirkšanu. Tagad, ja šīs personas ir pieteikušās uz atbalsta maksājumiem, kas ir ļoti niecīgi un nesamērīgi ar īpašuma tiesību un lietošanas tiesību ierobežojumiem, uz zemes atpirkšanu viņi vairs nevar cerēt, jo zemes atpirkšanas termiņi kārtējo reizi tiek pārcelti uz 2012. gadu. Godātie kolēģi! Līdz ar to vairākkārt, runājot par šo likumprojektu, esmu teikusi, ka, pirmkārt, tiek pārkāpts Satversmes 105. pants, ka īpašuma tiesību ierobežošanas gadījumos pienākas samērīga atlīdzība. Otrkārt, rupji tiek pārkāpts tiesiskās paļāvības princips, kas izriet no Satversmes 1. panta, un gadiem ilgi šie īpašnieki tiek baroti ar solījumiem. Viņiem tiek pārcelti atlīdzības termiņi, solīta maiņa, kad visas vērtīgās zemes jau ir tikušas privatizētas un nebija vairs ko mainīt. Tad viņiem apsolīja atpirkt no 2010. gada. Tagad tas termiņš, kā es jau teicu, tiek atbīdīts uz 2012. gadu. Es īpaši vēršos pie Zaļo un Zemnieku savienības frakcijas. Manā rīcībā ir Brigmaņa kunga 2006. gada 27. marta vēstule, kurā viņš Ķemeru nacionālā parka zemes īpašniekiem, kuriem faktiski šī zeme saskaņā ar lietošanas tiesību ierobežojumiem ir gandrīz nacionalizēta, sola zemes maiņu un citus labumus. Šī vēstule ir uz vairākām lapaspusēm, man nav laika to citēt. Bet es šodien jums gribētu uzdot jautājumu. Ja jūs neatbalstīsiet šo - gan mūsu frakcijas priekšlikumu, gan Juridiskās komisijas priekšlikumu -, tad es tomēr gribētu teikt: ko jūsu frakcija dara šodien? Godātie kolēģi! Manuprāt, budžets ir jāvērtē kompleksi - gan saistībā ar šiem pavadošo likumu grozījumiem, gan arī saistībā ar mērķdotācijām, piemēram, par atbalstu pašvaldību investīciju projektiem. Pirmajā gadījumā jūs tagad teiksit: „Mēs nevaram atbalstīt šos zemes īpašniekus, jo, saprotiet, valstij naudas nav! Drusciņ pacietieties, varbūt debesīs labāk(i) būs!” Otrajā gadījumā - es runāšu ļoti tieši - jūs acīmredzot pārkāpjat premjera aicinājumu neradīt budžeta deficītu, jo, kā liecina… Sākot no 414. priekšlikuma, šajā budžetā ir vesela rinda priekšlikumu, aptuveni 62 projekti 4 miljonu latu vērtībā. Jūs pārkāpjat šo un, iespējams, arī koalīcijas vienošanos, par ko runāja premjera kungs, un, piemēram, esat panākuši, ka Ventspilij bibliotēkas būvniecībai tiek piešķirts gandrīz miljons latu. Dažādu…".
- 2008_11_14_a-seq150 language "lv".
- 2008_11_14_a-seq150 speaker Ilma_Cepane-1947.
- 2008_11_14_a-seq150 mentions Q822919.
- 2008_11_14_a-seq150 mentions Q1807079.
- 2008_11_14_a-seq150 mentions Q4208062.