Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2008_11_13-seq94> ?p ?o. }

• 2008_11_13-seq94 type Speech.
• 2008_11_13-seq94 number "94".
• 2008_11_13-seq94 date "2008-11-13".
• 2008_11_13-seq94 isPartOf 2008_11_13.
• 2008_11_13-seq94 spokenAs 5.
• 2008_11_13-seq94 spokenText "Godājamais priekšsēdētāja kungs! Cienījamie kolēģi! Man liekas, ka mēs labi redzam to, ka visa šīs bankas pārņemšana valsts kontrolē notika faktiski ne tikai steidzamā kārtā bez publiskas argumentācijas, bet faktiski arī turpina šādā veidā notikt. Proti, Leiškalna kungs nupat no šīs tribīnes, kā pareizi teica mūsu kolēģis, divreiz mums teica, ka šis likumprojekts ir steidzams, bet faktiski nav pamatojis, kāpēc tas ir… kāpēc tieši šis likumprojekts ir steidzams un kāpēc tieši Mārtiņš Bičevska kungs būtu vienīgais cilvēks, kas varētu pārņemt vai uzņemties šīs bankas padomes priekšsēdētāja pienākumus. Proti, es esmu viens no Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas locekļiem. Vakardien, kad šis likumprojekts parādījās pirmo reizi mūsu komisijas darba kārtībā un uz galda, deputātiem faktiski netika sniegta nekāda informācija par šo valsts kapitāla daļu pārņemšanas procedūru. Vienīgā informācija, kas man kā deputātam ir, diemžēl nenāk no Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas sēdēm, bet gan nāk no preses. Tātad - kā šis process notiek, es nezinu jums paskaidrot. Kāpēc tas notiek? Es to nojaušu no preses, bet arī nevaru skaidri pateikt. Kāpēc Bičevska kungs un kādus atlases kritērijus viņš ir izgājis - arī to jums es nevaru pateikt… Un man kā daļas vēlētāju ievēlētam pārstāvim tāpat kā visiem nav atbildes uz to, kādas ir garantijas nodokļu maksātājiem un kādu naudu būs nepieciešams ieguldīt šajā bankā. Vienā no preses… atkal presē es šodien lasu, ka Feifera kungs, kas ir Hipotēku un zemes bankas vadītājs un tagad arī „Parex bankas” vadītājs, vien apgalvo, ka ar 200 miljoniem nekas tur nebūs līdzēts, ka tur būs vēl daudz vairāk līdzekļu nepieciešams. Tātad man šajā procesā rodas jautājums pēc jautājuma, bet atbilžu man nav. Un kas ir satraucoši un nepatīkami - tas, ka es esmu viens no Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas locekļiem, un ja nu kādam no Saeimas deputātiem vajadzētu šādai informācijai būt… kaut arī es tai nepiekristu, bet vismaz man tā informācija būtu… Man tās diemžēl nav. Tagad notiek tā, ka komisijas vairākums (tātad tā ir tā pati valdošā koalīcija, Godmaņa valdības koalīcija) grib steidzamības kārtā pieņemt… faktiski, vēlams, bez diskusijām. Un kā gan mēs tagad varam diskutēt, ja mums nav informācijas? Vienīgā lieta, par ko man ir informācija, ir tā, ka Mārtiņš Bičevskis, kurš ir ar četru mēnešu pieredzi Finanšu ministrijas valsts sekretāra amatā, tagad tiek virzīts kā vienīgais iespējamais „Parex bankas” padomes priekšsēdētājs, - tātad valsts kapitāla daļu… nu, valsts aizstāvis un pārstāvis šajā ziņā. Ne man ir kāda informācija, ka Bičevska kungs būtu īpaši kvalificēts… Gluži pretēji! Visa informācija, kas ir manā rīcībā, liecina par to, ka, lai arī viņš ir labs Tautas partijas biedrs un lai arī viņš veikli runā, bankas lietās, šķiet, viņam nav nekādas pieredzes. Es esmu presē izlasījis vien to, ka pirms gadiem viņš ir bijis kādas bankas vadītāja juridiskais konsultants; ja es nemaldos, tā banka savulaik bankrotēja. . . Tātad, teiksim, ziņu, ka viņam būtu tieša pieredze banku darīšanās, man nav. Viņam nav arī pieredzes, cik es zinu, uzņēmējdarbībā. Viņš ir valsts ierēdnis. Un es esmu dzirdējis, ka viņš nav nemaz slikts valsts ierēdnis, kaut gan, ja es nemaldos, Valsts kontrole divus gadus pēc kārtas atteicās vai nebija spējīga sniegt atzinumu savos revīzijas ziņojumos par Tieslietu ministriju, ko viņš tieši tos divus gadus vadīja. Acīmredzot tur bija kaut kādas tik lielas grūtības vai neskaidrības papīru darījumos, ka nevarēja sniegt pat atzinumu mums, Saeimas deputātiem. Tātad šeit man rodas jautājums pēc jautājuma par šo konkrēto cilvēku. Mēs nupat iepriekšējās debatēs ilgi diskutējām: te nāca ne tikai no opozīcijas, bet arī no pozīcijas, tieši no Tautas partijas puses, un runāja par to, ka mums ir jālauž šī sistēma, ka politisko partiju ielikteņi ir valdes un padomes locekļi. Un visa Saeima, šķiet, piekrita, jo neviens pats deputāts nekāpa tribīnē teikt pretējo… Tajā pašā laikā tas, kas tagad tiek lemts, ir tas pats vecais: politisko partiju ieliktenis - padomes priekšsēdētājs. Nu, kolēģi, ja jau mēs šo sistēmu gribam lauzt abstraktā nākotnē, tad sāksim konkrēti šobrīd! Un līdz ar to es neredzu nevienu iemeslu, kāpēc mums, Saeimai, vajadzētu pieņemt šo konkrēto likumu tieši par Bičevska kungu. Kāpēc nevarētu būt kāds cits? Es neesmu lasījis kritērijus, man neviens nav spējis argumentēt, kāpēc viņš tika atlasīts un kā tas viss notika, un līdz ar to es secinu: ja gribam lauzt sistēmu, ka tikai politisko partiju ielikteņi ir vienīgie labie kandidāti padomes amatiem, tad sāksim tagad, šobrīd, kad runa ir nevis par kādu valsts kapitālsabiedrību, kas savāc atkritumus vai ko citu, bet par vienu no Latvijas lielākajām bankām, kur ir ļoti daudz noguldītāju! Nauda… es saprotu, arī valsts iestādēm tur ir ļoti daudz naudas. Šeit ir jābūt ļoti uzmanīgiem, un tādēļ vēl jo vairāk prasās pēc tā, ko mēs mēdzam šajā namā saukt par profesionalitāti. Vismaz - kādu, kas ir tajās lietās pieredzējis… Bet šajā gadījumā šis nav tas cilvēks. Šis likumprojekts ir tieši tādēļ piedāvāts, lai Mārtiņš Bičevskis varētu vienlaikus ieņemt divus amatus - Finanšu ministrijas valsts sekretāra un „Parex bankas” padomes priekšsēdētāja amatu. Es neredzu, kāpēc viņš būtu vienīgais kandidāts. Visa tā procedūra ir miglā tīta un netiek mums skaidrota. Ja netiek skaidrota, tad es uzskatu, ka mēs to nevaram atbalstīt. Paldies.".
• 2008_11_13-seq94 language "lv".
• 2008_11_13-seq94 speaker Arturs_Krisjanis_Karins-1964.
• 2008_11_13-seq94 mentions Q822919.
• 2008_11_13-seq94 mentions Q211.
• 2008_11_13-seq94 mentions Q4294791.
• 2008_11_13-seq94 mentions Q1771611.
• 2008_11_13-seq94 mentions Q2033921.
• 2008_11_13-seq94 mentions Q1250133.
• 2008_11_13-seq94 mentions Q16363852.