Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2008_11_13-seq426> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2008_11_13-seq426 type Speech.
- 2008_11_13-seq426 number "426".
- 2008_11_13-seq426 date "2008-11-13".
- 2008_11_13-seq426 isPartOf 2008_11_13.
- 2008_11_13-seq426 spokenAs 22.
- 2008_11_13-seq426 spokenText "Kolēģi! Agešina kunga priekšlikuma būtība ir šāda: izslēgt no likumprojekta jauno pantu, kas paredz sodīt darba devēju, ja viņš nesniedz to darbinieku sarakstu, kuri ir pakļauti obligātajai valsts valodas atestācijai. Šis priekšlikums būtu jāizskata jūlijā pieņemto Ministru kabineta noteikumu kontekstā, kuri paredz paplašināt amatu un profesiju loku privātajā sfērā no 48 līdz 1200, tātad divdesmit piecas reizes. Protams, tas darba devējam krasi atvieglo darbu. Pietiek tikai piestiprināt pie stenda 26 lapaspušu sarakstu, un lai katrs darbinieks atzīmē sevi ar ķeksīti. Sakarā ar šiem noteikumiem mēs bijām iesnieguši deputātu jautājumus gan šos noteikumus sacerējušajam tieslietu ministram, gan Ministru prezidentam. Abos šajos gadījumos abas augstās amatpersonas nebija spējīgas atbildēt uz visvienkāršākajiem jautājumiem, proti: kādi pasākumi ir veikti, lai apmācītu tās personas, kurām tiks piemēroti šie noteikumi? Kādi pasākumi tiks veikti, lai iekārtotu darbā tās personas, kuras var zaudēt savu darbu pēc noteikumos norādītā pārejas termiņa izbeigšanās? Kāpēc tiek plānots pakļaut atestācijai strādājošus cilvēkus, kuru pienākumos jau ietilpst saskarsme ar iedzīvotājiem un par kuriem nav saņemta neviena sūdzība? Un galvenais, uz ko viņi nespēja atbildēt, ir tas - cik liels darbinieku skaits tiks pakļauts valodas atestācijai pēc šā saraksta, kurā iekļautas 1200 profesijas? Cik tad tomēr būs šādu cilvēku - desmit vai pat simt tūkstoši? Tas, ievērojiet, jau ir budžeta jautājums, jo, katrs samaksājot par atestāciju 30 latus, visi kopā ieskaitīs valsts budžetā 3 miljonus latu. Tas ir arī laika jautājums. Un valstī pastāv tikai viens Valsts valodas inspekcijas centrs. Un šie cilvēki atestāciju gaidīs daudzus gadus. Tas ir arī divu iepriekšminēto amatpersonu prestiža jautājums. Jo - kā viņi var pieņemt valsts mēroga lēmumus, ja viņu rīcībā pat nav aptuvenas informācijas par to, cik lielu un kādu personu loku šis lēmums skars?! (No zāles dep. J. Dobelis: „Mājās! Mājās jāiet!”) Nu, un visbeidzot, tas ir jautājums, kas attiecas uz to, kā un cik lielā mērā Bērziņa un Godmaņa kungi ciena Latvijas Satversmi un likumus. Gan Satversme, gan Saeimas kārtības rullis paredz, ka deputātiem ir tiesības uzdot jautājumus, bet ministriem uz tiem jāatbild, tostarp arī personīgi ierodoties Saeimā. Neraugoties uz to, tieslietu ministrs, kuram būtu jādemonstrē likumu ievērošanas paraugs, trīsreiz nebija ieradies Saeimā, lai atbildētu uz jautājumiem. Ministru prezidents bija demonstrējis lielāku cieņu pret Satversmi - viņš nebija ieradies Saeimā divreiz, bet pēc tam uzdeva tieslietu ministram sniegt atbildes mutvārdos. (No zāles dep. J. Dobelis: „Laiks! Laiks!”) Jāatzīmē, ka eksistē vēl viena apspriežamā likumprojekta pretruna ar citiem Ministru kabineta noteikumiem par valodu, kuru projekts tika atbalstīts septembrī valsts sekretāru sanāksmē. Šis projekts noteic, ka darba devēju pienākums ir sniegt darbinieku sarakstus tikai no nākamā gada 1. augusta. Toties likumprojekts paredz sodīt ar naudas sodiem darba devējus, ja viņi nekavējoties, no šā likumprojekta pieņemšanas brīža, nesniegs darbinieku sarakstus. Lūk, tāda mums ir likumdošana! Aicinu izslēgt no likumprojekta absurdo normu par proskripcijas sarakstu iesniegšanu un atbalstīt deputāta Agešina priekšlikumu. Paldies.".
- 2008_11_13-seq426 language "lv".
- 2008_11_13-seq426 speaker Jakovs_Pliners-1946.
- 2008_11_13-seq426 mentions Q822919.
- 2008_11_13-seq426 mentions Q211.
- 2008_11_13-seq426 mentions Q4803907.