Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2008_11_13-seq41> ?p ?o. }

• 2008_11_13-seq41 type Speech.
• 2008_11_13-seq41 number "41".
• 2008_11_13-seq41 date "2008-11-13".
• 2008_11_13-seq41 isPartOf 2008_11_13.
• 2008_11_13-seq41 spokenAs 84.
• 2008_11_13-seq41 spokenText "Cienījamais Saeimas Prezidij! Cienījamie kolēģi! Šā gada sākumā, nevis uzsvērdams savus nopelnus, bet pateicoties tam, ka es šīs ziņas savācu Amerikas informācijas centrā Rīgā, es kā pirmais Saeimas deputāts runāju par šīm milzīgajām valsts un pašvaldību kapitālsabiedrību algām. Un šajā gadījumā es teicu, ka piekrītu Zviedrijas kādreizējam Ministru prezidentam un Sociāldemokrātu partijas vadītājam Ulofam Palmem, kurš ir teicis, ka, lūk, Zviedrijā ir jābūt ļoti daudziem bagātiem cilvēkiem un par to zviedriem nevajadzētu uztraukties, bet nevajadzētu būt trūcīgiem cilvēkiem. Piekrītot šim teikumam, es jau esmu no šīs tribīnes pateicis, ka tomēr mēs esam radījuši (vārdu „mēs” es lietoju tādā nozīmē - visas politiskās partijas, ieskaitot tās, kas nav pašreizējā Saeimā, piemēram, sociāldemokrāti) jaunbagātnieku šķiru, kuri nav nopelnījuši savu turību jeb bagātību ar savu darbu. Un šie fakti, kurus šodien dzirdējām no diviem iepriekšējiem opozīcijas deputātiem, ir tiešām satriecoši. Atgriezīsimies pie tā, ko es jau esmu teicis. Un es domāju, ka jāsaka atkārtoti, lai zina visi un lai iespiežas tomēr tautas sapratnē, kas notiek ar mūsu valsti. Tātad rekordists valsts un pašvaldību kapitālsabiedrībās - Rīgas ostas prezidents Loginovs. Es toreiz uzrakstīju, ka viņš ir saņēmis vairāku gadu gaitā no 170 līdz 175 tūkstošiem latu gadā. Tagad, pateicoties deputātes Čepānes savāktajiem faktiem, izrādās, ka šim kungam ar to ir par maz. Viņš ir vēl arī valsts kapitāldaļu turētājs Latvijas Jūras administrācijā, kā arī vēl valdes priekšsēdētājs „Latvijas Dzelzceļā”. Ko mēs varam teikt, ja šim cilvēkam, kas arī šobrīd saņem, pēc žurnālistu ziņām, 135 tūkstošus latu gadā, ar to ir par maz! Viņam ir tāpat kā šīm politiskajām partijām, - būsim tak godīgi! - mēs zinām, ka par velti nemaksā ne šos 175 tūkstošus vienam, ne otram 145 tūkstošus, ne trešam 115 tūkstošus… veselai rindai pāri un ap 100 tūkstošiem algās… nerunājot par tiem, kuriem ir 40-50, 70-80 tūkstošu latu gadā… ka no šiem līdzekļiem - nekontrolētajiem līdzekļiem - ir radīta tiesiska institūcija, kurai neviens klāt nevar pieķerties, arī Valsts kontroliere ne. Tiesiski nozog tautas mantu un valsts mantu. Ar milzīgajām algām! Un neviens nezina, cik no šīs algas - no šiem 175 vai 135, vai 145 tūkstošiem un pārējām - saņem šis cilvēks un cik saņem politiskās partijas. Ja kāds teiksiet, ka jūs… izliksimies, ka nesaņem šīs partijas, nu, tad ir jārunā tālāk. Šim Loginovam un arī partijām… visām partijām ir ar naudu tā kā vienas tautas sakāmvārdā: jo vairāk jūras ūdeni dzer, jo vairāk slāpst. Slāpst arvien vairāk. Šīs slāpes nemazinās, tās tikai pieaug. Un acīmredzot tas, kas ātri grib tikt bagāts… un ir vesela rinda šo cilvēku, šo jaunbagātnieku… Ir teikts: ja ātri gribi kļūt bagāts, tad tev ir jāaprok sava sirdsapziņa. Un viņi šo savu sirdsapziņu visi ir aprakuši. Un tie koalīcijas partiju, pašreizējo partiju deputāti, kas balsosiet par to, lai viņiem paliek šīs algas, jo Ministru prezidents neko nav mainījis, par to es arī esmu spiests runāt, - nu tad jūs arī aprociet savu sirdsapziņu! Un, ja jūs, visi šīs koalīcijas pārstāvji, kas tagad šodien vai rīt (rīt es nebūšu, es braucu komandējumā) nobalsosiet par to, lai visa šī sistēma paliek, nu tad jūs rīkojaties tā, kā mūsu dižais aktieris Kārlis Sebris ir teicis: „Liela daļa cilvēku, kas ir negodīgi, ir pārliecināti, ka viņi rīkojas pareizi. ” Tie, kas balsos par šīs sistēmas, kas ir sagraujama, paturēšanu, domā, ka viņi rīkojas pareizi. Bet Kārlis Sebris ir teicis, ka šajā gadījumā nav pareizi… Negodīgi nedrīkst rīkoties. Un skatīsimies tālāk. Vai tad ir kādas pārgrozības? Nu, proti, tagad tajā Ministru prezidenta izvirzītajā variantā teikts, ka viens cilvēks varēs būt tikai trijās vietās padomes vai valdes loceklis. Nu kas tad tur mainās? Nu piemēri jau mums tūlīt būs, un es tos minēšu. Nu nekas taču nemainās! Tātad Požarnovs ar septiņām vietām, Liepiņš no Latvijas Pirmās partijas ar sešām vietām, Vents Balodis… un visi pārējie, neskaitīsim uzvārdus… nu labi, viņi būs trijās vietās! Viņi būs trijās vietās. Un trīs SIA, kā redzams, ko ļoti pārliecinoši pierādīja iepriekšējie opozīcijas runātāji. Iedalīs katram pa 30 000, un atkal būs 90 000 latu gadā. Un piemērs jau ir. Nu jānosauc vēl kāds uzvārds (No zāles dep. K. Leiškalns: „Kurš?”) - Jānis Straume, bijušais TB/LNNK līderis, kas tautas acīs bija kritis tik zemu, ka, būdams sešās šinīs vietās - valdēs un padomēs, Saeimas vēlēšanās viņš netika ievēlēts Saeimā. Ko tad izdarījāt jūs, koalīcijas partijas? Jūs viņu iecēlāt sešās vietās, un viņš saņēma daudz vairāk nekā Saeimas priekšsēdētājs. Ir jau zināms - 88 000 latu gadā. Ko mēs varam teikt par šo faktu? Tātad koalīcijas partijas saprata, laikam daudz bija lasījušas izcilo amerikāņu rakstnieku Hemingveju, ka nevar riskēt ar to, ko jūs nekad negribat zaudēt. Jūs negribējāt zaudēt varu, nu, tātad 23 vietas - Tautas partija, 18 (es ar’ biju klāt) - ZZS, 10 - Latvijas Pirmā partija. It kā būtu 51, bet Saeimas pieredze jau rāda - un tas ir gluži normāli -, ka daži cilvēki pārdomā un kļūst par opozicionāriem un daži ir slimi, un daži aizbrauc komandējumā, un tātad šīs 51 balss nebūtu. Nu ko tad izdarīja koalīcija? Lai dabūtu vēl klāt 7 TB/LNNK deputātu balsis, Jāni Straumi, presē sauktu par „pelēko kardinālu”, ielika šinīs sešās padomēs ar milzīgu algu. Lai neriskētu, lai neriskētu ar varu. Nu, tā shēma tak ir pilnīgi saprotama, un kādēļ šeit izlikties? Kādēļ Godmaņa kungs izliekas? Lai paturētu politisko varu, ir nodibināta šī pastāvīgā institūcija, kuru neviens nevar kontrolēt, kurā kļūst turīgi (atsevišķi varbūt - bagāti) cilvēki, un milzīgas summas aizplūst partiju kasē. Un mēs izliekamies, ka neredzam. Un Godmaņa kungs no šīs tribīnes pat mēģina teikt, ka mums, Saeimas deputātiem, esot jāzina loģika. Tiešām, visi mēs, sevišķi humanitāro izglītību baudījušie augstskolā, zinām, ka senie grieķi - Aristotelis, Sokrats, Platons - bija tie, kas šo jēdzienu „loģisks spriedums” iedibināja. Bet Godmaņa kungs… žēl, ka viņa nav… ja viņš būtu, tad viņš dzirdētu, ka loģikā ir arī cits jēdziens - „kazuistika”. Kazuistika, viņi, šie izcilie domātāji, saka, ir tāds paņēmiens, ka ar sev izdevīgiem manipulētiem spriedumiem un apsvērumiem rada iespaidu, ka tas ir loģiski. Lūk, tāda šinī gadījumā ir Godmaņa kunga nostāja un apvainojums, ka mēs nedomājot loģiski. Mēs zinām, taču atkārtosim - ir dota iespēja valsts sekretāram (bet tie visi ir politisko partiju ielikti cilvēki) joprojām izvēlēties, kādus cilvēkus viņš liks šo triju cilvēku padomē. Apskatām šo likumu - kas tad tur ir teikts? Ļoti labi - jāpārvalda latviešu valoda, nepieciešama augstākā izglītība, bet tad seko - vai ir pieredze šajā darbā. Tā ka to pieredzi vispār var atsviest malā, var neņemt vērā. Un to noteiks valsts sekretārs. Kas tad notiek ar šo padomi? Šī padome ieceļ valdi, un viss turpinās tālāk, viss šis riņķa dancis ap valsts un tautas mantas izzagšanu turpināsies vēl ilgi un vēl tālāk. Un, lai paturētu tīru fasādi - krievu tautai paldies par vienu lietu: jau cariskās Krievijas laikā tā ir sapratusi, ko nozīmē vārdi „Potjomkina sādža”, - jāizkrāso visa pret ceļu pavērstā fasāde un visas mājas, viss jānotīra, lai izskatās ļoti gludi. Un tagad valdība ar šo savu pieņemto lēmumu parāda, ka viss ir ļoti gludi: mēs esam sapratuši, ko sabiedrība grib, lai maina, un, lūk, mēs esam pieņēmuši it kā jaunus likumus. Pie tam - laikam tas ir Bērziņa kungs, es esmu spiests minēt otrreiz - jūs pasakāt, ka tur jau ir tāds un tāds rīkojums. Nu, es vakar painteresējos pie opozīcijas cilvēkiem, kas jurisprudences lietās ir gudrāki par mani. Ar rīkojumu jau neko nevar izdarīt, es arī varu dot rīkojumu. Izrādās, ka es varu, Bērziņa kungs. Bet vajadzīga taču ir vai nu Saeimas likumdošana, vai Ministru kabineta noteikumu grozījumi, lai varētu vispār šinī lietā kaut ko grozīt. Taču nekas netiek darīts, lai šinī lietā tiktu kaut kas grozīts. Sāpīgi. Šeit tribīnē kāpt ir drūmi. Manā vecumā es taču to nedaru populisma vārdā. Kāds man vajadzīgs populisms? Ejam tālāk. Kā saka latviešu aforismu lielmeistars Francis Usāns, godīgs politiķis katrs atradīs pats sev vietu. Bet šī sistēma radīta, lai siltas vietiņas radītu. Un es esmu jau otro reizi te kāpis … aizmirsu… trešo reizi. Šī sistēma ir jāsagrauj, jāsagrauj pilnībā! Jāsagrauj ar 24 vai 20, vai tā… ņemot labos paraugus no mūsu pirmās brīvvalsts laikiem, ar skaidri noteiktu ierēdņu klasifikāciju, kur katram ir paredzēta sava alga un vieta. Tagad Godmaņa kungs saka, ka šīs algas, lūk, šajās valdēs un padomēs ir ļoti regulētas un zemas. Nu kā var tādus vārdus lietot par zemām algām, ja mēs zinām, ka šie cilvēki apmēram astoņu gadu laikā jau ir kļuvuši par miljonāriem! Un vēlreiz atgriezīsimies pie Amerikas. Šodien minēja šeit faktus Čepānes kundze. Paldies par to! Ārgaļa, Birka algas ir 88, 90 vai cik tur tūkstošu, tie tūkstoši jau jūk… Un tai pašā laikā kapitālisma citadelē, Amerikas Savienotajās Valstīs, - es minu šos piemērus, un tie ir Amerikas informācijas centra dotie piemēri, tie nav Visvalža Lāča piemēri - ir pilsētas, kas lielākas par Rīgu, un tur algu saņem mazāku - tikai 50 tūkstošus latu mūsu naudā gadā. Lielākās pilsētās! Un šeit saņem divreiz vairāk! Tātad mēs izzogam, nozīmējot šos cilvēkus šai galvenajā barotnē, Rīgas domē, kas jau kļūst tik pievilcīga, ka tagad daži politiķi saprot, ka jātaisās prom no Saeimas un jātiek Rīgas domes vadībā. Mēs šos cilvēkus atalgojam daudz bagātāk nekā amerikāņi savus pašvaldību vadītājus. Kur mēs varam vēl tālāk iet?! Mums nav kur tālāk iet. Mums ir jāiznīcina pašreizējās barotnes, un citu ceļu mums nemaz nav. Redziet, es pie sevis domāju: nu kādēļ Godmanis - es viņu pazīstu no 14 gadu vecuma, jo es viņa tēvam biju labs draugs -, kādēļ šis cilvēks, Ministru prezidents, izliekas, it kā nekas nebūtu, un runā aplamības? Mans spriedums ir, ka viņš turas pie glābšanas riņķa, jo viņš saprot: ja viņš šo sistēmu sagraus, tad šīs četras koalīcijas partijas viņu neglābs un arī viņu var padzīt no Ministru prezidenta posteņa. Tāds ir mans spriedums par šo lietu, es domāju, ļoti godīgs spriedums. Bet Godmaņa kungs negrib saprast, ka turēšanās…. Atkal jāpiesauc viens ļoti, ļoti gudrs latviešu aforismu meistars Francis Usāns. Viņš saka: „Ja turas pie glābšanas riņķa, peldētprasmi nevar apgūt. ” Bet Godmaņa kungs ir apguvis. Turas pie glābšanas riņķa un peld. Un peld pa straumi. Bet Francis Usāns atkal skaisti pasaka: „Tikai, peldot pa straumi, vienmēr vajag padomāt par dziļumu, kur var noslīkt. ” To viņš pašreiz vēl nesaprot, ka viņš var tautas acīs noslīkt. Un tas būs vislielākais trieciens šim gudrajam cilvēkam, darbīgajam cilvēkam, kuru politikas viļņi ir iedzinuši straumē tik tālu, ka viņš vairs nevar izrāpties ārā nemaz, gribēdams strādāt Latvijas labā un paturēt savu vietu. Tāds, lūk, ir mans skats uz šo lietu. Un es vēlreiz uzaicinu (rītdienas sēdē es nebūšu vairs klāt), it sevišķi koalīcijas partiju biedrus, apdomāties un balsot kopā ar opozīciju - jo šeit nav opozīcijas pret Latvijas valsti un latviešu tautu, arī ne pret krievu tautu un citām Latvijas tautām -, lai sagrautu, iznīcinātu šo jaunbagātnieku šķiru, nepelnītu jaunbagātnieku šķiru, veidoto sistēmu. (Aplausi.)".
• 2008_11_13-seq41 language "lv".
• 2008_11_13-seq41 speaker Visvaldis_Lacis-1924.
• 2008_11_13-seq41 mentions Q822919.
• 2008_11_13-seq41 mentions Q211.
• 2008_11_13-seq41 mentions Q16347646.
• 2008_11_13-seq41 mentions Q2660080.
• 2008_11_13-seq41 mentions Q159.
• 2008_11_13-seq41 mentions Q2089528.
• 2008_11_13-seq41 mentions Q34.
• 2008_11_13-seq41 mentions Q3018073.
• 2008_11_13-seq41 mentions Q30.
• 2008_11_13-seq41 mentions Q1250133.
• 2008_11_13-seq41 mentions Q6454285.
• 2008_11_13-seq41 mentions Q3401675.
• 2008_11_13-seq41 mentions Q6765780.
• 2008_11_13-seq41 mentions Q6112631.
• 2008_11_13-seq41 mentions Q3741164.