Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2008_10_30-seq276> ?p ?o. }

• 2008_10_30-seq276 type Speech.
• 2008_10_30-seq276 number "276".
• 2008_10_30-seq276 date "2008-10-30".
• 2008_10_30-seq276 isPartOf 2008_10_30.
• 2008_10_30-seq276 spokenAs 84.
• 2008_10_30-seq276 spokenText "Godātais Saeimas priekšsēdētāja kungs! Godātais Ministru prezidenta kungs! Ministri! Kolēģi! Dāmas un kungi! Manas uzstāšanās mērķis nav analizēt, kurā vietā dabūt vienu miljonu, 50 tūkstošus vai vēl kaut ko. Es gribētu atgādināt to vienkāršo ekonomikas patiesību, ka jebkurā ekonomikas ciklā ir jārīkojas pretcikliski. Tas, ko mēs šobrīd redzam šajā budžetā, ir drastisks izdevumu samazinājums, ar ko es varētu Ministru prezidentu tikai apsveikt. Ir tiešām apsveicami - samazināt valsts pārvaldē strādājošo skaitu, ir tiešām apsveicami samazināt valdības izdevumus, kas attiecas uz uzblīdušo valsts pārvaldes aparātu. Un šajā ziņā es varu atgādināt tikai to, ka šo priekšlikumu, proti, samazināt valsts pārvaldes izdevumus par 22,7 procentiem, sabiedrība „Citai politikai” izteica jau 6. jūnijā. No tā jūs esat izdarījuši šobrīd pusi, un finanšu ministrs vakar paziņoja, ka izdarīs arī otro pusi. Tieši tāpēc tie ir soļi, kas apsveicami šajā valdības rīcībā. Mēs šodien arī esam nākuši talkā, opozīcija vienoti ir iesniegusi pieteikumu Satversmes tiesā ar prasību atcelt vadības līgumus kā nelikumīgus. Un es ceru, ka mums viesiem kopā veiksies. Bet, ja mēs runājam par galveno problēmu, jebkurš ekonomists, ieraugot iekšzemes kopprodukta formulu, konstatētu: ja jūs rīkojaties cikliski šajā gadījumā, proti, krītošas ekonomikas situācijā, un tādējādi samazināt izdevumus, tad tā bedre, kurā Latvijas ekonomika iekritīs, būs aizvien dziļāka. Un es jums varētu ilustrēt ar piemēru… te ir tās prognozes, kas izskanējušas pēdējo nedēļu laikā, proti, makroekonomiskā prognoze uz pirmo lasījumu ir ar iekšzemes kopproduktu 2 procenti, ar inflāciju 9,8 procenti, un tādā gadījumā deficīts tika prognozēts 330 miljonu latu apmērā. Tas, ko finanšu ministrs vakar pauda, ir mīnus viens… Tiesa gan, netika nosaukta inflācijas prognoze, bet ir skaidrs, ka tie jau ir 560 miljoni. Paskatāmies to prognozi, ko ir paudusi Tirdzniecības un rūpniecības kamera, proti, tiek prognozēts iekšzemes kopprodukta samazinājums par 5 procentiem, tas nozīmētu arī inflācijas apturēšanu (tā, visticamāk, būtu deflācija), un tādā gadījumā iekšzemes kopproduktā deficīts būtu 950 miljoni latu. Mēs esam analizējuši šos datus, šīs prognozes. Mēs domājam, ka reālā prognoze, uz kuru vajadzētu būvēt budžetu, ir iekšzemes kopprodukta samazinājums par 2 procentiem un inflācija, gada vidējā inflācija, 6 procenti. Tādā gadījumā rezultāts būtu 4,2 procentu deficīts no iekšzemes kopprodukta jeb 750 miljoni latu. Ir pareizi, ka jūs samazināt izdevumus uzblīdušajam valsts pārvaldes aparātam, bet vienlaikus ekonomikā ir vajadzīgs vairāk naudas. Kā minimums ir jānotur tas naudas apjoms, kas ir vajadzīgs, lai iekšzemes kopprodukts nesamazinātos. Vajag atcerēties to vienkāršo formulu, no kuras sastāv iekšzemes kopprodukts. Tie ir pirmām kārtām arī valdības izdevumi. Ja krasi tiek samazināti izdevumi valdības uzturēšanai, bet netiek palielināti izdevumi pensijām, pabalstiem, skolotāju, mediķu, policistu un visu citu cilvēku algām, kuriem tās šobrīd nav pietiekamas, tad mūsu ekonomiku sagaida vēl dziļāka krīze un recesija. Kādi ir mūsu priekšlikumi? Te tika daudz runāts par to, kā samazināt izdevumus. Es vēlreiz atkārtošu to, ko „Sabiedrība citai politikai”, zinot situāciju un prognozējot, teica jau jūnijā, proti, nepieciešams palielināt maksu par valsts kapitāla izmantošanu no 27 uz 50 procentiem. Pirmām kārtām tas attiektos uz tādiem uzņēmumiem kā Latvijas Radio un televīzijas centrs, „Latvijas Dzelzceļš”, „Latvijas Gaisa satiksme”. 15 procentu kapitāla pieauguma nodokli - no nākamā gada 1. jūlija. Mēs ierosinām 10 procentu iedzīvotāju ienākuma nodokli uz izņemtajām dividendēm tikai tāpēc, lai beidzot kompensētu to un tas kļūtu vienāds ar to nodokli, ko maksā kā ienākuma nodokli 25 procentu apmērā. Mēs ierosinām ēku nodokli bagātajiem, proti, 1 procentu no kadastrālās vērtības par platību, kas ir virs 40 kvadrātmetriem uz vienu cilvēku. Mēs ierosinām likvidēt aplokšņu algas. Tie ir 600 miljoni latu katru gadu, kas neieplūst budžetā. Ja jūs gribat zināt konkrētu mehānismu, kā to izdarīt, tad eksistē metodes, piemēram, tāda, kāda tiek pielietota Vācijā, kur katram amatam un katrai profesijai ir noteikts tas minimums, no kura jāsamaksā nodokļi. Kāda ir patiesā algu aina, jūs viegli varat ieraudzīt kaut vai Nacionālās bibliotēkas tāmē, kurā ir patiesās algas, kādām vajadzētu būt, piemēram, celtniekiem…".
• 2008_10_30-seq276 language "lv".
• 2008_10_30-seq276 speaker Aigars_Stokenbergs-1963.
• 2008_10_30-seq276 mentions Q822919.
• 2008_10_30-seq276 mentions Q211.
• 2008_10_30-seq276 mentions Q872.
• 2008_10_30-seq276 mentions Q183.
• 2008_10_30-seq276 mentions Q2498135.
• 2008_10_30-seq276 mentions Q22116518.
• 2008_10_30-seq276 mentions Q2643041.