Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2008_10_30-seq250> ?p ?o. }
Showing items 1 to 16 of
16
with 100 items per page.
- 2008_10_30-seq250 type Speech.
- 2008_10_30-seq250 number "250".
- 2008_10_30-seq250 date "2008-10-30".
- 2008_10_30-seq250 isPartOf 2008_10_30.
- 2008_10_30-seq250 spokenAs 40.
- 2008_10_30-seq250 spokenText "Cienījamie kolēģi! Varbūt ir drusciņ savādi, ka runā tikai opozīcijas partiju deputāti un es esmu pirmais no pozīcijas, kas nāk runāt. Es nedomāju, ka pozīcijai nav ko teikt, ka viss ir izdarīts, un punkts. Darba vēl ir daudz. Un es uzskatu, ka šī ir tā reize, patiešām tā reize, kad mēs, Saeimas deputāti, varam izteikt savas domas, ierosinājumus, neapmierinātību - vai otrādi! - ar visu, kas notiek. Tādēļ šī ir tā reize, kad ir jārunā, kad ir jāpasaka savs viedoklis ne tikai par skaitļiem, bet par visu, kas skar mūsu dzīvi, - par valodu, kā Druvietes kundze runāja, par nacionālajām lietām faktiski būtu jārunā, kas ir atstātas absolūtā novārtā un kur netiek nekas darīts… runāts diemžēl. Bet es nāku ne tāpēc, lai attaisnotu šādu budžetu vai premjeru Godmani, vai Saeimu, kura ar visu pozīciju un opozīciju ir atbildīga par šo budžetu. Ir atbildīga, jo mēs esam strādājuši pie visām šīm lietām, kas ar to saistītas! Bet viena patiesība gan, cienījamie kolēģi, it īpaši tie, kuri sevišķi kritizē valdību un Godmaņa kungu, ir jāpasaka - Godmaņa kungs ir pirmais premjers, kas nonācis tik neapskaužamā situācijā. Pirmais premjers! Es domāju, ka Godmaņa kungs piekritīs, ka pat toreiz, neatkarības sākumā, kad jūs sākāt un bijāt pirmais premjers… ka pat toreiz, kad dalījām talonus par miltiem, putraimiem un tā tālāk, kad tautai patiešām bija grūti… Iespējams, ka tagad ir vēl grūtāk, jo sabiedrībai ir pavisam citas prasības. Lūk! Un tagad par to, ka Godmaņa kungs tomēr mēģina labot kļūdas - ne paša valdības pieļautās kļūdas, bet iepriekšējo valdību kļūdas (No zāles: „Pareizi! Pareizi!”), daudzos gados sakrātās kļūdas, un ir atvēzējis zobenu pat pret pūķi, ko sauc par valsts pārvaldes aparātu. Un te nu, cienījamie kolēģi, es aicinu jūs paklausīties pavisam negaru citātu, ļoti spilgtu, ļoti interesantu un ļoti būtisku, kas attiecas uz šo pūķi. Paklausieties un mēģiniet uzminēt, kas to ir teicis! Citēju: „Tas pārvērties par murgu un nešļavu uz sabiedrības, pilsoņu, uzņēmēju pleciem. Mums ne tikai jāalgo un jābaro aparāts, bet piedevām jāpacieš kaitniecība, ar ko tas nodarbojas lielu sava darba laika daļu. Eksistences attaisnošanai tas izdomā visvisādus pinekļus un prasības. Aparāts ir viena no… Aparātam ir viena galvenā tieksme - sevi atražot un augt. Tas ir kā planktons vai hidra (No zāles dep. A. Bērziņš (ZZS): „Hidra!”). ” Uzminējāt (No zāles dep. A. Bērziņš (ZZS): „Hidra, pareizi!”), kas to ir teicis? (No zāles dep. A. Bērziņš (ZZS): „Staļins!”) To ir teicis neviens cits kā šī aparāta radītājs - bijušais premjers Māris Gailis. Un tas, mīļie draugi, ir vērā ņemams! Ja reiz to ir teicis viņš… faktiski šī valsts pārvaldes aparāta vai ierēdņu tēvs, kurš tagad savu bērnu ņem un riktīgi… ja nu ne izper, tad vēl vairāk… Un vēl viens dažu vārdu teikums, ko viņš saka: „Tas jāreformē no jauna. ” To saka Māris Gailis - es vēlreiz atkārtoju! -, kas radīja šo ierēdniecības aparātu ar milzīgām privilēģijām, kuru dēļ tas arī auga kā pūķis. Lūk! Bet vai reformējam? (No zāles dep. A. Golubovs: „Pietiek reformēt! Vajag dzīvot!”) Lūk, jautājums! Jā, premjers Godmanis sāka, atvēzējās, zobenu pacēla, bet diemžēl nekas prātīgs no tā neiznāca. Diemžēl! Jo redzat, kas ir ar trim sekretariātiem. Ar trim sekretariātiem! Tagad Integrācijas lietu sekretariātu, kurš caur un cauri ir bankrotējis un faktiski jālikvidē, pievienos Bērnu un ģimenes lietu ministrijai, kura pati būtu jālikvidē. Lūk! Un vēl tātad saglabās aparātu, saglabās visu finansējumu. Saprotat! Turklāt vēl radīšot kaut kādu mistisku aģentūru. E-lietas. Ja runāsim godīgi, e-lietas varētu nodot Satiksmes ministrijai. Jā, tā būtu atbildīga par šīm lietām. Labklājības ministrija kādreiz pārstāvēja gan labklājības lietas, gan Veselības ministriju. Un vēl varētu runāt par vidi, par reformu ministriju un tā tālāk. Šis pūķis ir tā sazarojis un uzpūties, ka vienas šausmas! Diemžēl mums nav drosmes, jo ir partiju intereses, ir individuālas, personīgas intereses, kuras stāv augstāk par valsts un tautas interesēm. Es atļaušos to teikt skaidri un gaiši. Lūk! Redziet, šodien mēs runājam par sadali un pārdali, par to esošo, bet pavisam maz, gandrīz nemaz nerunājam par to, kur tad… Kāpēc nerunājam par to, kur naudu varēja, var un varēs iegūt? Jūs ļoti labi atceraties, ka pirms trim gadiem apvienība „Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK ar Eiroparlamenta deputātu Zīles kungu priekšgalā radīja ļoti būtisku (un daudzi no jums atzina to par labu esam) sociālekonomisko programmu, kas paredzēja budžetā iegūt milzīgu naudu. Šobrīd budžetā tas varētu būt papildu miljards, varbūt divi… Bet tas netika izdarīts, jo negribēja izdarīt. Bet vēl par… Tur ir ļoti dažādas iespējas. Korupcija kā ir uzblīdusi, tā turpina uzblīst. Aplokšņu algas. Visi zina, runā, piemin. Paklausieties vienu skaitli! Celtnieki saņemot vidēji - tie ir statistikas dati - 286 latus mēnesī. Divi simti astoņdesmit sešus! Ziniet, te pat zirgam ir jāsmejas. Viņi saņem… par tādu algu viņi pusnedēļu nestrādās. Dažas dienas. Un nestrādā! Un nestrādāja. Bet kur tad tā pārējā nauda, kur ienākumi budžetā? Vai par to beidzot nevajag domāt un ķerties… Atrodiet! Izveidojiet kaut kādu citu aparātu viena sekretariāta vai ministrijas vietā, kas beidzot ķertos pie rīkles tiem, kas algas maksā aploksnēs. Saprotiet, mums ir tāds tuvredzīgs skats uz dzīvi. Mēs neprotam skatīties tālāk par savu degungalu, un, kā attīstības prognozētājs Ķīļa kungs teica, kad viņš prezentēja programmu 2030. gadam. . . Viņš teica: „Es aprunājos ar… (nu apmēram tā) …aprunājos ar ministriju, daudzu institūciju cilvēkiem un neatradu nevienu, kurš skatītos tālāk par pieciem gadiem. ” Ja neskatāmies tālāk par pieciem gadiem, ko tad mēs varam izdarīt? Skatāmies tikai viena cilvēka, viena premjera, premjerēšanas laiku, kas sastāda pamatā vienu gadu. Vai tad tā ir prātīga darbība? Lūk! Par Latgales problēmām. Es no šīs tribīnes visas piecas Saeimas esmu runājis par Latgali, kas ir atstāta novārtā. Un neviens mani nepārliecinās par pretējo. Latgale ir iztukšota, liela daļa aizbraukusi uz Īriju un vēl daudz kur citur. Un tagad, kad notiek šī dižā reforma, ko es saucu par sadzīšanu kolhozos, tad Latgalei tāpat kā visiem citiem tiek uzstādītas prasības. Redziet, jābūt novadā 4 tūkstošiem iedzīvotāju plus pilsētai. Un tāds novads kā, pieņemsim, Cibla, kur pietrūkst ap 170 iedzīvotāju no tā mistiskā skaitļa… atkal tiek apšaubīts, ka tas varētu būt novads. Draugi mīļie! Es esmu no šīs tribīnes runājis par to, ka Latgalei kā īpaši atpalikušam reģionam, par ko līdzvainīgi esam mēs visi, Saeima pēc Saeimas, ir jābūt speciālai attīstības programmai. Mani daudzi šeit mēģinājuši pārliecināt par pretējo, bet tas ir pilnīgi bez argumentiem. Ir jādara kaut kas! Saprotiet! Tādās dimensijās jāsāk domāt, nevis tikai par savu biznesu. Par savu biznesu! Jā, tas ir svarīgs. Un pakļauj. Pakļauj šis bizness kā galvenais… Lūk! Jā, es kritizēju savējos! Varbūt arī sevi, kurš daudz ko mēģinājis darīt šajos gados, bet diemžēl sastapis milzīgu pretestību; it īpaši šajās nacionālajās lietās, kur mēs esam nokļuvuši ļoti bēdīgā situācijā. Bet tā siena, tā pretestība ir tik liela, ka to nevar pārvarēt. Kad tad mēs sāksim graut šo mūri? Lūk, par visām šīm lietām ir jārunā! Man ļoti žēl. Es esmu aicinājis no šīs tribīnes šīs Saeimas sākumā (arī iepriekšējā Saeimā) sanākt speciālās sēdēs, ārkārtas sēdēs, lai risinātu valstij ļoti būtiskus jautājumus un problēmas. Diemžēl tādas sēdes nav notikušas. Es ceru, ka notiks. Tādēļ es arī to pieminu. Jo mums visiem jābūt ieinteresētiem. Ne jau Godmanis viens atrisinās šīs problēmas. Redziet, Slaktera kungs šodien pieminēja šo pūķi, bet pret to pūķi jūs nemaz nemēģinājāt pat pacelt zobenu, kaut vai kādu mazu papīra nazīti pret šo pūķi… Jūs tikai audzējāt šo hidru. Jūs tikai audzējāt… un pacēlās tas pūķis spārnos. Jau tad, jūsu tā saucamajos treknajos gados, kaut ko vajadzēja darīt. Tad varēja kaut ko izdarīt, un šodien mēs nebūtu tādā dīķī iekšā vai tādā peļķē. Tā ka vērtēsim katrs un visi, arī partijas kopumā, un es nepiekrītu opozīcijai, kura šeit nāca cits pēc cita un teica: „Nost ar šo budžetu!” Tad dzīvosim bez budžeta? Ja vajadzēs - pārskatīsim! Un droši vien nāksies pārskatīt. Par to jau premjers ir runājis. Bet tā vienkārši arī nedrīkst rīkoties. Ir jārīkojas ārkārtīgi atbildīgi šajā ļoti smagajā laikā. Paldies par uzmanību.".
- 2008_10_30-seq250 language "lv".
- 2008_10_30-seq250 speaker Peteris_Tabuns-1937.
- 2008_10_30-seq250 mentions Q822919.
- 2008_10_30-seq250 mentions Q3744607.
- 2008_10_30-seq250 mentions Q8436.
- 2008_10_30-seq250 mentions Q957137.
- 2008_10_30-seq250 mentions Q22890.
- 2008_10_30-seq250 mentions Q3899540.
- 2008_10_30-seq250 mentions Q710198.
- 2008_10_30-seq250 mentions Q4715648.