Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2008_10_30-seq232> ?p ?o. }

• 2008_10_30-seq232 type Speech.
• 2008_10_30-seq232 number "232".
• 2008_10_30-seq232 date "2008-10-30".
• 2008_10_30-seq232 isPartOf 2008_10_30.
• 2008_10_30-seq232 spokenAs 50.
• 2008_10_30-seq232 spokenText "Godātie deputāti! Es ar žestiem necentīšos pārspēt Kariņa kungu. Tik tiešām bija interesanta runa un atraktīva ļoti. Bet es pievērsīšu uzmanību tam, ka Saeimas deputāti ir saņēmuši likumprojektu paketi, kas pavada 2009. gada valsts budžetu, - 31 likuma grozījumu paketi. „Pilsoniskā Savienība” ir ļoti rūpīgi izvērtējusi šos likumprojektus, un nav tā, ka mēs visus pēc kārtas neatbalstītu. Ir likumprojekti, kurus mēs atbalstām un kuri varētu eksistēt pilnīgi neatkarīgi no šīs valsts budžeta paketes, un kuri ir nepieciešami. Un tagad es centīšos runāt par tiem jautājumiem, ar kuriem es vairāk esmu nodarbojusies Saeimā, un runāšu par likumprojektu „Zemnieku un zvejnieku saimniecību likums”. Mūsu, „Pilsoniskās Savienības”, frakcija uzskata, ka šis likumprojekts ir atbalstāms, jo šajos grūtajos laikos, kad cita pēc citas bankrotē zemnieku saimniecības un individuālie uzņēmumi, ir tikai samērīgi, ka zemnieku saimniecību un individuālo uzņēmumu pārreģistrācija ir veicama vēlākā laika posmā, un šajā likumprojektā to paredz tikai no 2010. gada līdz 2011. gadam. Tāpēc, manuprāt, šis likumprojekts ir atbalstāms un nav jāsteidzas ar liekiem izdevumiem, jo tā jau tik daudzi individuālie uzņēmumi un zemnieku saimniecības bankrotē. Par pārējiem. Ir iesniegts Saeimā arī likumprojekts „Grozījumi likumā „Par zemes īpašnieku tiesībām uz kompensāciju par saimnieciskās darbības ierobežojumiem īpaši aizsargājamās dabas teritorijās un mikroliegumos””. Šajā likumprojektā ir vairākas būtiskas izmaiņas. Spēkā esošā likuma tekstā bija paredzēts, ka, sākot jau ar 2010. gadu, tiks atpirktas zemes, kuras pēc īpašuma tiesību iegūšanas tiek iekļautas dabas liegumos vai citādi aizsargājamās dabas teritorijas liegumu zonās. Atpirkšana tagad projektā ir atlikta labu laiku vēlāk - tikai uz 2012. gadu. Bet šī lieta absolūti neskar nākamā gada budžetu, 2009. gada budžetu. Un vai ir jāsteidzas ar šādu likuma grozījumu ieviešanu, jo arī atbalsta maksājumu šajā iesniegtajā projektā lauksaimnieciskās un mežsaimnieciskās darbības ierobežojumu kompensēšanai ir plānots novilcināt līdz 2012. gadam, jo budžetā neesot atrasti līdzekļi? Un tie līdzekļi ir, manuprāt, izcili mazi - tikai 140 tūkstošu latu apmērā -, lai nodrošinātu līdzfinansējumu, lai varētu saņemt maksājumus no Eiropas Savienības fondu līdzekļiem. Šis likums, kuru es minēju, tika pieņemts 2005. gadā, bet atbalsta pasākumu politika ir tikusi mainīta jau trīs reizes, ar izmaiņām šajā likumā radot neticību tajos zemes īpašniekos, kuriem nav nekādas nodokļu atlaides un kuri visu laiku gaida kompensācijas vai vismaz kādu līdzfinansējumu, vai zemes atpirkšanu. Plānotās izmaiņas šajā likumā neatbalsta un ļoti intensīvi pret tām protestē arī vairākas sabiedriskās organizācijas, piemēram, Meža īpašnieku biedrība. Kompensācijas par aprobežojumiem aizsargājamās teritorijās neatbilst neiegūtajam labumam, un Meža darbinieku biedrība iebilst pret nosacījumu, ka zemi aizsargājamās teritorijās nedrīkst atpirkt no īpašniekiem - no tiem īpašniekiem, kuri saņēmuši valsts atbalsta maksājumus. Manuprāt, līdz tam brīdim, kamēr netiek zeme atpirkta, ja tāda vēlēšanās ir izteikta, - kādēļ tajā saimniekošanas periodā nevarētu saņemt atbalsta maksājumus? Un nav saprotams, kāpēc šie ierobežojumi ir noteikti… pārcelti uz 2012. gadu, ja zemes izpirkšana līdzšinējā likumā bija paredzēta nevis nākamajā gadā, bet tiktu uzsākta tikai ar 2010. gadu. Protams, šīs problēmas ir ārkārtīgi lielas, neticība cilvēkos arī ir ļoti liela. Un tāpēc mūsu frakcija aicina šo konkrēto likumprojektu neatbalstīt. Ja mēs runājam par budžeta paketi kopumā, neskaidrības ieņēmumu daļā un klaji izteiktās prognozes, ka ieņēmumu daļa jau tā ir novērtēta par augstu un, iespējams, nākamā gada sākumā budžetā būs atkal jāizdara grozījumi, vai ir vērts gaidīt līdz februārim vai martam, kad būs šie grozījumi? Manuprāt, valdībai jāgatavo šis likumprojekts no jauna. Un tādu ierosinājumu izsaka arī „Pilsoniskās Savienības” frakcija un aicina neatbalstīt budžetu pirmajā lasījumā. Mazliet es gribu runāt, arī aizstāvot uzņēmējdarbību novados. Ir ļoti daudz problēmu šajā valsts budžetā. Tā, piemēram, par 8,8 miljoniem latu ir samazināts valsts atbalsts lauksaimniecībai un lauku attīstībai, tā saucamās subsīdijas. 2008. gadā subsīdiju lielums valsts budžetā bija 32 miljoni, bet 2009. gadā stipri samazināts šis lielums - paredzēti tikai 23,2 miljoni. Bet tajā pašā laikā sabiedriskā finansējuma administrēšanai un valsts uzraudzībai (tas ir, dažādām kontrolēm un, īsti sakot, birokrātijai) izdevumu samazinājums ir tikai par 2 miljoniem latu. Un, tā kā ir šāda nostāja pret zemniecību, kurai tik tiešām ir četri grūtie gadalaiki un visā Eiropas Savienībā atbalsta maksājumi tiek nodrošināti vecajām dalībvalstīm daudz lielākā apmērā nekā jaunajām dalībvalstīm, mēs samazinām savu atbalstu zemniecībai. Manuprāt, tas nav pareizi. Un kopumā, runājot par šīm problēmām, es arī aicinu valsts budžetu pirmajā lasījumā neatbalstīt. Paldies par uzmanību.".
• 2008_10_30-seq232 language "lv".
• 2008_10_30-seq232 speaker Anna_Seile-1939.
• 2008_10_30-seq232 mentions Q822919.
• 2008_10_30-seq232 mentions Q193089.
• 2008_10_30-seq232 mentions Q458.