Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2008_10_09_a-seq30> ?p ?o. }

• 2008_10_09_a-seq30 type Speech.
• 2008_10_09_a-seq30 number "30".
• 2008_10_09_a-seq30 date "2008-10-09".
• 2008_10_09_a-seq30 isPartOf 2008_10_09_a.
• 2008_10_09_a-seq30 spokenAs 5.
• 2008_10_09_a-seq30 spokenText "Cienījamais premjerministra kungs! Cienījamie kolēģi! Nav šaubu, ka šis nav viegls laiks valdībai. Šis nav viegls laiks nevienam, un saka, ka būšot vēl daudz, daudz grūtāk. Un tieši tāpēc ir rūpīgi jāvērtē katrs valdības solis un lēmums: vai tie patiešām ir tie īstākie un vajadzīgākie tieši šajā laikā? Un tāpēc pirmām kārtām, ielūkojoties ziņojumā, ko esam te visi skatījuši, man gribējās redzēt Labklājības ministrijas, labklājības jomas prioritātes. Tomēr līdzās svarīgajiem jautājumiem te ir iekļauti arī ikdienas darba jautājumi, kas nezin kāpēc arī šeit ir izcelti, – nu, piemēram, informācija par atsevišķu normatīvo aktu izsludināšanu, grupu māju dzīvokļu pakalpojumu regulējums vai arī Invaliditātes likuma pieņemšanas sekmēšana, iesniedzot priekšlikumus otrajam lasījumam. Vai tad citi likumi nav jāsekmē un tiem nav jāsagatavo priekšlikumi? Protams, ir. Tas ir valdības ikdienas darbs. Otrkārt, šeit nav pietiekami nopietni reaģēts uz galvenajām problēmām sociālajā jomā. Bet no valdības taču gaida, ka valdība tās problēmas redz un risina un pirmām kārtām pilda dotos solījumus. Un it īpaši šajos grūtajos laikos, kas attiecas uz vismazāk aizsargāto sabiedrības daļu – uz bērniem, invalīdiem un vecajiem ļaudīm – un par ko jūs pats esat iestājies, premjera kungs, neciešot iebildumus. Ziņojumā ir, piemēram, redzams, ka ir bijuši sagatavoti dokumenti par piemaksu pie vecuma pensijas nesamaksātās daļas – kompensāciju par šā gada pirmajiem pieciem mēnešiem. Tie ir tie solītie 40 santīmi par katru līdz 1996. gadam nostrādāto gadu, kurus sāka maksāt tikai no 1. jūnija, bet bija solīts, ka maksās no 1. janvāra. Tomēr šī apņemšanās, kā mēs redzam ziņojumā, ir noraidīta. Tāpat ir noraidīts arī solījums paaugstināt valsts sociālā nodrošinājuma pabalstu no 45 latiem uz 60 latiem mēnesī, kas uzlabotu dzīves apstākļus 13 procentiem vecuma pensionāru un ietekmētu arī invaliditātes un apgādnieka zaudējuma pensijas, kā arī citu sociālo palīdzību. Pirms pensiju referenduma tieši šis solījums tika pacelts kā karogs un vicināts. Vai tad tas šodien būtu zaudējis aktualitāti? Tas nav zaudējis aktualitāti. Bet arī šis solījums netiek pildīts. Treškārt, ziņojumā ir lasāmi pavisam apšaubāmi apgalvojumi, piemēram, ka otrajam jeb valsts fondēto pensiju līmenim nenovirzītie resursi viena procenta apmērā ir nepieciešami, lai segtu valsts speciālā jeb sociālā budžeta deficītu. Par kādu deficītu mēs varam runāt sociālajā budžetā, ja tajā ir uzkrājums uz šodienu jau turpat 944 miljoni latu un arī šogad šis budžets būs ar pārpalikumu. Tāpēc nevajag liekuļot, bet vajag skaidri pateikt, ka tiek meklētas visas iespējas, lai turpinātu veco praksi, tas ir, ar sociālā budžeta ieņēmumiem aizpildītu pamatbudžeta nepietiekamību. Šādu politiku „Jaunais laiks” nevar atbalstīt. Un visbeidzot, ceturtkārt. No tā, kas ir rakstīts valdības pavasara un šajā rudens ziņojumā, un no tās informācijas, kas ir parādījusies šajā laikā publiskajā telpā, nākas secināt, ka valdības vadītājam ir izpalikušas konstruktīvas un produktīvas diskusijas ar labklājības ministri. Tā vietā, šķiet, vairāk ir bijis monologs un diktāts lēmumu pieņemšanā, jo citādi nevar saprast, kāpēc nav atbalstīts tas, ko patiešām šajā situācijā vajadzēja darīt sociālajā jomā. Tāpat ir radies iespaids, ka valdības vadītājam azartiski patīk pētīt un iedziļināties visās citās nozarēs un jomās, bet ne tik daudz sociālajā jomā. Un par to dažbrīd liecina arī neveiklie un nekompetentie jūsu izteikumi un komentāri publiskajā telpā. Un tie maldina sabiedrību. Kaut vai pavisam nesen „Latvijas Televīzijas” 1. programmā „100. pants”, kad jums cilvēks uzdeva skaidru jautājumu par neapliekamo minimumu pensijai, par to, kāpēc ir jāmaksā strādājošajiem pensionāriem iedzīvotāju ienākuma nodoklis no pirmā lata, tur jūs mudžinājāt un mudžinājāt atbildi. Tā arī nevienam nekas netika skaidrs. Trešo reizi šis jautājums tika uzdots. Un beigu beigās jums bija jāzina, ka jūs pats šajā pavasara ziņojumā esat iekļāvis šo tēmu, ka jūs esat mēģinājis meklēt iespējas un ka šīs iespējas tiek meklētas, lai neapliktu strādājošos pensionārus no pirmā lata. Tā bija jūsu pašu iniciatīva! Diemžēl šī nepietiekamā kompetence savienojumā ar sava viedokļa diktātu tomēr pie labāka rezultāta neved, un tas ir izpaudies arī šajā ziņojumā. Tas tur ir redzams, un tas diemžēl ir redzams arī valdības spertajos soļos un valdības darba kvalitātē.".
• 2008_10_09_a-seq30 language "lv".
• 2008_10_09_a-seq30 speaker Silva_Bendrate-1956.
• 2008_10_09_a-seq30 mentions Q211.
• 2008_10_09_a-seq30 mentions Q1357342.