Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2008_09_25-seq12> ?p ?o. }
Showing items 1 to 21 of
21
with 100 items per page.
- 2008_09_25-seq12 type Speech.
- 2008_09_25-seq12 number "12".
- 2008_09_25-seq12 date "2008-09-25".
- 2008_09_25-seq12 isPartOf 2008_09_25.
- 2008_09_25-seq12 spokenAs 22.
- 2008_09_25-seq12 spokenText "Godātie deputāti! Mūsu frakcija iebilda pret šā likumprojekta iekļaušanu sēdes darba kārtībā jau pagājušajā pirmdienā Saeimas Prezidija sēdē. Un šādas mūsu rīcības iemesls ir tāds, ka šis likumprojekts vārds vārdā sakrīt ar to pašu autoru iesniegto likumprojektu, kuru Saeimā noraidīja jau pagājušajā ceturtdienā. Kā jums ir zināms, pastāv Saeimas kārtības ruļļa 91. panta pirmā daļa (citēju): „Ja likumprojekts nav pieņemts pirmajā lasījumā, tas uzskatāms par noraidītu un to var atkārtoti iesniegt izskatīšanai šajā sesijā tikai tad, ja likumprojektu parakstījis vismaz 51 deputāts vai arī tajā izdarīti grozījumi. ” Citāta beigas. Šajā likuma rindkopā ir ietvertas četras definīcijas, kuras pilnībā var tikt piemērotas attiecībā uz apspriežamo dokumentu. Pirmkārt, mūsu priekšā, bez šaubām, ir likumprojekts. Otrkārt, tas pirmajā lasījumā nav pieņemts, nav pat skatāms. Tātad tas ir uzskatāms par noraidītu. Treškārt, šo likumprojektu ir parakstījis nevis vismaz 51 deputāts, bet tikai 5 deputāti. Un visbeidzot - tajā nav izdarīti grozījumi. Vienīgais, ko Prezidija sēdē varēja iebilst mūsu frakcijas pārstāvim, bija tas, ka citētais Kārtības ruļļa pants atrodas sadaļā, kura tomēr attiecas uz likumprojektiem, kas jau bijuši nodoti komisijām un ir noraidīti pirmajā lasījumā. Dāmas un kungi! Šis arguments ir vājš un apstrīdams, jo likumprojekti, kurus Saeima ir noraidījusi jau pirms to nodošanas komisijām, raugoties pēc Saeimas atbalsta pakāpes, atrodas daudz zemāk nekā tie likumprojekti, kuri ir noraidīti pirmajā lasījumā. Tātad, pat vērtējot pēc formālās loģikas noteikumiem, arī attieksme pret tiem nedrīkst būt liberālāka par attieksmi pret tiem likumprojektiem, kurus Saeima jau reizi ir atbalstījusi. Tagad ir pienācis laiks pateikt, tieši par ko mums šobrīd piedāvā balsot. (No zāles dep. J. Dobelis: „Laiks!”) Likumprojekts piedāvā latviešu eksleģionāriem iespēju saņemt nacionālās pretošanās kustības dalībnieka statusu un līdz ar to arī ikmēneša pabalstu no Aizsardzības ministrijas budžeta. Mēs lieliski saprotam, ka ne jau visi leģionāri iestājās Waffen SS karaspēkā brīvprātīgi, kā to tika darījuši brīvprātīgo policijas bataljonu kaujinieki, kuri kļuva bēdīgi slaveni, slepkavodami mierīgos iedzīvotājus ne tikai Latvijā, bet arī kaimiņvalstīs - Krievijā, Baltkrievijā, Ukrainā, Polijā. Piespiedu mobilizācija Waffen SS leģionā - tā ir milzīga Latvijas tautas traģēdija, bet vai tad šī traģēdija būtu jāpārvērš par farsu, kā to piedāvā darīt šā likumprojekta autori? It īpaši vēl tāpēc, ka Waffen SS karaspēka pielīdzināšana nacionālās pretošanās kustības karavīriem ir līdzvērtīga atzinumam, ka Otrajā pasaules karā Latvija tika karojusi Hitlera pusē. Dāmas un kungi! Pirmkārt, es, būdams Sarkanās armijas 43. gvardes latviešu strēlnieku divīzijas, kas cīnījās antihitleriskās koalīcijas sastāvā, karavīra dēls, apgalvoju, ka tā nav taisnība. Otrkārt, šāds atzinums Latvijas valstij nenesīs neko citu, kā vien kaunu un kārtējās nepatikšanas starptautiskajā sabiedrībā. Aicinu Saeimas vairākumu demonstrēt veselo saprātu un balsot „pret”. Paldies.".
- 2008_09_25-seq12 language "lv".
- 2008_09_25-seq12 speaker Jakovs_Pliners-1946.
- 2008_09_25-seq12 mentions Q822919.
- 2008_09_25-seq12 mentions Q211.
- 2008_09_25-seq12 mentions Q159.
- 2008_09_25-seq12 mentions Q4294480.
- 2008_09_25-seq12 mentions Q212.
- 2008_09_25-seq12 mentions Q36.
- 2008_09_25-seq12 mentions Q184.
- 2008_09_25-seq12 mentions Q251395.
- 2008_09_25-seq12 mentions Q169534.
- 2008_09_25-seq12 mentions Q44687.
- 2008_09_25-seq12 mentions Q153626.
- 2008_09_25-seq12 mentions Q4803907.
- 2008_09_25-seq12 mentions Q4031381.