Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2008_06_29_a-seq49> ?p ?o. }

• 2008_06_29_a-seq49 type Speech.
• 2008_06_29_a-seq49 number "49".
• 2008_06_29_a-seq49 date "2008-06-29".
• 2008_06_29_a-seq49 isPartOf 2008_06_29_a.
• 2008_06_29_a-seq49 spokenAs 50.
• 2008_06_29_a-seq49 spokenText "Godātie deputāti! Šodien ir tāda ļoti nopietna diena – jārunā par zemniecību, par to cilvēku turpmāko likteni, kuri dzīvo laukos. Mēs jau visi pēdējā laikā dzirdam, ka latviešu zemniekiem ir trīs galvenie ienaidnieki: viens ienaidnieks – sauss pavasaris, otrs – lietains rudens un trešais – ziema bez sniega. Šo ienaidnieku sarakstā nav ne reizi minēts zemkopības ministrs. Un pareizi jau vien ir, jo viņš nevarētu būt ienaidnieks, būdams šādā postenī. Bet, ja ministra līdzšinējais darbs drīzāk varētu tikt saukts par bezdarbību, tad, protams, lauksaimnieku organizācijas ļoti rūpīgi šo jautājumu pārdomā, un nu jau, neticēdamas vairs tiem solījumiem, ko ministrs vairākkārt ir devis tām, tās jau vēršas vairāk pie Saeimas. Tā, piemēram, līdz Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai un arī Agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai ir nonācis Lauksaimniecības organizāciju sadarbības padomes iesniegums, kurā ir lūgums izdarīt labvēlīgus grozījumus likumā „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli”, kuri mazliet atvieglinātu zemnieku likteni šajā grūtajā laikā, kad degvielas cenas ceļas gandrīz vai bezprātīgi un nav nekādu reālu pasākumu. Mēs esam deputātu vārdā vērsušies pie Ministru prezidenta: „Lūdzu, palīdziet, jo ir jāveic kādi konkrēti pasākumi, un to nevar izdarīt atsevišķi deputāti, šeit ir jāiejaucas Ministru kabinetam!” Un vēl pirms tam, kad bija notikusi tā liktenīgā sadursme ielu krustojumā, Ministru prezidents Ivars Godmanis bija uzdevis finanšu ministram Slakterim un zemkopības ministram Rozem izvērtēt Saeimas Agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas jau 29. aprīlī iesniegtos priekšlikumus saistībā ar situācijas uzlabošanu piensaimniecībā, sagatavot grozījumus attiecīgajos normatīvajos aktos un iesniegt tos Ministru kabinetam izskatīšanai sēdē. Nu nav iesniegti šādi priekšlikumi! Līdz Saeimai tie vēl nav nonākuši kopš šā datuma – 29. aprīļa. Kas tad atliek? Tad tās lauku „sedzacītes”, kas ražo pienu, izlēma, ka ir jārīkojas tā kā Raiņa Baibiņai, un, nedaudz pārfrāzējot „Pūt, vējiņi!” citātu, varētu teikt, ka „pati acis sev atsedzu, lai tu redzi (tas laikam ministram adresēts!), kā tās mirdz, piena litrus izdalot”. Bet viņām par šo piena litru dalīšanu Doma laukumā bija jāsamaksā 12 tūkstoši, jo viltīgās zemnieces taču varēja izraisīt kaut ko ļoti ļaunu – varbūt nogāzt baznīcai kādu torni –, un te nu bija vajadzīga pamatīga apsardze. Tiekoties ar šīm zemniecēm, mēs konstatējām, ka viņas neko šausmīgi ļaunu nebija domājušas, bet ar asarām acīs tik tiešām dabūja samaksāt 12 tūkstošus. Es ceru, ka tiks publiskots tas rēķins, kas tika zemniecēm piestādīts par uzturēšanos Doma laukumā. Viņas nesaprata: „Vai tad mēs savas galvaspilsētas centrā, Doma laukumā, nevarējām atnākt un pabarot ļaudis, kuri tur stāvēja lielā rindā?!” Protams, tās neizdarības, kas līdz šim ir bijušas, jau Latkovska kungs uzskaitīja, un tāpēc pārāk gari es pie tām nepakavēšos. Pēdējā laikā Rozes kungs tik tiešām ir devis ļoti, ļoti daudzus solījumus, bet šiem solījumiem jau vairs netic zemnieki, lauku ļaudis. Viens no, manuprāt, pašiem galvenajiem jautājumiem, kura risināšana mums vēl stāv priekšā un kuru tā aktualitātes dēļ būtu vajadzējis jau risināt, ir zemnieku kooperācijas jautājums, lai piena ražotāji, piena pārstrādātāji savos uzņēmumos varētu paši iegūt peļņu un iegādāties (vai arī uzcelt no jauna) piena pārstrādes uzņēmumu. Tas ir visiem skaidrs, ka, tikai sadarbojoties ar piena pārstrādātāju, piena ražotājs varētu gūt kaut cik normālu peļņu un viņam tiktu maksāti nevis 17 santīmi, bet vismaz normāla cena – kaut vai 25 santīmu apmērā –, kas varbūt varētu segt ražošanas pašizmaksu. Bet, lai to izdarītu, ir vajadzīgs ne tikai atbalsts vārdos; ir vajadzīgas arī konkrētas izmaiņas likumdošanas aktos un valsts budžetā, lai tiktu dots valsts galvojums šīs kooperācijas attīstībai. Protams, ir arī pārkāpumi (es domāju, ka tie ir ļoti nozīmīgi) – Meža attīstības fonda naudu izmantot dažādiem reklāmas pasākumiem. Ne tādam mērķim bija domāta Meža attīstības fonda naudas iedalīšana! Tāpēc, lai nu cik žēl ir zemkopības ministra, es uzskatu, ka viņam sen jau vajadzēja atmosties un saņemties, un es aicinu balsot „par” Rozes kunga demisiju, kaut arī viņš ir no Talsiem un arī es esmu no Talsiem.".
• 2008_06_29_a-seq49 language "lv".
• 2008_06_29_a-seq49 speaker Anna_Seile-1939.
• 2008_06_29_a-seq49 mentions Q822919.
• 2008_06_29_a-seq49 mentions Q210822.