Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2008_06_12-seq344> ?p ?o. }

• 2008_06_12-seq344 type Speech.
• 2008_06_12-seq344 number "344".
• 2008_06_12-seq344 date "2008-06-12".
• 2008_06_12-seq344 isPartOf 2008_06_12.
• 2008_06_12-seq344 spokenAs 40.
• 2008_06_12-seq344 spokenText "Cienījamie kolēģi! Likumprojekts nav tik nevainīgs, kā pirmajā brīdī tas šķiet. Atminieties! Kad līdzīgu līgumu mēs noslēdzām ar Krieviju, es jau toreiz izteicu ļoti nopietnu un pamatotu kritiku par to, ka tas no Latvijas nākamgad vien jau prasīs vismaz 10 miljonus latu. Lūk, mēs maksāsim par Krievijā nostrādātajiem gadiem nepilsoņiem, uz Krieviju aizbraucošajiem un tā tālāk… Nu ir tapis kārtējais līgums ar Baltkrieviju, kas Minskā ir parakstīts jau šā gada 29. februārī. Un ir interesanti paskatīties, kā ir sagatavots šis līgums. Es ieskatīšos anotācijā. Paskatieties arī jūs! 6. lappuse. „VI sadaļa. Kādas konsultācijas notikušas, sagatavojot normatīvo aktu projektu. 1. punkts. Ar kurām pilsoniskās sabiedrības un sociālo partneru organizācijām un citām iesaistītajām institūcijām konsultācijas ir notikušas. ” Atbilde anotācijā: „Nav notikušas konsultācijas. ” Tad ir jautājums - kāpēc? „2. punkts. Kāda ir šo pilsoniskās sabiedrības un sociālo partneru organizāciju un citu iesaistīto institūciju pozīcija (atbalsta, iestrādāti to iesniegtie priekšlikumi, mainīts formulējums to interesēs, neatbalsta). ” Atbilde: „Nav notikušas konsultācijas. ” Atkal jautājums - kāpēc? „3. punkts. Kāds konsultāciju veids un sabiedrības informēšanas pasākumi ir izmantoti?” Atbilde: „Sabiedrības informēšanas pasākumi nav veikti. ” Kāpēc? „4. punkts. Konsultācijas ar ekspertiem. ” Atbilde: „Nav notikušas konsultācijas. ” Atkal jājautā - kāpēc? „VII sadaļa. 1. punkts: Kā tiks nodrošināta normatīvā akta izpilde”. Nu tad, kad šis likumprojekts tiks pieņemts, tad gan sabiedrību informēšot. Kolosāli! Kad viss jau būs noticis! Bet, lūk, kas ir rakstīts anotācijas 2. lappusē: „II sadaļa. Kāda var būt normatīvā akta ietekme uz sabiedrības un tautsaimniecības attīstību”. Atbilde: „Likumprojekts sekmēs personu sociālo drošību, tām pārvietojoties no Latvijas Republikas uz Baltkrievijas Republikas teritoriju un otrādi…” Nu, tas vēl tā varētu būt! Bet pavisam jocīgi skan tas, ka šis līgums sekmēs nodarbinātību. Un tas nu ir pavisam jocīgi! No Latvijas, piemēram, 2006. gadā aizbrauca 417 baltkrievi, uz Latviju atbrauca 86. Kā tas var sekmēt nodarbinātību? Paskaidrojiet, lūdzu, to man un pārējiem deputātiem! Es šādu bilanci nesaprotu. Absolūti nesaprotu! Un tālāk. Latvijā nostrādātais darba stāžs, par kuru šā līguma ietvaros būs jāmaksā Latvijas pusei, ir 12 gadi. Un par to 2009. gadā vidējais pensijas apmērs par Latvijā nostrādāto 12 gadu darba stāžu būs 54 lati (es noapaļoju uz leju), 2010. gadā - 58 un 2011. gadā - 62 lati. Lūk! Un tas mums nākamgad prasīs 17,5 tūkstošus, bet 2011. gadā - pāri par 20 tūkstošiem. Lūk, cik interesanti! Taču likumprojekts, redziet, esot ļoti labs, esot ievērots arī paritātes princips, kā Bērziņa kungs nupat teica. Neskaidrību ir daudz! Labklājības ministre Purne, tāpat kā iepriekšējo manis jau minēto līgumu ar Krieviju, parakstīja ar drošu roku. Saņemot toreiz manu kritiku sakarā ar līgumu ar Krieviju, šā līguma anotācija tagad ir ietērpta biezā miglā. Šo to pasaka, bet to, ko negrib pateikt, to noklusē! Kaut vai to, vai arī Latvijā dzīvojošajiem baltkrieviem, arī nepilsoņiem, tāpat kā Krievijas nepilsoņiem darba stāžā ieskaitīs Balkrievijā nostrādātos gadus un maksās lielu naudu. Krievijai būs jāmaksā 10 miljoni nākamgad. Cik Baltkrievijai? Atbildes atkal nav. Lūk, tā! Pamatotas atbildes nav arī uz jautājumu, kāpēc tas notiek tik steidzami, lai gan šie līgumi tika gatavoti diezgan ilgi, un kāpēc mēs slēdzam šos līgumus it īpaši ar bijušās Padomju Savienības republikām, kas mums nav izdevīgi. Te nav itin nekāda paritātes principa! Mēs, šķiet, esam ārkārtīgi bagāti, ja atbalstīsim tagad Baltkrieviju, atbalstīsim Krieviju ar 10 miljoniem jau nākamgad, lai gan šiem cilvēkiem no Krievijas puses vajadzētu maksāt šo naudu. Lūk, tā tas izskatās! Taču vakar mēs šeit ilgi - trīs stundas - debatējām par to, kādas ir mūsu izredzes rīt un parīt ekonomikā un visā mūsu dzīvē, sadzīvē, sociālajā nodrošinātībā un tā tālāk. Un tagad mēs ar vieglu roku gribam šo likumprojektu virzīt tālāk. Es personīgi balsošu „pret” un aicinu to darīt arī jūs. Paldies!".
• 2008_06_12-seq344 language "lv".
• 2008_06_12-seq344 speaker Peteris_Tabuns-1937.
• 2008_06_12-seq344 mentions Q211.
• 2008_06_12-seq344 mentions Q159.
• 2008_06_12-seq344 mentions Q15180.
• 2008_06_12-seq344 mentions Q184.
• 2008_06_12-seq344 mentions Q2280.