Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2008_04_10-seq21> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2008_04_10-seq21 type Speech.
- 2008_04_10-seq21 number "21".
- 2008_04_10-seq21 date "2008-04-10".
- 2008_04_10-seq21 isPartOf 2008_04_10.
- 2008_04_10-seq21 spokenAs 5.
- 2008_04_10-seq21 spokenText "Kolēģi! Pēdējā laikā ar mediju starpniecību klausoties diskusiju, ko ir izvērsis mūsu satiksmes ministrs Ainārs Šlesers ar mūsu Valsts kontroles vadītāju Ingūnu Sudrabu, veidojas dīvaina sajūta: ja klausās tikai Ainārā Šleserā, tad Ingūna Sudraba vai Valsts kontrole to vien dara, kā revidē Satiksmes ministriju un tās pakļautībā esošās struktūras. Taču īstenībā Valsts kontrole dara daudz ko. Iepriekšējā gadā tā, piemēram, pārbaudīja tiesībsargājošās iestādes, to, kā tās rīkojas ar saviem operatīvajiem līdzekļiem un to uzskaiti. Tā rezultātā Finanšu policijā un Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā atklājās arī nepilnības, kuras bija jānovērš. Un toreiz, uzzinot par šīm nepilnībām, gan Ainārs Šlesers, gan šīs valdības premjers Ivars Godmanis, kurš toreiz bija iekšlietu ministrs, bija gatavi Loskutova kungu nomainīt. Tagad ir cits Valsts kontroles ziņojums, kurā tiešām mēs redzam ne tikai nepilnības kādā uzskaitē, bet arī neefektīvu rīcību ar valsts līdzekļiem. Materiāli par Satiksmes ministrijas rīcību ir nodoti arī Ģenerālprokuratūrai, to ir izdarījusi Valsts kontrole. Taču tagad attieksme ir pavisam cita. Iznāk tāda kā dubultmorāle! Es ļoti gribēšu dzirdēt, ko par to visu saka premjers Ivars Godmanis, kurš toreiz aktīvi balsoja un uzstājās par to, ka par šīm nepilnībām Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā, ko bija atzīmējusi Valsts kontrole, Loskutovam ir jāzaudē savs amats. Es gribu dzirdēt viņa pamatojumu, kāpēc viņa pašreizējam ministram un partijas biedram Aināram Šleseram šis amats nav jāzaudē. Kā var šīs lietas salīdzināt? Ļoti gribas dzirdēt, kā tās ir salīdzināmas. Taču es gribu runāt arī par vienu citu lietu. Šleseru bieži vien salīdzina ar raķeti. Manā skatījumā, Šlesers nav nekāda raķete, drīzāk viņš ir līdzīgs Jaungada plaukšķenei: ir liels troksnis, bet jēga ir maza. Nav rezultāta! Četrus gadus viņš ir bijis atbildīgs par ceļiem. Nu aizbrauciet uz laukiem! Vai tur ir kādi uzlabojumi? Četrus gadus viņš ir bijis atbildīgs par pastu. Ir tiešām tā, kā teica Buzajeva kungs: cilvēki laukos avīzes saņem ne jau vairs vakarā, bet nākamajā dienā. Tās jau vairs nav tāsdienas ziņas! Un tā var teikt par katru nozari, par kuru viņš ir bijis atbildīgs. Līdz ar to es domāju, ka demisijas pieprasījums ir pamatots. Tur ir jānāk strādāt tiešām tādam cilvēkam, kuram rūp ne tikai savas intereses šajā amatā, bet arī visas valsts intereses, it īpaši pasts, it īpaši ceļi laukos. Paldies.".
- 2008_04_10-seq21 language "lv".
- 2008_04_10-seq21 speaker Ainars_Latkovskis-1967.
- 2008_04_10-seq21 mentions Q4445523.
- 2008_04_10-seq21 mentions Q1092499.
- 2008_04_10-seq21 mentions Q1021632.
- 2008_04_10-seq21 mentions Q406265.
- 2008_04_10-seq21 mentions Q210822.