Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2008_04_09_a-seq8> ?p ?o. }

• 2008_04_09_a-seq8 type Speech.
• 2008_04_09_a-seq8 number "8".
• 2008_04_09_a-seq8 date "2008-04-09".
• 2008_04_09_a-seq8 isPartOf 2008_04_09_a.
• 2008_04_09_a-seq8 spokenAs 5.
• 2008_04_09_a-seq8 spokenText "Godājamais Ministru prezident! Ministra kungs! Godājamie kolēģi! Šis ir Latvijas jubilejas gads. 18. novembrī mēs te sanāksim savā svinīgajā sēdē, kā arī ar puķēm rokās dosimies pie Brīvības pieminekļa. Taču jautājums ir tāds: vai mēs turp iesim ar pārliecību vai ar bažām? Un to, es domāju, izšķirs šodienas ārkārtas sēde un arī tas, kā mēs balsosim rītdien šinī pašā jautājumā, tas, vai mēs atbalstīsim vai neatbalstīsim ekonomikas ministra Kaspara Gerharda teikto. Domājot par Latvijas enerģētikas neatkarību, nevar būt ne runas par atteikšanos no stacijas ar cieto kurināmo būvniecības. Mums ir lielas bažas par to, vai šis ierosinājums beidzot gūs arī valdības atbalstu un vai nenotiks kaut kas tāds, ka šī ekonomikas ministra iecere netiks īstenota. Jo šķiet, ka Latvijas valsts ir vienīgā no neatkarību atguvušajām Austrumeiropas valstīm, kur kaut kādā veidā atkal grib reanimēt jau sen mirušu līķi, ko mēs pazinām kā Padomju Savienību. Šis līķis ir sadalījies gan ģeogrāfiskā, gan medicīniskā nozīmē. Un rītdien jūs atkal aicinās iepūst šim līķim jaunu dvašu, lai mēs nonāktu totālā atkarībā no Krievijas. (No zāles: „No sadalīšanās nāk gāze!”) Mēs esam jau izmēģinājuši. Mēs jau esam to darījuši ar Abreni, mēs piesaucām toreiz Brežņeva ideju, kā definēt Helsinku nolīgumu. Paldies Dievam, Satversmes tiesa nopēra mūs par to un lika šo atsauci svītrot. Bet kādu shēmu mēs redzam šogad? Plānotās gāzes stacijas būvēšanā noteicošā loma būs un paliks „Gazprom”. Un ne tikai „Gazprom” vien. „Gazprom” jau ir savi meitas uzņēmumi šeit pat Latvijā, ko sauc par „Itera Latvija” un ko vada ļoti respektējams, augsts čekas bijušais darbinieks Savicka kungs. Šie ir tie cilvēki, kuriem mēs uzticam Latvijas nākotni. Vai mēs tiešām neatceramies to sistēmu, kāda bija Padomju Savienībā, kad čeka ar saviem starpniekuzņēmumiem kontrolēja Padomju Savienības un Padomju Latvijas ekonomisko dzīvi? Un man ir ļoti žēl, ka Saeimā visplašāk pārstāvētā politiskā partija, Tautas partija, ir draudzīgi apkampusi šo veco čekas sistēmu, šo shēmu laikā, kad šī pati čeka ar abām rokām (No zāles: „Ar spalvainām rokām!”) ir apkampusi mūsu rīkli. Un mēs to atļaujam! Mēs par to priecājamies, un mēs to jūtam mūsu dzīvē ikdienā. Kādēļ tad, jūsuprāt, šodien cilvēki rindām stāv vēlēšanu iecirkņos un kādēļ tās rindas būs vēl lielākas? Tāpēc, ka tauta nav apmierināta ar to, ko mēs darām, un mēs, Saeimas deputāti, esam līdzvainīgi. (No zāles dep. A. Golubovs: „Jūs čekisti esat?!”) Elektroenerģijas ieguves risinājumus, ko piedāvā Tautas partija, radot pilnīgu atkarību no Krievijas, mēs varam varbūt vislabāk saprast, ja paskatāmies uz līdzīgiem notikumiem ikdienas dzīvē. Varbūt minēsim kādu piemēru no mūsu nacionālā sporta – no hokeja. Kalvīša kungs atbalsta ideju, ka Latvijas superkomandai ir jāspēlē superlīgā, tā saucamajā kontinentālajā līgā, bet nezin kāpēc šīs robežas sakrīt tieši ar Padomju Savienības robežām… Somiem tika piedāvāts līdzdarboties, taču viņi teica „nē”, arī zviedriem tika piedāvāts līdzdarboties, un arī viņi teica „nē”, nemaz nerunājot par lietuviešiem vai igauņiem, bet kazahi, baltkrievi, varbūt ukraiņi un arī latvieši, protams, teica „jā”. Un vēl. Lai mēs labāk saprastu šo „Gazprom” piedāvājumu, atcerēsimies, kādu tad izvēlējās nosaukumu šai Latvijas komandai – „Dinamo”! Tāpat kā bija Harkovas „Dinamo”, tāpat kā bija Minskas „Dinamo”, tāpat kā bija Maskavas „Dinamo” un tāpat kā bija Rīgas „Dinamo”. Un kas tām visām bija kopējs? Tās bija spēcīgas komandas, kas guva daudzas uzvaras. Kāpēc šīs komandas guva uzvaras? Tāpēc, ka tām bija nauda! Kur bija šī nauda, no kurienes tā nāca? No valsts iekšējā drošības dienesta. (No zāles: „Iekšlietu ministrijas!”) Iekšlietu ministrijai nav nekāda sakara ar čeku, vai ne, Leiškalna kungs? Jā, un Rīgas „Dinamo” atbalstīja robežsardze, un tai nav nekāda sakara ar čeku. Vai ne? Tāpēc ir dīvaini, ka tas pats attiecas arī uz minētajiem ieguldījumiem – uz Kalvīša kungu, uz Koziola kungu, uz Lipmana kungu, kuri ieguldīs, kā viņi teica, ne vairāk kā 200 vai 300 tūkstošus latu, taču, lai šī komanda varētu darboties, tur būs vajadzīgi vismaz pieci miljoni. Vai ne? Vai tie ir dolāri, lati vai rubļi – es to nezinu… Un kas tad notiks, no kurienes tā nauda nāks? Un atkal Savicka kungs nāks palīgā! Un atkal „Gazprom” meitas uzņēmums nāks palīgā! Mēs absolūti ejam šinī vienā virzienā. Vienā virzienā! Un atkal. Vai tiešām mēs esam šeit sanākuši, lai tikai par šādu lētu ieguldījumu dabūtu kaut kādu lielu līdzdalību vienā pasākumā? Es domāju, ka šodien un rītdien šis būs sirdsapziņas balsojums. Vai mums Latvijas neatkarība vairs kaut ko nozīmē? Vai šie valsts simboli – mūsu ģerbonis un mūsu karogs – mums kaut ko nozīmē, vai arī mēs esam gatavi šo karogu nomainīt ar baltu karogu – ar padošanās karogu? Un tos, kuri varbūt domā, ka es pārāk drūmos toņos šo lietu tēloju, es aicinu: skatīsimies cerīgi desmit gadus uz priekšu! Vai tad, kad Latvija svinēs savus 100 gadus – vai tad vairs šāda Saeima sanāks uz savu svinīgo sēdi? Jā, šāda svinīgā sēde notiks neatkarīgi no tā, ko mēs izgudrojam darīt ar elektroenerģētiku. Un tāpat pēc šīs svinīgās sēdes mēs ar ziediem rokās iesim Brīvības pieminekļa virzienā. Tikai var gadīties, ka mēs tur neapstāsimies, jo tur nebūs neviena cilvēka. Un var būt, ka pēc desmit gadiem, Latvijas simtgadē, mēs tad pie Brīvības pieminekļa pagriezīsimies pa kreisi un pa Raiņa bulvāri aiziesim līdz Krievijas vēstniecībai un noliksim ziedus tur, jo tur būs pārējā latviešu tauta, kas teiks: „Lūdzu, atgrieziet gāzes krānu! Mēs salstam. Mēs darīsim visu, tikai dodiet mums siltumu!” Tas ir tas, par ko jums šodien ir jāizšķiras, – vai mēs esam viena brīva tauta, mēs esam tautas ievēlēti priekšstāvji, vai mēs esam oligarhu kalpa dvēselītes. (No zāles dep J. Dobelis: „Beidz muldēt!” Dep. I. Rībena: „Nenervozējiet, ja!”) (Aplausi.)".
• 2008_04_09_a-seq8 language "lv".
• 2008_04_09_a-seq8 speaker Uldis_Ivars_Grava-1938.
• 2008_04_09_a-seq8 mentions Q822919.
• 2008_04_09_a-seq8 mentions Q211.
• 2008_04_09_a-seq8 mentions Q649.
• 2008_04_09_a-seq8 mentions Q4294315.
• 2008_04_09_a-seq8 mentions Q2660080.
• 2008_04_09_a-seq8 mentions Q159.
• 2008_04_09_a-seq8 mentions Q6111944.
• 2008_04_09_a-seq8 mentions Q15180.
• 2008_04_09_a-seq8 mentions Q2498135.
• 2008_04_09_a-seq8 mentions Q337179.
• 2008_04_09_a-seq8 mentions Q11119664.
• 2008_04_09_a-seq8 mentions Q102673.
• 2008_04_09_a-seq8 mentions Q1757.
• 2008_04_09_a-seq8 mentions Q1250133.
• 2008_04_09_a-seq8 mentions Q2280.
• 2008_04_09_a-seq8 mentions Q42308.
• 2008_04_09_a-seq8 mentions Q4803907.
• 2008_04_09_a-seq8 mentions Q4715648.