Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_12_20_a-seq48> ?p ?o. }

• 2007_12_20_a-seq48 type Speech.
• 2007_12_20_a-seq48 number "48".
• 2007_12_20_a-seq48 date "2007-12-20".
• 2007_12_20_a-seq48 isPartOf 2007_12_20_a.
• 2007_12_20_a-seq48 spokenAs 22.
• 2007_12_20_a-seq48 spokenText "Godātie deputāti! Divas ar pusi stundas vai vairāk es klausos jūsu uzstāšanos. Jūs kaujaties, atvainojiet, kā zirnekļi bundžā un vismazāk domājat un runājat par tautas labklājību, par valsts attīstību. Visvairāk jūs runājat – vajadzēja vai nevajadzēja iet „Jaunajam laikam” valdībā. Vai viņi ir cīnītāji par taisnīgumu vai tieši otrādi – negrib uzņemties atbildību. Un tā tālāk, un tā joprojām. Tikai mans kolēģis Nikolajs Kabanovs pateica, ka viņš atbalstīs. Mūsu frakcijā ir pilnīga demokrātija, un katrs var domāt un darīt, kā viņš uzskata par vajadzīgu. Frakcijas vairākums nevar atbalstīt Godmaņa kunga valdību, un pavisam ne tikai tāpēc, ka pirmo reizi manā politiķa mūžā premjera kandidāts vai viņa birojs pieteica mums vakar tikšanos uz 15. 30. Seši deputāti, divi konsultanti, trīs avīžu pārstāvji gaida pusstundu, un augstā persona neatnāca. Viss plūst, viss mainās. Varēja būt dažādi apstākļi, bet ir cilvēki, kuriem vajadzēja vismaz piezvanīt, atvainoties un atcelt. Pie mums bija premjera kandidāts Emša kungs, pie mums bija abi prezidenta kandidāti, un esošais, un viens no diviem plānotajiem. Mēs reizes septiņas vai deviņas pagājušajā Saeimā tikāmies ar eksprezidenti un divas reizes bijām uz konsultācijām ar esošo prezidentu, un nekad nebija tā, ka cilvēks izrādīja mums tādu necieņu. Aiz mums, maz… diemžēl maz, bet tomēr vairāk par 55 tūkstošiem vēlētāju stāv. Varbūt daži simti tūkstoši nepilsoņu, Latvijas iedzīvotāju, kuru intereses mēs aizstāvam. Bet atkārtoju – cilvēks parādīja necieņu ne tikai mums, bet vairāk sev un tiem cilvēkiem, kuru intereses mēs šeit aizstāvam. Ne tāpēc mēs nevaram nobalsot „pret”. Atcerēsimies 90. gadu sākumu! Un es atzīstu, ka Godmanis bija pirmais premjers, kurš strādāja visgrūtākajos apstākļos. Toreiz neviens, es domāju, arī viņš pats nezināja, kā vadīt šo valsti. Bet viņš toreiz pierādīja, ka ir spējīgs pieņemt lēmumus. Diemžēl, mūsuprāt, vairākums no šiem lēmumiem bija nepareizi. Toreiz, atdaloties no PSRS administratīvi, politiski, idejiski, varēja saglabāt ekonomiskus sakarus. Toreiz, cik es atceros, PSRS premjers, premjerministrs Rižkova kungs faktiski, ja tā var izteikties, atrakstīja mums, un viss jau bija privatizēts, un viņš atrakstīja darba kolektīviem. VEF un REZ, un RAF, un Popova rūpnīca… un citi. Un toreiz, pareizi rīkojoties, pie pareizas monetārās politikas, es uzskatu, ka gandrīz visu to varēja saglabāt, saņemot izejvielas, pārdodot, un toreizējie telefoni, toreizējie elektriskie vilcieni un vagoni, radioaparāti bija konkurētspējīgi ne tikai Padomju Savienībā, bet vēl padsmit valstīs. Toreiz mūs sadalīja pilsoņos un nepilsoņos, un tā bija, manuprāt, vislielākā kļūda. Mēs varējām dzīvot un strādāt kā viena ģimene un strādāt valsts labā, un būtu lielāks patriotisms un labāki panākumi. Es varētu ilgi turpināt par pagātni. Runāsim par tagadni. Godmaņa kungs bija viens no iepriekšējās valdības ministriem, diemžēl valdība zaudēja savu autoritāti un uzticību tautā, un faktiski Godmaņa kungs… mēs atceramies, kā viņš balsoja par drošības likumiem… Mēs atceramies, kā Godmaņa kungs balsoja par Loskutova likteni un pēc tam taisnojās, ka Kalvīša kungs izteicis ultimātu: „Nu, un kā es varu it kā pretoties… Neuzskatu, ka tas bija taisnīgi, bet – kas izauga, tas izauga. ” Un attiecīgi Godmaņa kungs nes atbildību, pilnu atbildību par iepriekšējo valdību. Nu un tagad par šodienu. Vai par nākotni. Nu, jūs zināt, jau daudzi izteicās, ka jaunā valdība – tā faktiski ir vecā valdība. Lai gan mainīsies dažas sejas, četras partijas tās pašas, tie paši principi un jebkurā gadījumā vecie vēži vecā kulītē, vecie principi. Es uzskatu ar nožēlu, ka Latvija nebūs laimīgāka, tauta nebūs bagātāka. Es nesen izlasīju, rūpīgi izlasīju valdības deklarāciju. Šodien es to nevarēju paspēt, es nezinu, varbūt tur ir nopietni uzlabojumi. Bet es lasīju pāris dienu atpakaļ. Es esmu gandrīz 61 gadu jauns cilvēks, un es atceros, kādi bija PSKP CK aicinājumi padomju varas laikā pirms 1. Maija, pirms Oktobra svētkiem. Man ļoti šī deklarācija atgādināja iepriekšējo dokumentu… iepriekšējos Komunistiskās partijas Centrālās Komitejas dokumentus: uzlabosim, atbalstīsim, veicināsim, pilnveidosim… un es varētu vēl pat nocitēt… veicināsim Latvijas lauku, lauksaimniecības, mežsaimniecības un zvejsaimniecības… vai zvejniecības nozaru nozīmību un tā tālāk… Ko tas nozīmē? Būtiski palielināsim zinātnes un inovāciju lomu, konkurētspēju un tā tālāk. Vai citā vietā… Tur ir rakstīts: veicināsim skolotāju kvalifikācijas celšanu. . . vai atbalstīsim. Nu kas tas ir? Vistas smiesies par tādu deklarāciju! Patiešām Šlesera kunga daļa uzrakstīta labi un precīzi. Vai nevarēja tādā garā uzrakstīt visu dokumentu? Ja ir 3–5 jaunas domas vai virzieni, bet tikai 3–5… un nav garantijas, ka tās ir pareizas un ka tās ir jāatbalsta. No savas puses man vēl jāpiebilst, ka faktiski nekas tur nav uzrakstīts ne par skolu, mūsu izpratnē, ne par valodu, ne par pilsonību. Un arī praktiski nekas nav parādīts, kā mēs atrisināsim denacionalizēto māju īrnieku problēmas. Attiecīgi es novēlu jaunajai valdībai… Noteikti vairākums šodien šo valdību atbalstīs. Es priecājos par vienu otru cilvēku, kurš kļūs par ministru un kuram es ticu, un ceru, ka viņš strādās labi un būs ar mieru sadarboties. Piemēram, Tatjana Koķe ir profesionāle, un lai Dievs dotu, ka viņai un pārējiem labi veicas, bet atbalstīt ar balsošanu, tas nozīmē uzņemties atbildību kopā ar tiem, kuri balsos „par”. Par šo valdību diemžēl PCTVL frakcija balsot nevar. Paldies par uzmanību.".
• 2007_12_20_a-seq48 language "lv".
• 2007_12_20_a-seq48 speaker Jakovs_Pliners-1946.
• 2007_12_20_a-seq48 mentions Q822919.
• 2007_12_20_a-seq48 mentions Q211.
• 2007_12_20_a-seq48 mentions Q8436.
• 2007_12_20_a-seq48 mentions Q15180.
• 2007_12_20_a-seq48 mentions Q1357342.
• 2007_12_20_a-seq48 mentions Q164226.
• 2007_12_20_a-seq48 mentions Q79854.
• 2007_12_20_a-seq48 mentions Q1512969.
• 2007_12_20_a-seq48 mentions Q4206574.
• 2007_12_20_a-seq48 mentions Q1474490.
• 2007_12_20_a-seq48 mentions Q7688157.
• 2007_12_20_a-seq48 mentions Q924241.