Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_12_20_a-seq34> ?p ?o. }
Showing items 1 to 16 of
16
with 100 items per page.
- 2007_12_20_a-seq34 type Speech.
- 2007_12_20_a-seq34 number "34".
- 2007_12_20_a-seq34 date "2007-12-20".
- 2007_12_20_a-seq34 isPartOf 2007_12_20_a.
- 2007_12_20_a-seq34 spokenAs 37.
- 2007_12_20_a-seq34 spokenText "Cienījamie kolēģi! Cienījamie ministru kandidāti! Ministru prezidenta kandidāta kungs! Te no tribīnes tika uzdots jautājums: ko tad pašvaldību bijušie vadītāji, ko tad viņi sagaida, kāpēc viņi nekliedz skaļā balsī? Un es varu teikt (un es domāju, ka es pateikšu visu vārdā), ka pirmām kārtām gan pašvaldību vadītāji, gan iedzīvotāji sagaida ekonomikas izaugsmi, reģionu attīstību, stabilitāti valstī. Un tā ir panākama, tikai un vienīgi strādājot pozīcijā. Un es gribu gaisināt kādu mītu par to darbu komisijās. Vismaz Tautsaimniecības komisijā mēs nekad nedalām priekšlikumus pēc tā, vai to iesniedz pozīcija vai opozīcija. Jo ekonomikā risinājumus var atrast tikai un vienīgi tad, ja uzklausa jebkurus priekšlikumus. Un līdzīgi īstenībā ir arī tad, ja grib panākt rezultātus Latvijas politikā. Tikai strādājot pozīcijā, var panākt kaut kādas izmaiņas. Tās runas no opozīcijas puses un tās šausmas un baidīšana – tas nedod rezultātu. Un tādēļ man ir tiešām brīnums par kolēģiem no „Jaunā laika”. Jums piedāvāja Ekonomikas ministriju. Dzintars Zaķis būtu ļoti labs ekonomikas ministrs. Es no Tautsaimniecības komisijas to varu apstiprināt. (No zāles dep. A. Bērziņš (ZZS): „Dzintar, nāc!”) Kur tad ir tas darbs? Tiek meklēti dažādi mītiski iemesli, kādēļ tomēr nenākt. Jo, ja nāks, tad strādājot vienmēr, protams, var gadīties arī kāda kļūda, kāds paprasīs atbildību. Bet ja tā no opozīcijas viedokļa runā, tad jau var runāt vienalga ko. Protams! Tā kā jūs to arī darāt. Un ne velti, piemēram, šis piemērs par to, ka obligāti jāpieņem tas, ko daļa opozīcijas sauc par pretmafijas likumu. Tas, ko daļa pamatoti sauc par stukaču likumu. Un tas esot tas iemesls. Īstenībā man šķiet, ka atsaukties uz tādām lietām ir vairāk nekā absurdi, jo īstenībā kam tad šis te likums ir vajadzīgs? Jau pašlaik pēc esošās likumdošanas ir tiesības prokuroram samazināt sodu. Samazināt… Bet ko grib panākt? Grib panākt to, lai saviem finansētājiem atlaistu visus grēkus. Tieši tā! Un šādas te atsauces ir vairāk nekā nenopietnas. Un tas pats, ja mēs runājam par izglītības jomu. Protams, mēs apzināmies, ka izglītībā ir daudz problēmu. Šo ministriju piedāvā „Jaunajam laikam”. Vai „Jaunais laiks” nāks strādāt? Nenāks. (No zāles dep. A. Rugāte: „Vai ir kāda ministrija, kuru viņi gribētu?”) Un viss pārējais ir atrunas. Jā. Un tieši tādēļ es domāju, ka debates šodien īstenībā nav liela jēga turpināt, jo ir vajadzīgs viens: Latvijai ir vajadzīga valdība. Protams, būtu bijis labi, ja tā valdība būtu ar plašāku Saeimas atbalstu, bet, ja tas nav iespējams, tad labāk ar mazāku atbalstu, bet strādāt uz priekšu, nevis apmētāties ar savstarpējiem apvainojumiem. (Aplausi.)".
- 2007_12_20_a-seq34 language "lv".
- 2007_12_20_a-seq34 speaker Vents_Armands_Krauklis-1964.
- 2007_12_20_a-seq34 mentions Q822919.
- 2007_12_20_a-seq34 mentions Q211.
- 2007_12_20_a-seq34 mentions Q3744607.
- 2007_12_20_a-seq34 mentions Q79820.
- 2007_12_20_a-seq34 mentions Q21625222.
- 2007_12_20_a-seq34 mentions Q1357342.
- 2007_12_20_a-seq34 mentions Q9248925.
- 2007_12_20_a-seq34 mentions Q4399225.