Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_11_29-seq18> ?p ?o. }

• 2007_11_29-seq18 type Speech.
• 2007_11_29-seq18 number "18".
• 2007_11_29-seq18 date "2007-11-29".
• 2007_11_29-seq18 isPartOf 2007_11_29.
• 2007_11_29-seq18 spokenAs 100.
• 2007_11_29-seq18 spokenText "Priekšsēdētāja kungs! Godātie deputāti! Šodien vēlējās būt te klāt kultūras ministre Helēna Demakova, bet, ņemot vērā, ka šajās dienās notiek viens mūsu nacionālajai pašapziņai ļoti būtisks pasākums, tas ir, konkurss, kurā notiek padomju okupācijas upuru piemiņas memoriāla izveides projekta izvērtēšana, un viņa ir šīs žūrijas priekšsēdētāja, viņa nevarēja te ierasties un pilnvaroja mani izklāstīt nostāju jautājumā par pieprasījumu, kā arī atspēkot nepatiesības, kas ir minētas pieprasījumā. Pieprasījumā ir teikts, ka „Jaunā laika” deputātu rīcībā ir nonākusi informācija, ka Kultūras ministrijas pārraudzībā esošā valsts aģentūra „Jaunie Trīs brāļi” esot apmaksājusi žurnālistu braucienu uz Dāniju. Nē, ne „Jaunie Trīs brāļi”, ne Kultūras ministrija šo braucienu nav apmaksājusi. Nākamais. Ir jautāts - kāpēc 2008. gadā pieaugot štati. Aģentūrai „Jaunie Trīs brāļi” 2008. gadā štati nepieaug. Jā, par 5 tūkstošiem pieaug budžets. Bija jautājums par finansējuma modeļiem, un tika apgalvots, ka šīs būves patiesās izmaksas ir pusmiljards. Nē, tā nav patiesība! Atbilstošās iepirkuma izmaksas bija 139… Bet arī par šādu summu un šādā veidā netiks celta! Tālāk. Par šiem piedāvājumiem. Daudzi izsakās, ka privātā publiskā partnerība esot glābējzvans, taču, manuprāt, tas viss parādīja, ka privātā publiskā partnerība ir jāvērtē ļoti kritiski, lai realizētu kādu pasākumu. Nākamais jautājums bija - kā tikšot izlietots kredīts 6,9 miljonu apmērā. Nav kredīta 6,9 miljonu apmērā! Ir valsts ilgtermiņa saistības. Un izlietojums acīmredzot būs tāds, ka tiks realizēts šīs būves „nulles cikls”, tas ir, tiks veikta Nacionālās bibliotēkas pamatu izbūve. Iespējams, ka jaunās valdības veidošanas procesā arī „Jaunais laiks” paudīs savu attieksmi pret Nacionālo bibliotēku, pret mūsu nacionālajai pašapziņai tik nozīmīgo būvi, un tad jau redzēs, vai viņi iesaistās vai ne. Tika uzdots jautājums: „Kāpēc valsts, nododot privatizācijai aptuveni 7 procentus akciju sabiedrības „Rīgas kinostudija” akciju 2006. gadā, neizvērtēja to, ka šā darījuma rezultātā tiek akcionāru sapulcē izjaukts līdzsvars starp valsti un lielākajiem privātajiem akcionāriem?” Tā nav patiesība! Atbilstoši Komerclikumam nedz 31,31 procents spēj noteikt lēmuma pieņemšanas kārtību, nedz arī 25 procenti spēj noteikt lēmuma pieņemšanas kārtību. Kultūras ministrija turklāt uzskata, ka darījums, ko ar filmām ir veikusi akciju sabiedrības „Rīgas kinostudija” valde, ir prettiesisks darījums, un tāpēc ir vērsusies Ģenerālprokuratūrā, lai noskaidrotu šīs situācijas patiesos iemeslus. Un Ģenerālprokuratūras atbilde būs tā, kas izšķirs, kā ir patiesībā. Par braucienu uz Dāniju es jau atbildēju. Un vēl tika jautāts: „Cik valstij izmaksāja kultūras darbinieku un mākslinieku brauciens uz Brodveju Amerikas Savienotajās Valstīs un kas šo braucienu apmaksāja?” Jā, mākslinieki ir braukuši uz Brodveju. Dailes teātris ir iesniedzis projekta pieteikumu Valsts kultūrkapitāla fondā, saņēmis finansējumu 2400 latu apmērā un tādējādi finansējis gan savus māksliniekus, gan arī vēl papildu dalībniekus šajā braucienā, kurā piedalījās Linda Leen un Gunārs Kalniņš, lai stažētos Amerikas Savienotajās Valstīs. Vēl par pieprasījumu. Te tika skanējuši dažādi klaji izteikumi, ka trekni dzīvo, un tā tālāk. Tas, ko es saklausīju Pieprasījumu komisijā, bija šāda lieta: kā tas var būt, ka deputātu sociālais nodrošinājums ir zemāks nekā aģentūras darbiniekiem? Nu, ja tā domā deputāts, kā to izteica Rībenas kundze, ka viņai tas rada ļoti, tā sakot, nopietnas bažas, tad es nevaru viņai neko līdzēt, ka viņas sociālais nodrošinājums ir zemāks nekā aģentūras darbiniekiem, bet alga viņai, protams, ir augstāka nekā aģentūras darbiniekiem. Un vēl. Daudz tika runāts par taupību, tika piesaukta vēsture. Bija 2003. gada beigas. Valstī bija izsludināts visdrakoniskākais taupības režīms. Kultūras ministriju toreiz vadīja Inguna Rībena. Taču, skatoties dokumentos, nekļūst skaidrs, kā varēja būt, ka 2003. gada 22. decembrī tiek slēgts līgums ar kādu Druvieti, bet jau 23. decembrī tika samaksāti 880 lati, un tikai 24. decembrī tika saņemts pieņemšanas un nodošanas akts. (No zāles dep. I. Rībena: „Par tēmu! Par tēmu!”) Ja tāda ir taupība, par ko te runā, tad, protams, vajag tikai vairāk rakstīt rakstus un izvērsties. Paldies.".
• 2007_11_29-seq18 language "lv".
• 2007_11_29-seq18 speaker Andrejs_Radzevics-1966.
• 2007_11_29-seq18 mentions Q2660080.
• 2007_11_29-seq18 mentions Q35.
• 2007_11_29-seq18 mentions Q4459436.
• 2007_11_29-seq18 mentions Q1419663.
• 2007_11_29-seq18 mentions Q1092499.
• 2007_11_29-seq18 mentions Q1357342.
• 2007_11_29-seq18 mentions Q11119664.
• 2007_11_29-seq18 mentions Q30.
• 2007_11_29-seq18 mentions Q5710822.
• 2007_11_29-seq18 mentions Q16357333.
• 2007_11_29-seq18 mentions Q16362585.