Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_11_08-seq771> ?p ?o. }
Showing items 1 to 19 of
19
with 100 items per page.
- 2007_11_08-seq771 type Speech.
- 2007_11_08-seq771 number "771".
- 2007_11_08-seq771 date "2007-11-08".
- 2007_11_08-seq771 isPartOf 2007_11_08.
- 2007_11_08-seq771 spokenAs 22.
- 2007_11_08-seq771 spokenText "Godātie deputāti! Es gribu drusciņ atgādināt jums priekšvēsturi tieši saistībā ar šo jautājumu. Jūs jau atceraties, ka pirms kāda mēneša valdība paziņoja, ka ir atrasti līdzekļi, lai pieliktu pie skolotāju algas likmes, pie 21 kontaktstundas, 40 latus. Un vairāk ne santīma! Budžets jeb budžeta projekts esot sabalansēts, un tā tālāk, un tā joprojām. Tad sākās protesti. Arodbiedrības sāka izvirzīt prasības, un tā tālāk. Skolotāji stāvēja pie Saeimas, un valdība atrada līdzekļus, lai palielinātu ar nākamo gadu… ne ar janvāri, bet ar 1. septembri skolotāju algu, tās likmi, par 60 latiem. Pielikums tātad sastāda 60 latu. Nākamais. Uz mūsu komisiju, par ko jau stāstīja Šadurska kungs, atnāca arodbiedrības pārstāvji un ministrijas pārstāvji, un tur kādā brīdī visi deputāti - gan no pozīcijas, gan no opozīcijas - vienojās, ka vēl ir jāpieliek skolotājiem piecas papildu apmaksātas stundas. Tāda bija arī arodbiedrības prasība. Un komisija uzdeva vai lūdza Izglītības un zinātnes ministrijai atrast šos līdzekļus. Ja es nekļūdos, ministrija 24. oktobrī iesniedza komisijai faktiski garantijas vēstuli: „Jā, daļa līdzekļu ir atrasta, tātad varēsim piemaksāt vai maksāt arī par piecām papildu stundām. ” Mēs, visi deputāti, bijām priecīgi, bet pēc pāris stundām kļuva zināms, ka Ministru prezidents Izglītības un zinātnes ministrijai aizliedz to darīt, un viss pavērsās ar kājām gaisā. Ministrija attiecīgi atsauca savu garantijas vēstuli, kurā bija minēts, kur un kādus līdzekļus šim mērķim var dabūt. Mēs tomēr vēlreiz apspriedām šo jautājumu komisijā, un visu partiju, visu frakciju pārstāvji - gan no Tautas partijas, gan no Zaļo un Zemnieku savienības, gan no Latvijas Pirmās partijas un partijas „Latvijas Ceļš”, gan no „Saskaņas Centra”, PCTVL… un TB/LNNK… Visi, es atkārtoju, visi pateica, ka atbalstīs šo priekšlikumu, kuru iesniegs kā komisijas priekšlikumu, ka katrs runās savā frakcijā, ka aģitēs par to. Tagad ir pienācis šis brīdis. Vai mēs pietiekami novērtējam skolotāju darbu? Vai mēs saprotam, ka no skolotāja, no tautas skolotāja, ir atkarīga valsts tagadne un valsts nākotne? Un galu galā - vai mēs iestājamies par skolotāju vai neiestājamies? Es, bez šaubām, aicinu balsot „par”. Un man gribētos redzēt, kā balsos Ābiķa kungs, kā balsos Tabūna kungs, kā balsos pārējie komisijas deputāti. Paldies jums!".
- 2007_11_08-seq771 language "lv".
- 2007_11_08-seq771 speaker Jakovs_Pliners-1946.
- 2007_11_08-seq771 mentions Q822919.
- 2007_11_08-seq771 mentions Q211.
- 2007_11_08-seq771 mentions Q957126.
- 2007_11_08-seq771 mentions Q2167704.
- 2007_11_08-seq771 mentions Q1807079.
- 2007_11_08-seq771 mentions Q903671.
- 2007_11_08-seq771 mentions Q164226.
- 2007_11_08-seq771 mentions Q1250133.
- 2007_11_08-seq771 mentions Q3401675.
- 2007_11_08-seq771 mentions Q1507032.
- 2007_11_08-seq771 mentions Q1474490.