Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_11_08-seq450> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2007_11_08-seq450 type Speech.
- 2007_11_08-seq450 number "450".
- 2007_11_08-seq450 date "2007-11-08".
- 2007_11_08-seq450 isPartOf 2007_11_08.
- 2007_11_08-seq450 spokenAs 5.
- 2007_11_08-seq450 spokenText "Priekšsēdētāja kungs! Godātie kolēģi! Līdz šim pašvaldību teritorijas plānojumus izvērtēja Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrija. Grozījumi gan šajā likumā, gan Reģionālās attīstības likumā paredz, ka to vairs nedarīs atbildīgā ministrija, bet gan Plānošanas reģiona attīstības padome. Šo padomi no attiecīgo pašvaldību deputātiem ievēlē plānošanas reģionā ietilpstošo pašvaldību vadītāju kopsapulce. Tas nozīmē, ka pašvaldības deputāti kontrolēs paši sevi. Un, spriežot pēc anotācijas, kas pievienota šim likumprojektam, tas ir tikai politisks lēmums, kam pat anotācijā nav dots juridisks pamatojums. Pie tam anotācijā ir pilnīgi nepamatoti apgalvots, ka grozījumi neskarot makroekonomisko vidi un tiem neesot nekādas saistības arī ar vidi. Es tam nevaru piekrist šādu iemeslu dēļ. Proti, teritorijas plānošana ir ikvienas tiesiskas un demokrātiskas valsts attīstības un tautsaimniecības attīstības pamatā. Jo plānošanas rezultātā, godātie kolēģi, ir jāsabalansē četras lietas jeb četras intereses. Pirmkārt, ir privātās intereses. Otrkārt, valsts intereses. Un tad - reģionu intereses. Un pēc tam - pašvaldību intereses. Lai izvērtētu šā nepieciešamā līdzsvara esamību vai novirzes no šā līdzsvara, līdz šim ievērojamu darbu, es gribētu teikt, ir veikusi Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrija. Mēs labi atceramies visu Jūrmalas epopeju, ka, ministrijā esot kompetentiem cilvēkiem, ļoti stingri ir ticis sekots līdzi šā teritorijas plānojuma apstiprināšanai likumā noteiktā kārtībā. Šādas kontroles trūkums varētu radīt nopietnus, ar korupciju saistītus riskus. Jo, kā zināms, atsevišķās pašvaldībās zemes izmantošana, piemēram, būvniecības vajadzībām, tiek plānota, izdabājot atsevišķu ļoti turīgu cilvēku interesēm. Nu, piemēram, pārvēršot īpaši aizsargājamās dabas teritorijās vai aizsargjoslās tā saucamās dabas pamatnes zemes par apbūvējamām, privātā īpašumā esošo zemju vērtība, zemes kvadrātmetra vērtība var celties pat vairāk nekā tūkstoš reižu. Un tāda prakse ir bijusi! Un līdz ar to ir jāsecina, ka šo likuma grozījumu izdarīšanas rezultāts būs šāds: pirmkārt, pašvaldības deputāti paši sevi kontrolēs, kā es jau teicu; otrkārt, Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijai tiks atņemta iespēja veikt tā saucamo preventīvo kontroli; treškārt, apgrūtināta būs likuma 7. 1 panta realizācija (tas paredz, ka ministrijai ir dotas tiesības apturēt vai nu visus saistošos noteikumus, vai kādu daļu, ja tā uzskata, ka tie ir nelikumīgi); un, visbeidzot, būtiski un nepamatoti palielināsies Satversmes tiesas un Administratīvās tiesas slodze, jo šādos gadījumos tie cilvēki, kas uzskatīs, ka līdzsvars starp šīm četrām interesēm nav panākts, acīmredzot izmantos savas Satversmē garantētās tiesības un vērsīsies tiesā. Es jūs lūdzu atbalstīt manu priekšlikumu un neatbalstīt šo politisko lēmumu, kas ne pie kāda laba gala nenovedīs! Paldies.".
- 2007_11_08-seq450 language "lv".
- 2007_11_08-seq450 speaker Ilma_Cepane-1947.
- 2007_11_08-seq450 mentions Q2498135.