Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_10_24_a-seq93> ?p ?o. }

• 2007_10_24_a-seq93 type Speech.
• 2007_10_24_a-seq93 number "93".
• 2007_10_24_a-seq93 date "2007-10-24".
• 2007_10_24_a-seq93 isPartOf 2007_10_24_a.
• 2007_10_24_a-seq93 spokenAs 5.
• 2007_10_24_a-seq93 spokenText "Cienījamie Prezidija locekļi! Cienījamie ministri! Cienījamie kolēģi! Godmaņa kungs tikko kā teica, ka krīzes neesot, taču brīvā Latvija līdz šim nav pieredzējusi tūkstošu iedzīvotāju iknedēļas piketus pie Saeimas ēkas. Laikam jau tomēr kaut kas nav tā kā ikdienā. Pašreizējā politiskā un ekonomiskā situācija mūsu valstī ir uzkarsusi tik ļoti, ka daudz vairs netrūkst no Ungārijas iedzīvotāju masu protestiem. Kalvīša kungs savā runā teica, ka viņa valdības budžets būšot ceļš uz labklājību. Laikam jau arī viņiem pašiem tas būs ceļš uz labklājību… Neskatoties uz straujo ekonomisko tīģera lēcienu, valdošā koalīcija nav spējusi sabalansēt kopējos valsts attīstības procesus. Laikā, kad inflācija sasniedz 11 procentus, vienīgais, ko 2008. gada budžetā Kalvīša valdība spēj, ir sodīt materiāli vismazāk nodrošināto iedzīvotāju daļu - medicīnas darbiniekus, skolotājus, policistus un pensionārus. Tā vietā, lai strādātu pie sociāli atbildīga budžeta, valdības spēki tika pilnībā izšķiesti pretlikumīgai KNAB vadītāja Loskutova kunga atbrīvošanai no ieņemamā amata. Labi, ka tas beidzās ar neko. Neskatoties uz arodbiedrību protestiem un piedāvājumiem, ne Kalvītis, ne ministri neuzskatīja par vajadzīgu ko mainīt. Vienīgā pašreizējā vēlme ir pēc iespējas ātrāk izgrūst budžetu cauri Saeimas balsojumiem, lai pēc tam, krītot valdībai, varētu skaļi saukt: „Jaunā valdība neatbild par iepriekšējās valdības kļūdainajiem lēmumiem. ” Nevajag vairs ne nacionālo attīstības programmu, ne cilvēku kā galveno vērtību valstī. Par to, ka valdības spēja uz dialogu ir apšaubāma, nepārprotami liecināja vakardien Sociālo un darba lietu komisijas sēdē uzklausīto veselības un labklājības ministru deleģēto pārstāvju runas. Ne viens, ne otrs ministrs neuzskatīja par vajadzīgu ierasties komisijā un skaidrot savu ministriju budžetu, kā tas Saeimā ir pieņemts. Kad pensionāri skaita santīmus un rēķina, vai labāk pirkt maizi vai zāles, Labklājības ministrija tur rezervē simtiem miljonu, kurus nogulda bankās uz procentiem. Kad es piedāvāju pārslēgt līgumus par mazāku rezerves summu ar lielākiem procentiem, bet starpību izmaksāt pensijās, sākot jau ar nākamā gada janvāri, ierēdņu atbilde bija tāda: „To neļauj likums!” Cienījamie kolēģi! Likumi ir jāgroza, un tie ir jāpiemēro reālajai situācijai cilvēku labā, nevis savas bezdarbības vai ambīciju attaisnošanai. Runājot par veselības aprūpes budžeta pieaugumu nākamajā gadā, jāteic, ka šis plānotais pieaugums ir tikai nedaudz virs astoņiem procentiem (pie inflācijas - vienpadsmit, divpadsmit procenti). Tas nozīmē, ka 2007. gadā veselības aprūpei bija atvēlēti 3,8 procenti no IKP, turpretī nākamgad tie būs vairs tikai 3,5 procenti. Salīdzinājumam: citās Eiropas valstīs šī summa ir no 6 līdz 12 procentiem no IKP. Ne velti mūsu cilvēkiem ir vissliktākais veselības stāvoklis un vissliktākā veselības aprūpe Eiropā, un 40 procenti ir vislielākais līdzmaksājums no iedzīvotāju maciņiem. Veselības ministrija pēc ilgām un nogurdinošām sarunām ir „atradusi” (pēdiņās) 10,3 miljonus latu no tiem 80 miljoniem, kas bija vajadzīgi saskaņā ar Ministru kabineta apstiprināto programmu - Cilvēkresursu attīstības programmu. Arodbiedrība jau tā piekāpās - tā teikt, izgāja uz milzu kompromisu, piekrizdama, ka šo summu, šos 80 miljonus, samazina līdz 47 miljoniem. Taču arī tam risinājumam naudas šodien pietrūkst - pietrūkst 37 miljonu latu. Par kādu labklājību Latvijā tad var runāt? Šogad Kalvīša valdība katru mēnesi nav izmaksājusi jeb ir nozagusi katram ārstam 30 latus, māsiņām - 20 latus. Par šo jautājumu Veselības ministrija vispār pat nediskutē. Varam jau šodien pateikt, ka arī nākamajā gadā iedzīvotājiem tā saucamo kompensējamo medikamentu nebūs tik, cik vajag, jo niecīgais finansējums to nepieļaus. Jo lielie celtniecības projekti šodien koalīcijas partijām ir svarīgāki nekā iedzīvotāju veselība. Finanšu ministrija piesauca vienu veselības aprūpes iestādi, kur medmāsa saņemot 500 latus, taču nepateica, ka par vienas slodzes darbu bez piemaksām, pēc Veselības ministrijas datiem, ārsti saņem 300 latus uz rokas un medmāsiņas - 160 latus uz rokas. Tā ir Veselības ministrijas vakar sniegtā informācija. Tā nav nekāda fantāzija! Protams, mēs varam strādāt divas un pat vairāk nekā divas slodzes divās vai vairākās darbavietās, tādējādi pārkāpjot Darba likumu (par to kāds var mūs sodīt), taču tad Kalvīša kungs teiks: „Par ko gan tie mediķi kliedz? Viņu alga taču ir 600 vai 700 latu, vai pat vēl lielāka!” Varētu teikt, ka šī ir apzināta iedzīvotāju maldināšana vai arī ka labā roka nezina, ko kreisā dara. Ir bažas, ka Kalvīša ciniskā attieksme pret Latvijas iedzīvotājiem ir apzināti vērsta uz šo speciālistu izceļošanu. Nav cilvēku - nav problēmu! To apliecina arī fakts, ka jau šā gada jūlijā Veselības ministrija zināja, ka nespēs pildīt ar Medicīnas darbinieku arodbiedrības pārstāvjiem parakstīto vienošanos, - saprata, ka trūkst 40 miljoni latu. Četru mēnešu laikā vienīgā rīcība no šīs ministrijas puses bija Finanšu ministrijai sniegtā informācija, ka trūkstot naudas. Kur visa veselības aprūpes reorganizācija? Kur dižplāni, runas par ietaupītajiem desmitiem miljonu latu? Kāpēc augsti kvalificēta ārsta algai Latvijā šodien ir jābūt precīzi tieši tādai, kāda ir nekvalificētam melnstrādniekam? Čiks vien jau no visiem šiem solījumiem, programmām un koncepcijām ir sanācis. Aicinu neatbalstīt šādu budžetu, kas neapmierina nevienu, izņemot pašu Kalvīša valdību. Paldies par uzmanību. (Aplausi.)".
• 2007_10_24_a-seq93 language "lv".
• 2007_10_24_a-seq93 speaker Ingrida_Circene-1956.
• 2007_10_24_a-seq93 mentions Q822919.
• 2007_10_24_a-seq93 mentions Q211.
• 2007_10_24_a-seq93 mentions Q4294791.
• 2007_10_24_a-seq93 mentions Q193089.
• 2007_10_24_a-seq93 mentions Q1020384.
• 2007_10_24_a-seq93 mentions Q957137.
• 2007_10_24_a-seq93 mentions Q1021632.
• 2007_10_24_a-seq93 mentions Q28.